TrustBox et stratégies de liens

[MagicYoyo]

Ouep... pas faux.
La position communément admise ici jusqu'alors est que a mise en Sandbox est due à une croissance anormale du nombre de backlinks.

J'en suis effectivement pas fondamentalement convaincu. Peut-être que la nature des backlinks est prépondérante...

[narayana]

Le vôtre peut-être ? (votre annuaire musical, pas mal positionné dans Google d'ailleurs)

Un exemple d'annuaire de qualité spécialisé dans la musique : -annuaire-musique.narayana.fr

Merci bien

[marinelo]

Un site "normal" fait des liens sortants, c'est la nature du web. Un site qui n'en fait pas est un site louche (et il y en a bcp...)

A bon
tu prend les plus gros sites en France il ne fond pas de liens sortants et ne sont pas louche pour la majorité .
ou à tu étais cherché ce truc ?
la majorité des gros sites fond des liens en JavaScript ou se fond quelques liens entre eux .
comme y sont déjà site de confiance , ben y monte un réseau de liens de sites de confiances .
et bientôt il vendrons des liens dur au mois tu vois ce que je veux dire.
si un site de confiance te vend un lien 500€ mois et ben tu devient site de confiance !

[Malaiac]

Avant de computer des millions de liens, Google ferait bien d'apprendre les subtilités du frameset et du noframes.
Je dis ca, je dis rien...
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fr&q=villa+de+luxe&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8

[marinelo]

Avant de computer des millions de liens, Google ferait bien d'apprendre les subtilités du frameset et du noframes.
Je dis ca, je dis rien...
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fr&q=villa+de+luxe&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8

tu à raison il mais delà plusieurs mois à voir des mots cachés alors des calculs savants
je pense qu'il passe plus de temps à calculé ses revenus de pub

[thickparasite]

Il faut oublier tout ce qu'on sait et repartir sur de nouvelles bases.
En attendant, les fondamentaux du réf marchent toujours, même si c'est moins efficace sur le court terme il me semble que c'est valide sur le long terme.

[baptiste]

Pourquoi ?
Au contraire, a mon avis, c'est plutot le retour en force des annuaires.
Mais, les vrais annuaires.
Pas le nieme PhpMyAnnu, ou toute dernière TopList qui délivre pour la nieme fois le même contenus sans aucune valeur ajoutée pour l'internaute.
Mettre en place un annuaire ça demande un vrai boulot...

Oui je confirme que cela demande un vrai boulot avec mon annuaire www.annuaire-philatelie.com j'au dus attendre 12 mois pour être en 1er page sur le mot philatélie

Mais comment savoir quel site est n’est pas de confiance, et que faire si un site en référencer sur des centaines de petit annuaire.

[MagicYoyo]

Il faut oublier tout ce qu'on sait et repartir sur de nouvelles bases.
En attendant, les fondamentaux du réf marchent toujours, même si c'est moins efficace sur le court terme il me semble que c'est valide sur le long terme.

J'ai l'impression que les critères de positionnement de Google privilégie de plus en plus les sites informatifs au détriment... des sites marchands (qui par nature ont un contenu moins textuel).
Stratégie volontaire pour diriger les sites marchands vers les liens commerciaux ? J'ai bien peur que oui...

[baptiste]

C’est l’impression que j’ai aussi. Si l’on réfléchit bien a la nature du net, il ai et il restera un énorme réseau ou se côtoie sites informatifs (association étude personnelle sur tel ou tel sujet) marchant et priée (intranet, etc..)

Pourquoi placer en 1er pages d’une recherche des sites marchands ?
Peut que si google nous proposait une option afficher les sites marchands serai un plus pour mieux cibler notre recherche.

[MagicYoyo]

Peut que si google nous proposait une option afficher les sites marchands serai un plus pour mieux cibler notre recherche.

Tiens c'est pas bête ça !

[lafleur2004]

Pourquoi placer en 1er pages d’une recherche des sites marchands ?

Parce que beaucoup de recherches sont des recherches d'information commerciale

[MagicYoyo]

Je suis d'accord avec toi, mais ne pensez-vous pas que GG favorise les sites de contenu; et ce faisant repousse les sites marchands plus loin dans l'index ?

[chantra]

Le trustrank va faire mal à tous ces service de SEO et annuaires dupliqué.... Je vais commencer à regretter mes soumissions de site dans ces services gratuits de référencement.

[spidetra]

Le trustrank va faire mal à tous ces service de SEO et annuaires dupliqué.... Je vais commencer à regretter mes soumissions de site dans ces services gratuits de référencement.

les annuaires dupliqués vont plutot être pénalisés par des algo de SpamLink détection, surtout si les annuaires sont fortement connectés entre eux.
a mon avis, cela ne rentre pas dans la même catégorie que le TrustRank.

[lafleur2004]

Je suis d'accord avec toi, mais ne pensez-vous pas que GG favorise les sites de contenu; et ce faisant repousse les sites marchands plus loin dans l'index ?

Si tu veux, c'est pas forcément antinomique. Si tu veux vendre à distance (par Internet ou non), il vaut mieux que tu donnes un maximum d'information à l'acheteur potentiel. Celui-ci ne peut pas toucher le produit, il s'agit donc de décrire celui-ci sous toutes les coutures.

Un bon site marchand regorge d'info, c'est à dire de contenu digeste pour les moteurs.