[outil] trouver la liste des sous-domaines d'un site

[WebRankInfo]

Je m'étais moi-même posé la question en 2006 ainsi qu'un autre membre de WRI récemment : comment faire pour lister les sous-domaines d'un site ?

J'ai mis en place un petit outil qui liste les sous-domaines d'un site, à vous de tester et de me dire ce que vous en pensez...

[Marie-Aude]

A marche pas pour moi

Il ne m'a pas trouvé mes sous domaines.

[Cam88]

Idem
Que 3 de trouvés sur une 15e

[WebRankInfo]

Je viens d'ajouter un petit truc qui corrige le pb dans le cas de Marie-Aude.

Je précise que pour éviter de surcharger mon serveur, j'ai mis un cache pour éviter de "recalculer" 36 fois pour un même nom de domaine.

Egalement, j'ai oublié de dire que l'outil se base sur l'indexation Google : il ne peut donc pas déterminer les sous-domaines non indexés.

[carole heinz]

100% de réussite de mon côté. outil qui peut s'avérer utile en terme de veille concurrentielle.

c'est néanmoins assez dommage que l'outil soit limité en nombre, car dans le cas d'une veille de gros sites très structurés et utilisant de nombreux sous domaines, l'outil devient inutilisable.

[WebRankInfo]

faut bien que les sites gardent quelques secrets
néanmoins si tu as des idées pour améliorer l'outil, je suis preneur.

[OTP]

Pour mon 3W, il me dit qu'il y en a 3, ne m'en donne que deux dont un qui n'existe plus (depuis quelques jours).

[carole heinz]

faut bien que les sites gardent quelques secrets

certes.

néanmoins si tu as des idées pour améliorer l'outil, je suis preneur.

peut-être en y ajoutant l'IP du serveur, sa localisation, le registar du ndd et l'hébergeur, l'âge du domaine et des sous domaines (date de première indexation, çàd en couplant ce nouvel outil avec votre précédent outil) voire les autres domaines hébergés sur la même IP (avec la même bride pour ce qui est des serveurs mutu)? ça pourrait en faire un outil très complet!

[WebRankInfo]

@OTP : ok c'est corrigé (un petit bug)

@Carole : en fait je cherchais un moyen d'améliorer la détection des sous-domaines (car c'est pas si trivial que ça). Je note dans un coin tes suggestions (à vrai dire j'y avais pensé mais pour un outil réservé aux membres de WRI... je le ferai un de ces 4). Merci à toi en tout cas.

[manHa]

Nope, marche pas pour moi nan plus.

[Madrileño]

En ce moment :
site:*.example.com

Marche pas mal pour connaître les sous-domaines (qui sont affichés en premier), même si la commande est limitée.

http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... htm#920581

[dabYo]

ATTETION ! Il y a sans doute d'autres sous-domaines mais cet outil s'est limité aux premiers afin de ne pas surcharger le serveur... Merci de votre compréhension.

Petite coquille.

Je voudrais bien chercher des pistes pour la détection, mais il faudrait peut être nous donner celles que tu as déjà utilisé (en tout cas je ne les ai pas trouvé).

A moins que ça n'utilise que l'index google ? :/

[TOMHTML]

Pas mal, pas mal du tout
Bon, ne m'en veux pas Olivier, mais pour ma part je vais continuer à utiliser l'outil de Netcraft pour ce genre de recherches.

[carole heinz]

ATTETION ! Il y a sans doute d'autres sous-domaines mais cet outil s'est limité aux premiers afin de ne pas surcharger le serveur... Merci de votre compréhension.

Petite coquille.

Je voudrais bien chercher des pistes pour la détection, mais il faudrait peut être nous donner celles que tu as déjà utilisé (en tout cas je ne les ai pas trouvé).

A moins que ça n'utilise que l'index google ? :/

peut-être en passant par la commande inurl:ndd.tld après il n'y a "plus qu'à" trier les URL renvoyées par cette commande pour en extraire uniquement les sous-domaines.

ex: http://www.google.fr/search?q=inurl%3Askyrock.com 19 millions de résultats
(mais je ne sais pas si Olivier a procédé comme ceci, surtout que cette commande semble bridée ou défectueuse).

[dabYo]

Pas mal, pas mal du tout
Bon, ne m'en veux pas Olivier, mais pour ma part je vais continuer à utiliser l'outil de Netcraft pour ce genre de recherches.

Pour ce que j'ai testé l'outil de WRI est plus performant

@carole heinz > En effet c'est assez rapide pour les petits sites, par contre les gros. D'ailleurs l'outil actuel renvoit 88 domaines, c'est donc que cette piste n'est pas utilisée (ou qu'olivier n'a pas jugé utile de préciser qu'il y'avait trop de sous domaines )

D'un autre côté, si pour les gros site c'est inutile et que les petits sites ça ne reprend que ce que google fourni déjà :/