Trou noir en vue ?

[Aye-Aye]

Visiblement, quelques particules ont pris le tunnel sous la manche.

[Bellegarde-webb]

Ah le fantasme du trou noir qui vous engouffre! très freudien.
On manque de mythes, on s'en fabrique de nouveaux ou bien sont-ce toujours les mêmes qui s'habillent différemment ?. Je ne sais pas si les physiciens nous permettrons un jour de nous comprendre, nous et le monde. Mais si l'on ne fait pas sa propre quête ....

[kevicar]

Ma copine me dit que je ferais mieux de m'occuper du sien au lieu de vous lire !



Bon bin ..... A+

[Thierry Bugs]

Néanmoins, et meme si les scientifiques annoncent que c'est sans risque,
on nous prend très souvent pour des "jambons" en nous annonçant très
officiellement et scientifiquement;
que le nuage de tchernobyl s'est arrêté à la frontière
que bouffer des céréales ogm c'est sans risque
que les ondes electromagnétiques des tel. cellulaires sont sans danger
que les centrales nucléaires sont sûres
que l'eau du robinet est parfaite
etc...

alors que le lhc est sans danger pourquoi pas

...
Les médias ont tendance à en faire des tonnes sur les hypothétiques fins du monde.
....

Bah y en aura qu'une seule, pourvu qu'elle soit plus tard...

[Darkcity]

D'ailleurs je trouve ça assez drôle toutes ces élucubrations autour des trous noirs.

Le fantasme de la fin du monde est symptomatique de la peur de la mort chez les humains.

Doit-on leur rappeler qu'ils courent tous à la mort ? Que ce soit de façon individuelle ou collective, j'ai bien peur que ça ne change rien.

Ils passent leur vie à bosser, à engranger le maximum d'argent, à souffrir pour un "avenir meilleur", en s'imaginant sans doute immortels, mais ils ne le sont pas... et parfois la mort vient de façon totalement inopinée.

Donc honnêtement, la fin du monde je m'en fous. Et tous les vrais épicuriens devraient penser la même chose

[tofm2]

Ma copine me dit que je ferais mieux de m'occuper du sien au lieu de vous lire !



Bon bin ..... A+

excellente préoccupation, je vais faire de même..

[Madrileño]

Ma copine me dit que je ferais mieux de m'occuper du sien au lieu de vous lire !

[OTP]

Néanmoins, et meme si les scientifiques annoncent que c'est sans risque,
on nous prend très souvent pour des "jambons" en nous annonçant très
officiellement et scientifiquement;
que le nuage de tchernobyl s'est arrêté à la frontière
que bouffer des céréales ogm c'est sans risque
que les ondes electromagnétiques des tel. cellulaires sont sans danger
que les centrales nucléaires sont sûres
que l'eau du robinet est parfaite

Rho !
Tu es quand même assez grand pour savoir qu'entre ce que disent les scientos aux politiques/industriels et ce que les politiques/industriels disent au peuple/clients, il peut y avoir comme une certaine... marge, disons, hein ?

[j-mi]

je me demande le % d'erreure de cette marge ?
Trop de choses doivent etre tues et le peuple doit etre manipulé ...

c pas d'hier ce truc cela a tj ete comme ça

[Thierry Bugs]

Rho !
Tu es quand même assez grand pour savoir qu'entre ce que disent les scientos aux politiques/industriels et ce que les politiques/industriels disent au peuple/clients, il peut y avoir comme une certaine... marge, disons, hein ?

une certaine marge


faudra bien un jour nous dire la vérité sur certaine chose...



(et je ne parle pas de la façon dont on fait les enfants)

[OTP]

faudra bien un jour nous dire la vérité sur certaine chose...

Pour quoi faire ? Pour que tu t'inquiètes ? Ou pire, que tu te révoltes ? Non, crois, moi, tu es mieux dans l'ignorance...

(joke)

[keroin]

faudra bien un jour nous dire la vérité sur certaine chose...

Ouais moi je veux savoir qui a tué Kennedy
Non je déconne...on le sait déjà

[Madrileño]

faudra bien un jour nous dire la vérité sur certaine chose...

Pour quoi faire ? Pour que tu t'inquiètes ? Ou pire, que tu te révoltes ? Non, crois, moi, tu es mieux dans l'ignorance...
(joke)

Pas forcément une joke.

[OTP]

Pas forcément une joke.

Juste pour dire que ce ne sont pas "mes" propos !

[Vap]

Néanmoins, et meme si les scientifiques annoncent que c'est sans risque,
on nous prend très souvent pour des "jambons" en nous annonçant très
officiellement et scientifiquement;
que le nuage de tchernobyl s'est arrêté à la frontière
que bouffer des céréales ogm c'est sans risque
que les ondes electromagnétiques des tel. cellulaires sont sans danger
que les centrales nucléaires sont sûres
que l'eau du robinet est parfaite
etc...

Effectivement, il faut distinguer si c'est un scientifique qui le dit ou un non scientifique. Malheureusement, dans certains cas c'est un scientifique (pour le nuage de tchernobyl par exemple).

Quand une affirmation pseduo scientifique est faite, comme celles ci dessus, il est facile en faisant une recherche sur le web de trouver d'autres avis scientifiques. Pour le nuage de Tchernobyl, un collectif de scientifiques a tout de suite dénoncé le discours officiel.

Pour les OGM c'est pareil, il y a des tonnes de scientifiques qui contredisent le discours de Monsanto.

Pour le tel cellulaire, ce qui me fait marrer c'est qu'on ne se préoccupe pas d'autres sources d'ondes electromagnétiques tout aussi puissantes, voire plus (wifi, four micro ondes, téléphones sans fil, emetteurs de télévision). Pourquoi seulement le téléphone?

Pour l'eau du robinet, tu parle en général? Tu pense vraiment que l'eau du robinet n'est pas bonne a boire en général? Tu préfère le Perrier au benzène? Ou les bouteilles d'eau croupies (as tu remarqué qu'il n'y a pas de date d'embouteillage sur les bouteilles d'eau minérale ?)

Bref, un peu de bon sens permet souvent de déceler les foutages de gueule qu'on essaie de nous faire avaler.