Trop de backlinks tue le backlink ?

[Théophraste]

Il y a une théorie qui dit que la qualité des backlinks est plus importante que la quantité...

Quelqu'un a des données ou des exemples à ce sujet ?

"Vaut mieux 5 BL PR 7 que 100 PR 2 ou 3..."

[nabuco]

a l'attention de Théophraste

Vaut mieux 5 BL PR 7 que 100 PR 2 ou 3...

D'où tiens-tu cette info ? de Google ?
S.V.P. arrêter d'affirmer des choses qui n'ont jamais été confirmées par Google !

[Théophraste]

euh... infos d'un forum sur le référencement qui s'appelle wri...
Le PR d'une page, en simplifiant, dépend du PR des pages qui te font un lien. Meme avec 100 liens PR 2/3, difficile de choper un PR 7 (sinon, mes sites aurait ce PR !). Par contre, si quelques pages PR te font un lien, tu peut espérer avoir le PR juste en dessous (PR 6, toute chose égale par ailleur, c'est à dire avec un site de même qualité).

De plus, a priori, plus la page a un PR élévé (souvent concomitant avec la hierarchisation des pages du site), plus elle est rafraichie par les visites des robots GG (une page Pr 2 est moins souvent visité par les robot de GG qu'un PR 7 ou 8, logique, non ?). Donc un lien sur une page à gros PR est plus rapidement prise en compte !

Et il semblerait logique que GG accorde plus d'importance à un lien d'une page bien noté (gros PR), anchor compris, qu'à une page mal noté ! D'ailleurs, dans un passé pas si lointain, la commande link de GG n'affichait que les site avec PR > à 4 !

Et pour finir, qui veut échanger mes barils BL PR 2/3/4 contre un seul baril PR 8 (ou même 7...) ??? Qui n'en veut ???

[feerelou]

Je faisais allusion à l'affaire kelkoo Google Yahoo.

Pour Sonnerie, c'est un panier de crabe, 300.000 sites qui proposent tous 2 ou 3 marques blanches. Mais ne crois pas que ca rapporte beaucoup être bien positionné sur "sonnerie", tu serais déçu ,)

Je ne comprends pas bien ce que signifie ce "panier de crabe" et les marques blanches proposées ... est-ce en fait un même site proposé de diverses façons ? Une sorte de Duplicate Content ?