Tricherie invisible pour Google?

**le Ven Mai 12, 2006 17:37**

Bonjour,
Je vous retranscris le code d'une page qui a priori "triche" mais google n'y voit que du feu. Evidemment j'ai changé les termes.
Ce site est assez bien référéncé sur le terme "tartempion" et essaie d'élargir son référencement a "Tartempion" et "Bidule"
sachant que tartempion bidule serait un mot clé qui l'interesse.
Les croix correspondent a des mots
Voci le code:
dsl j'ai oublie de dire que c'est le code de la page -www.bidule.fr-
"<head>
<title>bidule.fr ! le bidule XXXX</title>
<frameset >
<frame src="-www.tartempion.com-/" name="zone1">
</frameset>
<meta name="description" content="bidule.fr ! le bidule XXXX ">
<META NAME="keywords" content="bidule, XXX, XXX bidule">
</head>
<noframes>
<body>
<a href="-http://www.tartempion.com-">Bidule</a>, XXXX bidule, XXXX bidule, XXXX bidule,
XXXX bidule, XXXX bidule, XXXX bidule, XXXX bidule, XXXX bidule !
bidule paris, bidule marseille, bidule lyon, bidule nice, bidule strasbourg, bidule toulouse.
bidule.fr le site de reference du bidule XXXX.

Le terme de bidule XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX bidule, XXXX bidule, XXXX bidule etc… De plus, le marché du bidule connaît un boom impressionnant depuis quelques dizaines d'années.

Mais que recouvre exactement le terme bidule, qui d'ailleurs, se décline de plusieurs manières : bidules, bydule, biddule ou biddules ?

Littéralement, bidule signifie XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. <br>
bidule.fr reference du bidule.<br>
</body>
</noframes>
</html>"

Il utilise donc une sorte de redirection dans laquelle il integre un texte a forte densité de "Bidule" avec un lien vers son site -www.tartempion.com-/
Selon les résultats de la recherche sur google c'est un succès.
1°)sur la recherche "bidule" il est 4eme
2°)sur "tartempion" il est 2eme
3°)sur "tartempion bidule" il est 1er
Peut-être une belle solution pour les redirections.
Merci de me donner votre avis.

**le Ven Mai 12, 2006 17:45**

euh il colle tout ca dans des noframe ? il a pas peur

surtout que c juste une redirection sa page

Ben il se fera blacklisté

**le Ven Mai 12, 2006 17:51**

finstreet a écrit:euh il colle tout ca dans des noframe ? il a pas peur

surtout que c juste une redirection sa page

Ben il se fera blacklisté

Ca date de fin 2004 et sa page -www.bidule.fr- a un PR de 3.
Je trouve le blacklistage très long a venir.
Comme toi j'ai table sur le blacklistage et j'ai laissé faire....

**le Ven Mai 12, 2006 17:55**

ylev a écrit:
finstreet a écrit:euh il colle tout ca dans des noframe ? il a pas peur

surtout que c juste une redirection sa page

Ben il se fera blacklisté

Ca date de fin 2004 et sa page -www.bidule.fr- a un PR de 3.
Je trouve le blacklistage très long a venir.
Comme toi j'ai table sur le blacklistage et j'ai laissé faire....

Bah il te reste le spam report

si ca fait rien, ca soulage

**le Ven Mai 12, 2006 17:59**

Bah il te reste le spam report si ca fait rien, ca soulage

Certes
PS: j'e viens de voir que tu as un site dont le sujet est "la bourse".
Je tiens a te remercier personnellemnt c'est grace a ton site que j'ai commencé le trading il y a quelques années....

[/quote]

**le Ven Mai 12, 2006 18:10**

ylev a écrit:
Bah il te reste le spam report si ca fait rien, ca soulage

Certes
PS: j'e viens de voir que tu as un site dont le sujet est "la bourse".
Je tiens a te remercier personnellemnt c'est grace a ton site que j'ai commencé le trading il y a quelques années....

[/quote]

C'est gentil ca

marchi

il y a quelques années <-- arf ca me rajeunit pas

Ceci dit dit pour revenir au sujet d'au dessus, c possible aussi que la requete bidule soit pas ultra concurrentielle et que finalement Google 'en fout un peu non ? il controle peut etre moins

**le Ven Mai 12, 2006 18:15**

finstreet a écrit:
ylev a écrit:
finstreet a écrit:euh il colle tout ca dans des noframe ? il a pas peur

surtout que c juste une redirection sa page

Ben il se fera blacklisté

Ca date de fin 2004 et sa page -www.bidule.fr- a un PR de 3.
Je trouve le blacklistage très long a venir.
Comme toi j'ai table sur le blacklistage et j'ai laissé faire....

Bah il te reste le spam report si ca fait rien, ca soulage

Ca soulage pas des masses quand tu sais que de toute façon, ça ne fera rien. L'impuissance de GG face aux tricheries les plus basiques a fait l'objet de nombreux posts ici souvent pas très suivis d'ailleurs...

**le Ven Mai 12, 2006 18:17**

dreamclic a écrit:Ca soulage pas des masses quand tu sais que de toute façon, ça ne fera rien. L'impuissance de GG face aux tricheries les plus basiques a fait l'objet de nombreux posts ici souvent pas très suivis d'ailleurs...

Y'a des cas où ca a servi... surtout que Google semble blacklister à tout va en ce moment... perso j'ai jamais fait... mais c vrai que si le spam report était généralisé, ca supprimerait pas mal de "trucs" sur le Net sans aucun intérêt... ca serait pas mal si ca marchait pour les garagistes aussi mdr

**le Ven Mai 12, 2006 18:38**

finstreet a écrit:ca serait pas mal si ca marchait pour les garagistes aussi mdr

Pas compris le coup des garagistes

Quoiqu'il en soit je trouve cette "tricherie" assez simple. (Assez énervante aussi...)

**le Ven Mai 12, 2006 18:44**

ylev a écrit:
finstreet a écrit:ca serait pas mal si ca marchait pour les garagistes aussi mdr

Pas compris le coup des garagistes
Quoiqu'il en soit je trouve cette "tricherie" assez simple. (Assez énervante aussi...)

Bah y'a bcp de garagistes qu it'attirent avec des prix cassés et ensuite t'en mettent plein la ... parce que tu n'y connais rien en voiture

**le Ven Mai 12, 2006 18:46**

finstreet a écrit:Ceci dit dit pour revenir au sujet d'au dessus, c possible aussi que la requete bidule soit pas ultra concurrentielle et que finalement Google 'en fout un peu non ? il controle peut etre moins

Ben "sur un total d'environ 20 400 000 pour bidule"

**le Ven Mai 12, 2006 18:59**

ylev a écrit:
finstreet a écrit:Ceci dit dit pour revenir au sujet d'au dessus, c possible aussi que la requete bidule soit pas ultra concurrentielle et que finalement Google 'en fout un peu non ? il controle peut etre moins

Ben "sur un total d'environ 20 400 000 pour bidule"

Ca veut rien dire ca... "a" ressort 24,440 milliards de résultats, c'est pas pour ca que c'est concurrentiel

**le Ven Mai 12, 2006 19:01**

Dsl, qu'entends tu par concurretiel alors?

**le Ven Mai 12, 2006 19:16**

ylev a écrit:Dsl, qu'entends tu par concurretiel alors?

Bon je prends mon exemple... le mot clé bour*se ne ramène QUE 50 millions de résultats... et finalement c ultra concurrentiel car c très dur (voir quasi impossible) d'etre en première page

Là c pas très significatif mais en fait une requete est concurrentielle car elle est très tapée, pas parce qu'il y a bcp de résultats... c très différent

**le Mar Mai 23, 2006 14:53**

C'est donc un peu paradoxal puisque concurrentiel = beaucoup de demande.

Tricherie invisible pour Google?

Tricherie invisible pour Google?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne