Tremblez spammeurs !
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
un générateur de pages... ca laisse reveur quand meme, LOL...
- arno
- Nouveau WRInaute

- Messages: 2
- Inscription: 1 Juin 2004
Bon, bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum WRI bien que je suive ce site depuis un ptit bout de temps. Je suis webmaster d'un gros site en lancement, et nous avons utilisés les services d'une boite bien connue spécialiste du référencement.
Elle utilise plein des techniques assez efficaces et fair-play (tags dynamiques en fonction de la côte des keywords dans le contexte du site) .. et dautres beaucoup moins (cloaking, avec frame 0*0).
Je suis assez perplexe devant cette derniere pratique : s'il s'agissait de moi, je l'aurais hué à 3km, mais il s'agit d'une entreprise professionelle du référencement, utilisée par beaucoup d'acteurs majeurs du web.
Comble, elle a meme co-signé une charte du référencement, qui interdit explicitement ce genre de pratiques.
J'aurai aimé avoir votre avis éclairé sur la question...?
Elle utilise plein des techniques assez efficaces et fair-play (tags dynamiques en fonction de la côte des keywords dans le contexte du site) .. et dautres beaucoup moins (cloaking, avec frame 0*0).
Je suis assez perplexe devant cette derniere pratique : s'il s'agissait de moi, je l'aurais hué à 3km, mais il s'agit d'une entreprise professionelle du référencement, utilisée par beaucoup d'acteurs majeurs du web.
Comble, elle a meme co-signé une charte du référencement, qui interdit explicitement ce genre de pratiques.
J'aurai aimé avoir votre avis éclairé sur la question...?
-

gripsous - WRInaute passionné

- Messages: 1662
- Inscription: 5 Juil 2004
Bon ben moi aussi j'ai un ou deux concurrents qui m'embettent un petit peu et qui n'hesitent pas à "Statelliter"... en plus c'est pas des petits sites persos mais plutot des bien gros bien juteux.... Si je me lachais.... ca me ferais du bien...
Allez, envoyez le bousins
Allez, envoyez le bousins
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
bin vous vous soulagez en signant 20 spam report chez google (par jour)
et si ca suffit pas, bin vous mettez en oeuvre vous aussi les memes techniques
apres on se sent mieux.
et si ca suffit pas, bin vous mettez en oeuvre vous aussi les memes techniques
apres on se sent mieux.
- leffred
- Nouveau WRInaute

- Messages: 34
- Inscription: 28 Juin 2004
Re: Tremblez spammeurs !
Zeraf a écrit:Réponse du "Team Google" à un webmaster demandant pourquoi sa page avait disparu de l'index.
"Your page has been blocked from our index because it does not meet the quality standards necessary to assign accurate PageRank. We cannot comment on the individual reasons your page was removed. However, certain actions such as cloaking, writing text in such a way that it can be seen by search engines but not by users, or setting up pages/links with the sole purpose of fooling search engines may result in permanent removal from our index.
Extrait d'une newsletter bien connue...
writing text in such a way that it can be seen by search engines but not by users : cela signifie t il que Google a pour habitude de blacklister les techniques de <noscript></noscript> utilisées par les référenceurs ? :
EXEMPLE :
page index avec balises
<noscript><a href=http://www.xyz.com/sitemap.htm</noscript>
page sitemap :
Texte récurrent avec liens internes vers autres pages spécailisées pour le référencement.
Est ce bien de cela dont il s'agit ???
-

FroZenDooM - WRInaute discret

- Messages: 161
- Inscription: 11 Aoû 2004
remise au point
Que de rebondisment et de discours enflammés..
J'ai lu le sujet .. qui remonte à l'année dernière voir plus.
Des questions sens réponces .
- On peut mettre des fonctions et script dans l'URL ?
Oui çà s'appelle l'injection php. En gros on exécute un script à partir d'un site en injectant une url avec la fonctioN... c de la cochonnerie.. j'ai eut le droit à des surprises à cause de çà.
- Les frames de 0.*... pour mettre un site parallèle.. cloaking c çà?
Justement j'aimerai savoir plus à ce sujet.. On a le droit ou pas ?
Par exemple j'ai un site . index.html a 2 frames.
Avec le 0.* on en voit qu'une qui appelle le index.php.
Dans les noframes il y a une page avec des liens sur d'autre pages html..
Votre avis...?
une dernière chose.. le Google spammer.. pour la recher : fond ecran chien .... il est toujours en première place... mem pas black listé le malin... çà va pas durer j'espère !
J'ai lu le sujet .. qui remonte à l'année dernière voir plus.
Des questions sens réponces .
- On peut mettre des fonctions et script dans l'URL ?
Oui çà s'appelle l'injection php. En gros on exécute un script à partir d'un site en injectant une url avec la fonctioN... c de la cochonnerie.. j'ai eut le droit à des surprises à cause de çà.
- Les frames de 0.*... pour mettre un site parallèle.. cloaking c çà?
Justement j'aimerai savoir plus à ce sujet.. On a le droit ou pas ?
Par exemple j'ai un site . index.html a 2 frames.
Avec le 0.* on en voit qu'une qui appelle le index.php.
Dans les noframes il y a une page avec des liens sur d'autre pages html..
Votre avis...?
une dernière chose.. le Google spammer.. pour la recher : fond ecran chien .... il est toujours en première place... mem pas black listé le malin... çà va pas durer j'espère !
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Algorithme de détection du link spam de masse - 09-11-2005
- GlobalWarming Awareness2007 : dommages collatéraux chez Wikipedia - 22-01-2007
- Voici pourquoi Google fournit peu d'infos sur les backlinks - 25-09-2006
- Le détournement de page par redirection - 22-09-2004
- Contrer une redirection 302 intempestive... - 29-03-2005
- Nouvelles fonctionnalités pour Google Sitemaps - 27-04-2006
- Google, dépassé dans la lutte contre le spam dans ses résultats ? - 15-02-2011
- L'attribut rel="nofollow" sur les liens : lutte contre le spam... - 26-01-2005
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



