Tremblez spammeurs !

[mahefarivony]

un générateur de pages... ca laisse reveur quand meme, LOL...

[arno]

Bon, bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum WRI bien que je suive ce site depuis un ptit bout de temps. Je suis webmaster d'un gros site en lancement, et nous avons utilisés les services d'une boite bien connue spécialiste du référencement.
Elle utilise plein des techniques assez efficaces et fair-play (tags dynamiques en fonction de la côte des keywords dans le contexte du site) .. et dautres beaucoup moins (cloaking, avec frame 0*0).
Je suis assez perplexe devant cette derniere pratique : s'il s'agissait de moi, je l'aurais hué à 3km, mais il s'agit d'une entreprise professionelle du référencement, utilisée par beaucoup d'acteurs majeurs du web.

Comble, elle a meme co-signé une charte du référencement, qui interdit explicitement ce genre de pratiques.
J'aurai aimé avoir votre avis éclairé sur la question...?

[tonguide]

Et si on faisait une tite liste des sites qui spam ? lol Non je sais c'est pas possible, mais ça serait sacrément bien dis donc On aurait de quoi faire

[herveG]

Petit rappel :

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=1920&postdays=0&postorder=asc&start=15

[gripsous]

Bon ben moi aussi j'ai un ou deux concurrents qui m'embettent un petit peu et qui n'hesitent pas à "Statelliter"... en plus c'est pas des petits sites persos mais plutot des bien gros bien juteux.... Si je me lachais.... ca me ferais du bien...


Allez, envoyez le bousins

[mahefarivony]

bin vous vous soulagez en signant 20 spam report chez google (par jour)
et si ca suffit pas, bin vous mettez en oeuvre vous aussi les memes techniques

apres on se sent mieux.

[gripsous]

Honnetement je l'ai jamais utilisé ce smpam report" et je le ferais pas, je prefere laisser a Gogole le soin de faire son travail.... suis pas une balance. Mais put*** que ca demange...

[tonguide]

google report, si ça servé à quelque chose ça se serait, j'ai p-e pas assez lu, mais j'ai encore jamais entendu qqun dire qu'il a eu un résultat en faisant des google report, je me trompe peut-etre

[gripsous]

Zt bien pourtant certain sites sont black listé apres avoir etaient denoncés...enfin on est sur de rien, mais alors a quoi servirait ce Gogole report... ?

[herveG]

a faire patienter les webmasters victimes.....!! ca défoule. et pendant que tu te defoules sur le spam report, tu te defoules pas sur google !!

[gripsous]

[leffred]

Réponse du "Team Google" à un webmaster demandant pourquoi sa page avait disparu de l'index.
"Your page has been blocked from our index because it does not meet the quality standards necessary to assign accurate PageRank. We cannot comment on the individual reasons your page was removed. However, certain actions such as cloaking, writing text in such a way that it can be seen by search engines but not by users, or setting up pages/links with the sole purpose of fooling search engines may result in permanent removal from our index.

Extrait d'une newsletter bien connue...

writing text in such a way that it can be seen by search engines but not by users : cela signifie t il que Google a pour habitude de blacklister les techniques de <noscript></noscript> utilisées par les référenceurs ? :

EXEMPLE :

page index avec balises
<noscript><a href=http://www.xyz.com/sitemap.htm</noscript>

page sitemap :
Texte récurrent avec liens internes vers autres pages spécailisées pour le référencement.

Est ce bien de cela dont il s'agit ???

[magicien]

C'est ce que j'ai lu aussi.
Il vaut mieux éviter...

[tonguide]

Si je comprend bien, on est sur le forum contre les spammeurs et la on donne les infos aux spammers pour qu'ils n'aient pas de problème, c'est bien ça ?

[FroZenDooM]

Que de rebondisment et de discours enflammés..

J'ai lu le sujet .. qui remonte à l'année dernière voir plus.
Des questions sens réponces .
- On peut mettre des fonctions et script dans l'URL ?
Oui çà s'appelle l'injection php. En gros on exécute un script à partir d'un site en injectant une url avec la fonctioN... c de la cochonnerie.. j'ai eut le droit à des surprises à cause de çà.

- Les frames de 0.*... pour mettre un site parallèle.. cloaking c çà?
Justement j'aimerai savoir plus à ce sujet.. On a le droit ou pas ?
Par exemple j'ai un site . index.html a 2 frames.
Avec le 0.* on en voit qu'une qui appelle le index.php.
Dans les noframes il y a une page avec des liens sur d'autre pages html..
Votre avis...?


une dernière chose.. le Google spammer.. pour la recher : fond ecran chien .... il est toujours en première place... mem pas black listé le malin... çà va pas durer j'espère !