Travailler avec 2 cms : votre avis
14 messages
• Page 1 sur 1
-

patataur - WRInaute impliqué

- Messages: 523
- Inscription: 21 Fév 2006
Travailler avec 2 cms : votre avis
Bonjour
Je me sers pas mal de drupal pour mes nouveaux sites.
J'ai un vieux site en php tout simple. Un ami développeur me propose moyennant finances de le passer sous un cms (modx) et de développer de nouvelles applis pour le site, dont je garde la gestion à terme.
Ma question : travaillez vous avec plusieurs cms? J'ai pas vraiment envie d'avoir à apprendre à maîtriser plusieurs systèmes. Votre avis / expérience perso m'intéresse.
Merci
Je me sers pas mal de drupal pour mes nouveaux sites.
J'ai un vieux site en php tout simple. Un ami développeur me propose moyennant finances de le passer sous un cms (modx) et de développer de nouvelles applis pour le site, dont je garde la gestion à terme.
Ma question : travaillez vous avec plusieurs cms? J'ai pas vraiment envie d'avoir à apprendre à maîtriser plusieurs systèmes. Votre avis / expérience perso m'intéresse.
Merci
-

UsagiYojimbo - WRInaute accro

- Messages: 8306
- Inscription: 23 Nov 2005
Perso que ce soit au niveau taf ou perso j'utilise :
- SPIP
- OSCommerce
- Dotclear
- Joomla
- Typo3
Et ça se passe sans souçi. de toutes façon c'est juste de l'ergonomie, et un peu de main dans le cambouis, après suffit de maîtriser les langages utilisés en amont (PHP,ASP,JS, etc.)
- SPIP
- OSCommerce
- Dotclear
- Joomla
- Typo3
Et ça se passe sans souçi. de toutes façon c'est juste de l'ergonomie, et un peu de main dans le cambouis, après suffit de maîtriser les langages utilisés en amont (PHP,ASP,JS, etc.)
-

moktoipas - WRInaute passionné

- Messages: 2326
- Inscription: 29 Juin 2004
Avec 2 cms, tu peux pas travailler en tant que harder :$ désolé, j'ai honte, mais ca me fait rire
A mon humble avis, c'est quand meme mieux d'en avoir qu'un, CMS, ca fait 2 fois moins de boulot (mise a jour des cms entre autres)
A mon humble avis, c'est quand meme mieux d'en avoir qu'un, CMS, ca fait 2 fois moins de boulot (mise a jour des cms entre autres)
- Florent V.
- WRInaute discret

- Messages: 183
- Inscription: 16 Mai 2007
moktoipas a écrit:A mon humble avis, c'est quand meme mieux d'en avoir qu'un, CMS, ca fait 2 fois moins de boulot (mise a jour des cms entre autres)
Pour le fait d'avoir à assimiler plusieurs fonctionnements: si on gère plusieurs sites et qu'on compte poursuivre cette activité à moyen ou long terme, il me semble important de connaitre le fonctionnement de plusieurs logiciels, ça aide à s'adapter lorsqu'on est confronté à un nouvel outil.
Pour la mise à jour: à partir du moment où les deux sites sont séparés (techniquement parlant), gérer la mise à jour de deux sites sous deux CMS différents ou de deux sites sous un même CMS... la différence n'est pas énorme (même si elle existe).
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
moktoipas a écrit:Avec 2 cms, tu peux pas travailler en tant que harder :$ désolé, j'ai honte, mais ca me fait rire
Il est vrai que l'accroche du titre ... était de taille
Je pense que quand on connait et que l'on maitrise un CMS... on les connait tous non ?
-

jeanluc - WRInaute accro

- Messages: 3049
- Inscription: 3 Mai 2004
A moins que ton ami développeur n'ait des arguments techniques indiscutables pour utiliser modx, je l'inviterais à utiliser le CMS qui a ta préférence. Tout ce qui n'est pas conforme à tes standards te coûtera très cher à l'avenir (maintenance, intégration de nouvelles fonctions,...).
Jean-Luc
P.S. J'ai dû relire le titre 10 fois pour finalement comprendre ... que certains ne pensent qu'à ça.
Jean-Luc
P.S. J'ai dû relire le titre 10 fois pour finalement comprendre ... que certains ne pensent qu'à ça.
-

Kmacleod - WRInaute accro

- Messages: 3418
- Inscription: 28 Nov 2002
Tous les CMS n'ont pas les mêmes fonctionnalités et adressent un public d'utilisateurs donnés. (J'ai pas dit d'internautes)
Ensuite le webmaster utilise celui qui lui plait le plus, sous contraintes fonctionnelles, techniques, "référençabilité" and so on (sécurité, bande passante ...)
Ensuite le webmaster utilise celui qui lui plait le plus, sous contraintes fonctionnelles, techniques, "référençabilité" and so on (sécurité, bande passante ...)
- honolulu
- WRInaute impliqué

- Messages: 942
- Inscription: 8 Nov 2005
Je pense que quand on connait et que l'on maitrise un CMS... on les connait tous non ?
.... le but, par définition, par essence, d'un CMS est de permettre à celui qui n'y connaît rien en programmation de créer, gérer un site web...
quand j'ai voulu mettre la main dans le cambouis de joomla, spip et en particulier de la classe SMARTY... j'étais en rage... car j'ai compris que l'on prenait les gens pour des imbéciles !
Avez-vous déjà été au coeur du code SMARTY ? N'y retrouve-t'on pas les boucles d'itération communes à tous les langages web ? n'y a t-il pas les mêmes balises d'ouverture et de fermeture de code ?
Pour moi, les CMS, c'est ré-inventer la roue, c'est ré-inventer un pseudo-langage, ré-inventer une interface illusoire entre la machine et l'homme...
Sauf à utiliser un CMS comme on utilise une lingette ou un rasoir jetable, je n'en vois strictement aucune utilité à partir du moment où l'on commence à regarder sous le capot... Celui qui clique sur un bouton pour valider saon article, OK. Mais si l'on souhaite apprendre, comprendre et progresser, améliorer l'affichage, etc, autant apprendre le PHP ou l'ASP...
Conclusion : je déteste...
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
moi c'est les squelettes de spip quej'ai jamais accrochées.. parait que c'est simple mais bon ....
Pour les fonctionnalités d'accord mais dans 90% des cas, le vrai "besoin" en CMS ne se limiterait-il pas à pondre un header d'article et quand on clique sur "Lire la suite", d'avoir le body ?
Pour les fonctionnalités d'accord mais dans 90% des cas, le vrai "besoin" en CMS ne se limiterait-il pas à pondre un header d'article et quand on clique sur "Lire la suite", d'avoir le body ?
- honolulu
- WRInaute impliqué

- Messages: 942
- Inscription: 8 Nov 2005
ça fait déjà un taf de malade pour bien tout maitriser.
je suis totalement d'accord et c'est bien ce que je reproche : autant apprendre le PHP pour de bon !
edit : sous-entendu "au lieu de prétendre s'adresser à un public profane"
-

Kmacleod - WRInaute accro

- Messages: 3418
- Inscription: 28 Nov 2002
Et pour le webmaster qui veut gérer une ligne éditoriale avec publications modérées et soumise à comité de lecture, avec pleins de petits outils pour aider le rédacteur à pondre sa bafouille sans maitriser l'outils. Le CMS est déjà écrit.
Si le ministère qui utilise la version agora de SPIP avait du le faire programmer, ...
Ensuite pourquoi ce CMS n'est pas utilisé partout ... parce qu'un joomla est mieux par ci ou par là, qu'un typo 3 est plus orienté bla bla ...
Certains font du blog avec spip, dotclear est surement plus adapté...
Si le ministère qui utilise la version agora de SPIP avait du le faire programmer, ...
Ensuite pourquoi ce CMS n'est pas utilisé partout ... parce qu'un joomla est mieux par ci ou par là, qu'un typo 3 est plus orienté bla bla ...
Certains font du blog avec spip, dotclear est surement plus adapté...
-

adonnsarl - WRInaute discret

- Messages: 121
- Inscription: 28 Sep 2007
Moi j'ai l'habitude d'utiliser les cms comme back office (afin de permettre à n'importe qui de mettre à jour le contenu via une interface familière), et reprogrammer à zero le front office.
ça permet d'avoir un code totalement maitrisé (surtout pour l'optimisation du code source pour le SEO)
et parfois ça va même plus vite pour l'integration d'un design (on a plus de liberté et au moins ça ne ressemble plus du tout au cms de départ)
Deux urls qui utilisent phpbb comme moteur :
http://www.francheville-basket.com/
http://www.godesence.com/
ça permet d'avoir un code totalement maitrisé (surtout pour l'optimisation du code source pour le SEO)
et parfois ça va même plus vite pour l'integration d'un design (on a plus de liberté et au moins ça ne ressemble plus du tout au cms de départ)
Deux urls qui utilisent phpbb comme moteur :
http://www.francheville-basket.com/
http://www.godesence.com/
14 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- Avis Site CMS ?
- Avis sur CMS
- Avis Sur le CMS Mon-portfolio
- Création d'un CMS pour Free.fr, votre avis mintéresse!
- Que pensez vous de icms ?, votre avis sur un script de cms
- Nouveau site/CMS - votre avis sur l'optimisation SEO du code
- Plume CMS : un CMS qui génère du XHTML 1.0 Strict
- Travailler en Irlande
- Travailler en musique
- Travailler les urls
- Google reçoit 1 million de candidatures par an ! - 25-01-2007
- Google AdWords Editor - 25-01-2006
- Formation Wordpress pour développeurs et rédacteurs web - 27-05-2010
- Comment faire des liens en dur dans son annuaire - 08-11-2004
- Honda va inclure Google Earth dans son système de navigation par satellite - 07-04-2006
- La tension monte entre Google et les sites d'avis d'internautes - 01-02-2011
- Algorithme de détection du link spam de masse - 09-11-2005
- Suite de l'interview avec Google - 24-06-2002
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdWords Editor, Google Compute
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


