trait d union (touche 6) ou underscore (touche 8) ?

[rachatdecredits]

Bonjour le forum,

Une petite question, dans le cas de nom de page a rallonge (en gros 3 mots en poyenne), j'ai vu que le trait d'union était le seul caractére reconnu et que le underscore NON.

1 - est ce vrai?
2 - cela peut il avoir de l'influence sur le referencement?
3 - L'influence, s'il y a, vient elle de sa non validation par W3C, car aucun de mes sites n'est validé et pourtant, sans me comparer a WRI, je n'oserai absolument pas (je le précise si finstreet passe par la), j'ai cru avoir lu que WRI n'était pas validé W3C?

Merci le forum pour vos réponses.

[dmathieu]

Le test tiret underscore refait
hop

[rachatdecredits]

Le test tiret underscore refait
hop

heu....je l'avai lu jadis, c'est pour ça que je précise que je connaissait PRESQUE déja a réponse, mais ce qui m'interesse c'est de savoir si cela peut influencer un referencement a l'image de ce que je décris plus haut.

Mais merci pour ta réponse car je n'aivais plus le lien du forum

[dmathieu]

Le W3C valide à propos du code HTML. Toute url valide est valide W3C.
Toute url non valide ne pourra être ouverte dans le navigateur.

[rachatdecredits]

ok ok je me suis emmeélé les pinceaux.

désolés et merci pour ta réponse

[HawkEye]

Petite précision...

j'ai vu que le trait d'union était le seul caractére reconnu

... il y'en a d'autres !

> ,
> |
> .
> ~

pour ne citer que les plus célèbres

[Albert1]

et les : ?

[HawkEye]

Il me semble que ":" est séparateur également, oui.

Je n'ai pas la liste sous la main... Si une âme charitable veut compléter habilement ce fil...

[Sir Dipp]

Voici l'article qu'il vaut faut