traffic report

[BloO]

Voila je souhaite achéter un soft me permettant d'analyser le trafic de sites web de facon relativement complete et ainsi générer des pages HTML pour etre consulter. La langue du logiciel n'est pas importante et si possible po trop cher ... Voila je vous remercie de votr aide ...

[milkiway]

Et awstats ?
gratuit et en français

[Cendrillon]

il y a un très bon, conseillé par .... je ne sais plus qui ... gratuit, multiplateforme, qui génère des pages de résultats superbles, avec plein de graphiques en HTML, peu gourmand en ressources ...
je l'ai vu sur l'un des 47 topics qui parlent de cela ... mais je ne me souviens plus lequel, et je n'ai pas le courage de les parcourir tous ... essaie de faire une recherche ...

[lou]

oui awstats très bon script, pas mal de fonctions qui peuvent aider au référencement, passage des bots, mots clefs, phrases clefs et tout les trucs habituel, pas trop de graphique évitant de surcharger et faire tape à l'oeil.

[shrom]

En open source, j'ai une préférence pour webalizer.

Sinon, en commercial, il y a webtrends qui est très (trop) complet.

PS: c'est deux softs nécessitent d'avoir accès aux logs du serveur mais c'est beaucoup plus fiable que les marqueurs.

[BloO]

Plus fiable c'est pas l'avis de tous le monde... Mais voila pour les fichiers de log g un souci. les hébergeurs ne cré pa ou ne donne pa systématiquement acces aux fichiers de logs donc il devient difficile de les analysés ... Donc moi j'ai pensé a ecrire une fonction JS qui écri dans un fichier de log ... Autre idée ??? THX 4 ALL !!!

[shrom]

Plus fiable c'est pas l'avis de tous le monde...

C'est plus fiable dans le sens ou le serveur web enregistre les requêtes qui lui sont présentées, si un fichier est délivré ( ne serait-ce qu'à moitié ), une entrée est enregistrée dans le fichier log.
Si tu utilise un marqueur, les visites des internautes ayant désactivé javascript ne seront pas prises en compte. Il se peut aussi que la requête du marqueur n'aboutisse pas.

A une période j'utilisait un marqueur javascript venant d'une société spécialisée dans la mesure d'audience et il y avait de grandes différences entre mes fichiers Logs Apache et leurs résultats.

Maintenant, les logs de certains hébergeurs ne sont pas fiables il est vrai car ne repose pas sur le mécanisme de log du serveur mais souvent sur un module développé from scratch.

[BloO]

ok merci pour ces précisions concernant les fichiers de log mais alors kelle est la solution ? Le systeme des marqueurs est couteux et l'idée de dépendre autant d'une autre boite ne me plais pas (soft ou service). Donc maintenant je ne vois pas kelle est la solution pour mon analyse du trafic (ainsi que pour l'évaluation d'un ROI).