PR 6 -> PR 0

[christophe certain]

La page d'accueil de mon site
http://www.cuisine-pied-noir.com
est passée soudain au mois d'aout d'un PR 6 à un PR 0, sans que j'aie fait de manoeuvres particulières sur mon site... Le PR des pages internes n'a d'ailleurs pas bougé, et la fréquentation stagne depuis quelques jours mais je pense que c'est plus lié à la rentrée qu'à cette perte de PR.
Je n'y comprends plus rien...

Les BL sont passés de 180 à 31, là non plus sans que je sache bien pourquoi : pas d'astuces vaseuses, pas de duplicate content, pas de farm link, rien qui pourrait justifier l'ire de Google. D'ailleurs, en faisant des recherches sur des mots précis, je m'aperçois que de nombreuses pages sont indexées sur Google, mais pas indiquées dans les BL. Pourquoi ?

Enfin un truc rigolo :
est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
http://www.cuisine-pied-noir.com/photos.php -> PR5
http://cuisine-pied-noir.com/photos.php -> PR0

Inversement
http://cuisine-pied-noir.com -> PR1
http://www.cuisine-pied-noir.com ->PR0

Etonnant non ?

[cariboo]

Quel outil utilises tu pour avoir ton PR : si c'est celui de la googlebar, les résultats indiqués ne sont pas très fiables...

Pour les backlinks : la commande link: ne renvoie qu'un échantillon arbitraire des backlinks, échantillon dont les caractéristiques changent à chaque mise à jour des backlinks. L'évolution de ces backlinks, jadis corrélée avec l'évolution du PR, ne l'est plus maintenant.

Observer ses backlinks dans Google avec la commande link: est devenue une perte de temps.

[Cendrillon]

Bonjour cariboo,

c'est un plaisir de te lire plus souvent ces jours ci ...
as tu une explication sur cette statégie étrange de masquage des informations ...
(je ne suis pas convaincue par cette histoire de représailles suite au crack de la toolbar) ?

[christophe certain]

J'utilise effectivement la barre de google. Si elle n'est pas capable de faire la différence entre un PR 6 et 0, je me demande bien à quoi elle sert...

Observer ses backlinks dans Google avec la commande link: est devenue une perte de temps.

Si en plus la commande link ne marche pas non plus...
Tiens, je crois que je vais regagner quelques pixels en hauteur sur mon écran.

[cariboo]

Cendrillon, les objectifs de Google sont clairs !

En ne donnant pas liste complète des backlinks, ils empêchent un "reverse engineering" de leur algo (en ce qui concerne le pagerank uniquement), et plus personne ne peut se rendre compte si les changements dans les classements viennent de changements chez Google et sa manière de faire, ou dans les pages indexées.

Cela évite à Google de porter la responsabilité du "déclassement" de certains sites, les plaintes de sociétés qui s'estiment lésées devenant de plus en plus fréquentes...

Quant à la Googlebarre : la base contenant les PR des pages n'est pas toujours à jour. Elle est régulièrement incomplète : des tas de pages n'ont pas de PR "observables", alors qu'elles en ont sûrement un qui sert à leur classement. La fonction qui affiche un PR estimé est parfois active, mais parfois pas (dans ce cas le PR tombe souvent à zéro) et souvent le serveur ne répond pas : donc pas de PR dans la Googlebarre...

Quand je disais que ce n'est pas très fiable, c'est que ce n'est vraiment pas fiable...