Titre de l'article/sujet dans l'url.

[stoff]

Bonjour à tous.

(apparemment la question n'a pas été déja posé, ou du moins dans le même cas que moi. sinon je m'en excuse.)

J'ai un site d'informations, et je me demandais quelle était la maniere la plus efficace de rewriter les urls de mes articles?

site.com/news-id.html
ou site.com/titre-de-la-news-qui-peux-etre-assez-long-id.html
?
j'utilise actuellement la deuxieme méthode, seulement je me suis apercu que la pluspard de mes concurrents utilisé la premiere.

QUe me conseillez vous?

merci d'avane. bonne journée

[Orion33]

Bonjour,

Je dirais que avoir le titre peut être intéréssant, que ce soit pour le référencement ET pour le visiteur. Si le titre est vraiment long, ca peux poser des problèmes en effet, mais je garderais quand même la solution avec le titre.

[Chirurgien]

je ne suis pas expert (qu'on me prouve le contraire) mais j'utilise la deuxième méthode (si besoin tu limite le nombre de caractere) et je pense que c'est un vrai plus.

d'autres avis seraient bienvenue

[stoff]

J'ai entendu dire que google limité le nombre de caracteres?

merci en tout cas pour vos réponses. notamment à mon voisin bordelais

[Serious]

La solution 2 est preferable. Si c'est trop long tu supprimes les mots "inutiles" (articles, prepositions, ...) voire les mots trop courrants. Un nombre trop grand de tirets peut etre problematique. Pourquoi ne pas garder que les 3 mots les plus significatifs?

[finstreet]

c vrai qu'une news avec un titre de 15 mots qui font liste de mots clés c plutot... moche et sans intéret

[stoff]

Et niveau indexation quelqu'un a deja fait des tests entre les deux possibilités?

[thickparasite]

Et niveau indexation quelqu'un a deja fait des tests entre les deux possibilités?

Je ne pense pas que l'indéxation soit un problème mais plutôt la pondération ou plutôt la suroptimisation.

[Audiofeeline]

La solution 2 est preferable. Si c'est trop long tu supprimes les mots "inutiles" (articles, prepositions, ...) voire les mots trop courrants.

+1