Le tiret gagne le match Tiret contre Underscore

[mahefarivony]

l'url trop optimisée semble pénalisante chez gg maintenant

L'optimisation tout court semble pénalisant oui

[crindor]

huumm oui ! mais cela dépend pour qui tout de meme, on voit des floppées de contre-exemples tous les jours

[natespritcabane]

Interressant !
Je crois que je vais choisir une solution intermediaire : garder les underscores dans les url et changer les noms d'images...
Merci !
Nathalie

[salva]

l'url trop optimisée semble pénalisante chez gg maintenant

L'optimisation tout court semble pénalisant oui

Je trouve que les urls optimisées sont de plus en plus présentes dans les premiers résultats.

Et plus tu avances dans les pages de résultats, plus discrètes elles se font.

[crindor]

cela reste vrai si la requete est presente dans le sous-domaine ou le repertoire mais de moins en moins dans le nom de la page
tu peux faire des tests avec l'excellent outil http://www.mcdar.net/dance/index.php

tu coches le bouton "allins" avec un mot clé dans la zone recherche
tu as 5 colonnes
1- les resultats sur google
2- un classement allinanchor
3- un classement allintitle
4- un classement allintext
5- un classement allinurl

tu verras que sauf exception ( y en a toujours) des sites bien classés en 1 n'apparaissent pas en 5
d'une façon général je remarque aussi que anchor et text ont bien plus d'importance que title et url
j'ai vu un des mots clés les plus concurrentiels du net etre 3eme sans etre present en 3 et 5

evidemment j'ai testé sur des requetes concurrentielles, cela doit etre beaucoup plus simple sur des requetes que personne ne tape

[amri-referencement]

C'est clair.

Et la virgule ?
Permet-elle de séparer les mots dans l'url et dans le texte ?
qq'un a fait un test valide ?

ps : l'émoticon : ( a disparu !!

Bonsoir,

Pour le re-writting (sous apâche), l'utilisation de la virgule, n'est pas bannie. Au contraire, pour séparer des mots de chiffres dans l'url, ça peut-être pas mal.

1 Exemple:

NON-REWRITTEE
optimisation-referencement-google-2.htm
REWRITTEE
optimisation-referencement-google, 2.htm

Déjà essayé pour un site immo, aucune infleunces néfastes pour le ref.

Bonne soirée sur WRI

Fanny AMRI

[Marie-Aude]

Je remonte cette discussion juste pour vous signaler que je viens de faire un test pour convaincre quelqu'un sur un autre forum...

l'underscore n'est toujours pas un séparateur de mot reconnu par Google.
http://www.lumieredelune.com/encrelune/ ... le,2008,05

[herveG]

Ah ouai : "Error establishing a database connection"

[Tireur]

Ah ouai : "Error establishing a database connection"

Tu es de mauvaise foi.

Je viens d'essayer et cela fonctionne bien.

Mais j'ai pas lu.

[Marie-Aude]

Je sais pas chez moi ça s'affiche sans problème ?

[herveG]

C´est bon ca marche ! Donc, rien de nouveau, c´est ca ? Je sais, je titille...

[Marie-Aude]

Oui rien de nouveau
En fait y'a même pas besoin d'aller voir si on me fait confiance c'est juste qu'il y a quelqu'un persuadé du contraire quelque part...

[herveG]

Il va être bientôt intéressant de faire des test sématiques par contre..... là, ca deviendra vraiment intéressant. les tests sur "fautes d´orthographes" ou "pluriel/singulier" donne déja de bons résultats.

[Thierry Bugs]

Merci Marie-Aude pour ce test, peux tu le laisser définitivement
comme ça on sera au courant quand il y aura du changement.

[Marie-Aude]

Je ne vais pas supprimer les billets, (j'ai mis du vrai contenu ) en revanche je ne suis pas sûre que Google les garde...
ce sera aussi un test sur la durée d'indexation