tiret bas ou haut ?
44 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
tiret bas ou haut ?
bonjour,
sur le site http://www.easyexpat.com/index_fr.htm
le webmaster a mis des tirets bas avec fr dans le titre htm.
pourquoi n'a-t-il pas choisi des tirets hauts plutôt ?
quelqu'un pourrait m'expliquer son choix ? est-ce mieux pour le referencement ou non ?
MERCI
sur le site http://www.easyexpat.com/index_fr.htm
le webmaster a mis des tirets bas avec fr dans le titre htm.
pourquoi n'a-t-il pas choisi des tirets hauts plutôt ?
quelqu'un pourrait m'expliquer son choix ? est-ce mieux pour le referencement ou non ?
MERCI
Déjà dit : http://www.webrankinfo.com/forums/highl ... rscore.htm
J'espère que cela répondra à tes attentes
J'espère que cela répondra à tes attentes
pourquoi n'a-t-il pas choisi des tirets hauts plutôt ?
quelqu'un pourrait m'expliquer son choix ? est-ce mieux pour le referencement ou non ?
C'est simple. Généralement, on utilise généralement le tiret (-) pour séparer les variables lorsqu'on utilise l'url rewriting. De ce fait, ces variables ne peuvent contenir des tirets sinon ça ferai bugger l'url rewriting; du coup, on utilise des underscores (_) car Google distingue également des mots séparés par des underscores, dans une url.
Par exemple: http://www.google.fr/search?sourceid=na ... e+constant
Mon site est le deuxième, on y voit très bien que google distingue les mots séparés par des underscores.
Loïc.
WebRankInfo a écrit:non cleden...
Le sage à dit : Le tiret gagne le match Tiret contre Underscore
Sur cela Bonne nuit Wink
Question rapidité de réponse, t'es au top
Si tu regarde bien, l'url comporte des caractères en gras, c'est bien que, d'une certaine façon, google parvient à distinguer les mots séparés par des underscores.
Sur ce, bonne nuit
cleden a écrit:non cleden...
Ah bon, j'avais cru voir que jean et marie était en gras dans l'url, ceci ne signifie-t-il pas que google peut distinguer deux mots séparés par un underscore ?![]()
Loïc.
La mise en gras ne fait pas partie de l'algo mais est un traitement à posterori sur la page de résultat.
En fait, google te fait "croire" qu'il voit le mot clé dans l'url, mais la recherche était facile, c'est toi qui lui a demandé de rechercher la chaine dans une page déjà traitée...
Ben oui, c'est des p'tis malins chez GG
Si tu regarde bien, l'url comporte des caractères en gras, c'est bien que, d'une certaine façon, google parvient à distinguer les mots séparés par des underscores.
C'est le piège classique
petit test pour cleden ->
voici mon url rewriting
RewriteRule ^tutorial-([0-9]+)-(.+).html$ /index.php?gestion=pages&id_page=$1 [L]
j appelle : turorial-27-mangeur-de-cignogne.html
resultat => aucuns problèmes, page bien affichée
le "-" dans une variable ne gene donc aps un url rewriting basé sur les "-"
CQFD
voici mon url rewriting
RewriteRule ^tutorial-([0-9]+)-(.+).html$ /index.php?gestion=pages&id_page=$1 [L]
j appelle : turorial-27-mangeur-de-cignogne.html
resultat => aucuns problèmes, page bien affichée
le "-" dans une variable ne gene donc aps un url rewriting basé sur les "-"
CQFD
-

a.nonyme4ever - WRInaute passionné

- Messages: 538
- Inscription: Ven Fév 20, 2004 16:51
squawk a écrit:Si tu regarde bien, l'url comporte des caractères en gras, c'est bien que, d'une certaine façon, google parvient à distinguer les mots séparés par des underscores.
C'est le piège classiqueSi tu relis l'article cité par madrileno (oui il dit pas que des conneries), tu comprendras que google ne sépare pas les mots dans une url avec underscore.
Heureusement, 1500 messages de conneries ça f'rait beaucoup
CQFD Smile
Je rappelle la question au cas où certains l'auraient oubliée
sur le site http://www.easyexpat.com/index_fr.htm
le webmaster a mis des tirets bas avec fr dans le titre htm.
pourquoi n'a-t-il pas choisi des tirets hauts plutôt ?
Loïc.
- lesbonsplansdesophie
- WRInaute passionné

- Messages: 518
- Inscription: Lun Mar 01, 2004 10:04
Sans vouloir polemiquer, je ne suis tjrs pas d'accord avec l'interpretation du test de WRI... Je pense que Google lorsqu'il crawle les pages, repere les mots qui ont un sens et est capable de lire "patate violette" lorsqu'il y a "patate_violette" ou "patate-violette", que ce soit dans le texte ou l'url....
Pour prouver cela il faudrait faire un test avec des vrais mots et pas "sdpfgpdfgk"....
Pourquoi ?
Parce que dans l'absolu si mon hypothese est vraie le test de WRI ne permet absolument pas de l'infirmer: si Google avait la capacite de reperer des mots par rapport a leur existence dans un dictionnaire, pour lui wswsws_sfdfd serait different de wswsws sfdfd puisque le mot est de toute maniere inconnu pour lui.
Donc WRI, pourquoi ne pas faire exactement le meme test (donc pas de texte ni de BL ni de title) mais avec des mots 'existant' qui ne retournent pas trop de pages dans google, ce qui permettrait de comparer l'underscore et le tiret (meme si les pages se retrouvent toutes les deux dans les profondeurs du classement ?)
Juste une idee comme ca...
Pour prouver cela il faudrait faire un test avec des vrais mots et pas "sdpfgpdfgk"....
Pourquoi ?
Parce que dans l'absolu si mon hypothese est vraie le test de WRI ne permet absolument pas de l'infirmer: si Google avait la capacite de reperer des mots par rapport a leur existence dans un dictionnaire, pour lui wswsws_sfdfd serait different de wswsws sfdfd puisque le mot est de toute maniere inconnu pour lui.
Donc WRI, pourquoi ne pas faire exactement le meme test (donc pas de texte ni de BL ni de title) mais avec des mots 'existant' qui ne retournent pas trop de pages dans google, ce qui permettrait de comparer l'underscore et le tiret (meme si les pages se retrouvent toutes les deux dans les profondeurs du classement ?)
Juste une idee comme ca...
44 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Tiret ou underscore ? Enfin la réponse !
- L'underscore bientôt un séparateur de mots pour Google ?
- Plusieurs tests sur le référencement en cours sur WRI
- Pourquoi il ne faut pas utiliser d'underscore dans les URL
- Optimiser les URL pour le référencement
- Les moteurs tiennent compte des mots-clés dans les URL
- Bonnes pratiques de référencement : sous-domaines ou répertoires ?
- Tutoriel complet sur l'URL Rewriting (réécriture d'URL)
- Guide complet d'optimisation du référencement d'un blog
- Le tiret gagne le match Tiret contre Underscore
- domain name : tiret ou pas tiret
- Tiret or not tiret...vos suggestions ?
- Tiret ou pas tiret
- L'utilisation du tiret
- un point ou un tiret
- [URL] Tiret ou _
- Le tiret et le référencement
- tiret et underscore
- google : point où tiret
- le meilleur séparateur : tiret ou plus ( - ou +) ?
- le tiret - contre le signe plus +
- Tiret et URL rewriting
- Titre avec virgule ou tiret ?
- Problème tiret URL Rewriting
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité









le forum