thumbgen (service générateur vignette site)

[slan]

Bonjour à tous

j'ai lancé depuis peu un service de génération de vignette/copie d'ecran de site à la volée via une simple url :

Code: Tout sélectionner

http://thumbgen.slan/go.php?url=http://www.site.com&size=largeur&format=format_image


ur l= l'adresse du site dont vous voulez une vignette ou une copie d'ecran
size = largeur en pixel : de 100 à 1000 (la hauteur est calculée automatiquement)
format = JPEG ou PNG

C'est encore une version alpha et j'aimerai avoir des avis ou des idées d'options à ajouter.

Vous pouvez aussi utiliser ce service dans une balise <img> ou du bbcode [img]

exemple :
http://thumbgen.slan.fr/go.php?url=http://www.slan.fr&size=200&format=png

http://thumbgen.slan.fr/go.php?url=http://www.slan.fr&size=800&format=jpeg


D'avance merci de vos éventuels retours.

[Dharius]

Salut,
je pense qu' actuellement il y a un problème avec ton programme, les les images sont cassées...

[slan]

effectivement il y a un problème. Je regle ça au plus vite.

[slan]

le service fonctionne à nouveau.

[Verokio]

Je crois que les utilisateurs vont avoir du mal à adopter ton service en passant uniquement par une URL avec des paramètres.
Une page d'accueil avec éventuellement un formulaire de saisie des informations ne serait pas du luxe.
Autre remarque c'est que la génération du snapshot prends du temps donc il faudrait peut être rajouter un spinner qui indique que le traitement est en cours.

en parlant de traitement je suis curieux de savoir comment ça marche derrière .

Allez bon courage pour ton service.

[bertimus]

Ca m'a l'air très prometteur car j'ai eu l'agréable surprise de constater que ça capturait aussi les pages internes, chose rare et précieuse pour moi

Ma seule curiosité : faut bien un serveur Windows pour être en mesure de disposer d'un tel script ?

[spout]

C'est souvent Windows pour générer des thumbs:
http://be.php.net/manual/fr/function.im ... window.php
http://www.pixel-technology.com/freeware/url2bmp/

Mais il y a moyen avec Linux:
http://khtml2png.sourceforge.net/
http://www.debian-administration.org/articles/413

Je suis curieux aussi de savoir ce qui tourne derrière?

Edit:
Apparement c'est Windows:

Server: Apache/2.0.63 (Win32) PHP/5.2.6

[bertimus]

Merci pour les précisions et pour les liens spout

[Verokio]

yep merci.

[Dharius]

Mauvaise nouvelle : ton serveur est super lent... quelques sites en plus et c'est chaud... j'espère que tu mets les mignatures en cache...

[slan]

oui pour le moment le programme qui génère les copies d'écran est sous windows.

C'est bien url2bmp qui est basé sur le projet url2jpg (les sources sont dispos sur net)

http://www.url2jpeg.com/

Le projet définitif implémentera une solution maison dont les sources seront diffusées.


J'ai prévu d'implémenter une interface/formulaire pour les utilisateurs mais l'utilisation via l'url restera.

Ce n'est pas le serveur qui est lent mais la temporisation qui est à 5 pour le moment car j'ai eu des soucis tout à l'heure avec une temporisation plus courte.



Pour le cache oui c'est prévu de donner le choix à l'utilisateur :
générer l'image à la volée à chaque appel ou récupérer la version cache.



merci de vos retours !

Si vous avez des idées d'options à ajouter, je suis preneur.

[arnaudmn]

C'est en effet vraiment lent. La première chose serait surement de mettre les images en cache ...
Sinon, ce que font les autres générateurs, c'est envoyer une image temporaire si l'image n'est pas immédiatement disponible ; et quelque minute après, si on raffraichi le lien, on a l'image. Ca permet justement de ne pas patienter plusieurs grosses secondes avant d'avoir quelque chose.

[slan]

merci du conseil !

[serval2a]

Bonjour,
Sinon, c'est pas mal de donner le choix mais, amha, quand on voit que le png est 5 fois plus gros que le jpeg pour la même taille, il y a un choix qui s'impose qui conditionnera, je pense, la pérennité du service.
@+

[slan]

Bonjour,
Sinon, c'est pas mal de donner le choix mais, amha, quand on voit que le png est 5 fois plus gros que le jpeg pour la même taille, il y a un choix qui s'impose qui conditionnera, je pense, la pérennité du service.
@+

tu veux parler de la consommation de ressources et d'espace disque ?