Theorie sur l attribution du PR

[bertotj]

Moi je parie un BL "caviar de mongolie" sur David ...

[WebRankInfo]

arrêtez de mélanger 2 discussions ! utilisez le forum Tests et études de cas pour ce genre d'expériences (intéressantes).

pour revenir à la question du départ, je suis persuadé (encore maintenant) que le PR ne dépend QUE des liens, et pas du tout des mots. Le PR peut servir à dire si d'une façon générale (sans thème particulier, sans mots-clés), une page est plus populaire sur le web qu'une autre.

[mahefarivony]

pas taper pas taper

ok, suite du test ici http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_7846.htm

[dipoun]

pour revenir à la question du départ, je suis persuadé (encore maintenant) que le PR ne dépend QUE des liens, et pas du tout des mots. Le PR peut servir à dire si d'une façon générale (sans thème particulier, sans mots-clés), une page est plus populaire sur le web qu'une autre.

Pour ce qui est du PR je suis tout à fait d'accord : quand je parle de 'qualité du lien", c'est un lien en dur, bien placé, sur une page avec un nombre raisonnable de lien et un bon PR.
Maintenant, j'avais cru lire aussi que des BL de forum ou de livre d'or... étaient filtrés par google et donc que tous les BL n'avaient pas la même valeur.
Enfin, je crois qu'on est allé s'interesser à autre chose... et c'est tant mieux puisqu'il ne semblait pas possible d'emettre autre chose que des hypothèses.
a+