Théorie : Simplifier l'écriture d'une condition

[Meeuuuhhh]

Bonjour

Je viens d'écrire une condition :

Code: Tout sélectionner

if ($formule=1 OR $formule=2 OR $formule=3){;}

C'est un peu fastidieux.

Ne peut-on simplifier cela, par exemple, je dis ça au pif :

Code: Tout sélectionner

if ($formule=1|2|3){;}

[webmasterlamogere]

tu peux écrire :

Code: Tout sélectionner

if (in_array($formule, array(1,2,3)){;}

[Meeuuuhhh]

Ça fait un petit peu moins de caractères à taper mais c'est pas la panacée non plus.

[UsagiYojimbo]

Bonjour

Je viens d'écrire une condition :

Code: Tout sélectionner

if ($formule=1 OR $formule=2 OR $formule=3){;}

C'est un peu fastidieux.

Ne peut-on simplifier cela, par exemple, je dis ça au pif :

Code: Tout sélectionner

if ($formule=1|2|3){;}

Déjà tu devrais utiliser ==, qui sert a vérifier l'égalité, = est un opérateur d'affectation.

Sinon je ne vois ni comment ni pourquoi simplifier ça. Perso je n'utilises jamais or mais || (mais ca ne change rien au problème).

[Meeuuuhhh]

Ouais j'ai corrigé le truc depuis, j'ai écrit == (t'as l'air de dire ça comme si c'état facultatif )


"||" ça fait plus pro que "OR", mais finalement ça change quoi ?

[psykoko]

Par expérience : le in_array est joli, plutôt bandant et tout et tout (il est plus maintenable, également...)
Mais honnêtement, ça ne changera rien !
Il faut, à mon sens, plus penser 'maintenance' que super méthode pour gagner 4 caractères !
Écrivons du code clair, simple, bien indenter, les perf ne changerons pas, mais au moins ça sera clair !

Quant au OR ou au ||, je préfère le pipe

[Marie-Aude]

Sinon, il vaut mieux écrire $formule == 1 non ?

[UsagiYojimbo]

"||" ça fait plus pro que "OR", mais finalement ça change quoi ?

J'arrive plus facilement à lire le code quand il utilise les opérateurs.

Par ailleurs, histoire de ne pas mourir bête, je viens de trouver ça sur un site :

La différence entre AND et && (respectivement OR et ||) réside dans la priorité d'exécution. Les opérateurs && et || ont une priorité plus élevée par rapport à leur semblable litéral respectif.

[UsagiYojimbo]

Sinon, il vaut mieux écrire $formule == 1 non ?

Hé hop, je t'ai encore grillée sur le fil

[Marie-Aude]

Hé hop, je t'ai encore grillée sur le fil

Ah oui bon je ne dis plus rien...

[Meeuuuhhh]

La différence entre AND et && (respectivement OR et ||) réside dans la priorité d'exécution. Les opérateurs && et || ont une priorité plus élevée par rapport à leur semblable litéral respectif.

[/quote]


Un exemple pratique

Parce que là je ne vois pas dans quel cas ce peut être utile.

[Bellegarde-webb]

Sinon, il vaut mieux écrire $formule == 1 non ?

Exact Marie Aude mais pourquoi pas formule tout court ?

[zeb]

Un exemple pratique
Parce que là je ne vois pas dans quel cas ce peut être utile.

ça veux dire que :

A OR B && C est équivalent à A || (B && C) et que ce n'est pas forcement équivalent a A || B && C
Je n'ai pas vérifié la table des résultats de cet exemple, mais je présuppose que dans certaines associations plus complexes ça change le résultat.

[zeb]

en fait l'exemple que je donne était mal choisi il est plus facile de mettre en évidence la différence dans l'ordre de traitement en faisant varier le tout.

Code: Tout sélectionner

0 || 0 && 0 ->
0 || 0 && 1 ->
0 || 1 && 0 ->
0 || 1 && 1 -> 1
1 || 0 && 0 -> 1
1 || 0 && 1 -> 1
1 || 1 && 0 -> 1
1 || 1 && 1 -> 1

0 AND 0 OR 0 ->
0 AND 0 OR 1 -> 1
0 AND 1 OR 0 ->
0 AND 1 OR 1 -> 1
1 AND 0 OR 0 ->
1 AND 0 OR 1 -> 1
1 AND 1 OR 0 -> 1
1 AND 1 OR 1 -> 1

0 OR 0 && 0 ->
0 OR 0 && 1 ->
0 OR 1 && 0 ->
0 OR 1 && 1 -> 1
1 OR 0 && 0 -> 1
1 OR 0 && 1 -> 1
1 OR 1 && 0 -> 1
1 OR 1 && 1 -> 1

0 || 0 AND 0 ->
0 || 0 AND 1 ->
0 || 1 AND 0 ->
0 || 1 AND 1 -> 1
1 || 0 AND 0 ->
1 || 0 AND 1 -> 1
1 || 1 AND 0 ->
1 || 1 AND 1 -> 1

[Meeuuuhhh]

Ah ouais ok, merci pour l'exemple Agir XIX

Ceci dit, une bonne paire de parenthèse marque aussi la priorité il me semble.