Du texte invisible pour google

[Leonick]

Les tables sont parfaitement valide que ce soit en XHTML ou en HTML et un site qui les utiliseraient pour faire sa mise en page même en les imbriquant sur plusieurs niveaux (les gens qui codes depuis quelques années doivent se rappeler, ému, des heures passées à modifier un bout de texte insinifiant perdu dans une floppées de balises...) peut tout a fait passer les tests de validation...

c'est pour cela que je parlais de "vrai" xhtml et non de xhtml valide, car dans ce cas, on peut très bien valider une mise en page avec tableau et des

Code: Tout sélectionner

<td style="margin-top:10px;font-size:14pt">

En plus on est un bon paquet, moi le premier, à servir notre jolie XML avec des entete txt/html parce que IE n'y comprend rien et que ça dérange pas les autres (validateur W3C, navigateurs plus conforme) et que faire des tests coté serveurs pour determiné si on doit envoyé tel ou tel en-tete, inclure ou non le prologue XML (qui fait basculé IE6 en mode quirck) c'est pas des plus simple a mettre en place.

ce n'est pas si dur que cela, j'envoie les bons en-tête sur mozilla/safari et du text/html pour IE

Pas de contenu Shocked
Pourtant il y a pas mal de texte et il apparait dans le code source

En fait, l'affichage des templates se fait sous forme de frame (qui ne contient donc rien), le vrai lien de ton template c'est http://www.oswd.org/files/designs/3699/RedTie/ et lui, le spider voit du contenu

[encelade]

Ha oui Leonick! Pardon j'ai fais une erreur

Le problème avec le xhtml c'est que j'ai eu ça:

Title: Title meta tag contains no errors.
This tag contains 80 characters.
----------------------------------------------------
Title relevancy to page content is fair.
The Title relevancy to page content is 67%.
----------------------------------------------------
Description: Description meta tag contains no errors.
This tag contains 176 characters.
----------------------------------------------------
Description relevancy to page content is fair.
The Description relevancy to page content is 79%.
----------------------------------------------------
Keywords: Keyword relevancy to page content is poor.
However, this is not necessarily bad if you have a lot of content.
The most important factor is to have your keywords on the page a few times.
The keywords relevancy to page content is 73%.

et pour la meme page mais avec des tableaux à la place des div j'ai ça:

Title: Title meta tag contains no errors.
This tag contains 80 characters.
-----------------------------------------------------
Title relevancy to page content is fair.
The Title relevancy to page content is 78%.
-----------------------------------------------------
Description: Description meta tag contains no errors.
This tag contains 176 characters.
-----------------------------------------------------
Description relevancy to page content is good.
The Description relevancy to page content is 88%.
-----------------------------------------------------
Keywords: Keywords meta tag contains no errors.
This tag contains 22 keywords and 203 characters.
-----------------------------------------------------
Keyword relevancy to page content is good.
The keywords relevancy to page content is 91%.

[encelade]

Hello!
Je crois que j'ai trouvé, l'analyse fait une différence entre les mots écrit comme ça:

Code: Tout sélectionner

création

ou comme ça:

Code: Tout sélectionner

Création

Bon ben vive les div!

[bproductiv]

mais.....déjà que Leonick trouve mon site pas beau, quesque ça va être avec des alt qui affiche un pavé jaune sur toutes mes photos???

ouinnnn!!! mon site est pas beau, je vais avoir que des visiteurs qui regarde une page et qui s'en vont les jambes à leur cou Crying or Very sad

Ben c'est un métier.
Je me vois mal faire des autocollants pour coller sur ma bagnole de société, ca serait pas vendeur je pense..alors soit j'en fait pas, soit je paye quelqu'un qui exerce ce métier et qui à le matos pour, non?

[encelade]

Ben c'est un métier.
Je me vois mal faire des autocollants pour coller sur ma bagnole de société, ca serait pas vendeur je pense..alors soit j'en fait pas, soit je paye quelqu'un qui exerce ce métier et qui à le matos pour, non?

Bien sûr, mais pour être sûr que la pub te plaise sur ta bagnole, je vais te faire 3 projets complétements différents. Quelqu'un me dira: moi j'aime mieux le projet 1, un autre me dira: non le projet 2 est mieux et enfin un troixième dira: pas du tout le 3 est génial.
Alors mon but pour le site c'est de faire quelque chose qui plaise à tout le monde. Est-ce possible? je n'en suis pas sûr

[bproductiv]

En effet plaire à 100% des personnes est impossible, ce qu'il faut c'est coller le plus possible à l'esprit de tes clients potentiels et surtout à leur attente envers un publicitaire.

[Szarah]

Pour plaire à tout le monde question look, il y a quantité de moyens éprouvés, à commencer par les formes, les couleurs et les matières, il n'y a qu'à voir un catalogue de voitures : il faut offrir le plus de choix possible et proposer une personnalisation "extrême" (même si personne n'est dupe).

[encelade]

En effet plaire à 100% des personnes est impossible, ce qu'il faut c'est coller le plus possible à l'esprit de tes clients potentiels et surtout à leur attente envers un publicitaire.

mes clients potentiels sont des jeunes pour le tuning qui aiment plutôt les choses agressives donc un site dans le style tribal.
Des garagistes: style sport.
Des esthéticiennes: style raffiné.
Des commerçants: style impact.
Bref un peu tout…

Merci à tout le monde.....
Mon problème de texte invisible est résolu en incluant des balises alt et corriger mon java en mettant <img id="1" etc... Pour le contenu, c'est un problème d'écriture dans le code comme (création et cr&egu;ation) ils n'apparaissaient pas comme mots clés étant écrits différemment) voilà pour ceux qui ne voudrais pas lire le tout

et je vais relooker tout ça