Texte caché mais toléré

[212communication]

Ca va marcher jusqu'à ce que ça ne marche plus.
Tu as des textes dans ton flash. Rien n'interdit de mettre ces textes dans la version html.

mais en mettant a jour le texte chaque moi par exemple je pense que ça marcherai

[cedric_g]

Euh un H1 "caché" sous un logo cliquable, 95% des CMS e-commerce modernes le font

Faut quand même pas pousser. Il n'y a pas tricherie tant que ce ne sont pas des pavés de mots-clés planqués volontairement (sans images de remplacement) et suroptimisés ! La technique des sprites CSS n'est pas interdite tant qu'elle n'est pas destinée à tromper les moteurs/les internautes.

[nasu]

Euh un H1 "caché" sous un logo cliquable, 95% des CMS e-commerce modernes le font

Faut quand même pas pousser. Il n'y a pas tricherie tant que ce ne sont pas des pavés de mots-clés planqués volontairement (sans images de remplacement) et suroptimisés ! La technique des sprites CSS n'est pas interdite tant qu'elle n'est pas destinée à tromper les moteurs/les internautes.

Même le site du w3c (http://www.w3.org/) met un <h1> sous sont logo mais il le représente, dance ce cas non.

Tu ne m'as pas compris, en réalité ils utilisent le h1 sous le logo. Leurs <h1> est souvent une copie de la balise <title> avec lesite.com en moins.

Par exemple, le site s'appelle tomate.com le logo admeton est tomate.com.
ils vont mettre pour la page d'accueil « <h1>les tomates pas chères, acheter nos tomates</h1> », sur une page ou il présente une tomate ils mettront « <h1>Des tomates x</h1> » et même très souvent des cas comme ceci « <h1>les feuilles sont jolies</h1>" etc..

Tout en mettant un <h2> différent qui reprend quelques mots clefs du h1 bien sûr.
Sous le logo se cache donc un contenu complètement différent. Ce contenu n'est pas visible (si l'on ne considère pas la balise <title> qui l'affiche), il y a donc triche ! Pourtant, il la tolère. Je pense uniquement, car c'est une copie de la balise <title>.


Ce n'est que mon avis, tu es libre de penser le contraire. De toute façon si Google le tolère c'est qu’il ne le considère pas comme une triche. Mais si ça continue, tout le monde le fera et ils vont changer leurs règles dans ce cas...

[fredfan]

Ce n'est que mon avis, tu es libre de penser le contraire. De toute façon si Google le tolère c'est qu’il ne le considère pas comme une triche. Mais si ça continue, tout le monde le fera et ils vont changer leurs règles dans ce cas...

Google est un robot, il n'a pas de sens moral et ne nous regarde pas comme de gentils gamins turbulents qu'il faut sermonner gentiment de temps en temps.
Le repérage du cloaking nécessite une intervention humaine (mais ça ne devrait pas durer). Ce que tu appelles tolérance, c'est juste de la chance.

[nasu]

Google est un robot, il n'a pas de sens moral et ne nous regarde pas comme de gentils gamins turbulents qu'il faut sermonner gentiment de temps en temps.
Le repérage du cloaking nécessite une intervention humaine (mais ça ne devrait pas durer). Ce que tu appelles tolérance, c'est juste de la chance.

comme je l'ai dit plus haut j'ai fais un report a google via webmaster tools y a 2-3 mois. Maintenant il est possible qu'il mette beaucoup de temps. Mais sur un site à gros PR sa m'etonerais qu'il y sois pas déjà passer.