Textbroker finalement arrivé en France

[WebRankInfo]

j'ai testé récemment textbroker : j'ai eu besoin de refuser 1 des 15 textes que j'avais commandés. Les autres étaient bien voire très bien. J'avais pris le 2eme meilleur niveau, à 1,9c le mot.

[ChauffeurDeBuzz]

Je vous conseille Textmaster, fondé par Ben, un ancien de Play Web.

http://fr.textmaster.com/

Même prix et qualité supérieure.

[WebRankInfo]

Difficile de comparer les grilles mais ça semble quand même plus cher. Peut-être que le rapport qualité-prix est meilleur, je n'en sais rien. D'ailleurs pour se prononcer, il faudrait avoir passé des tonnes de commandes dans chaque plateforme, je doute que tous ceux qui donnent leur avis l'aient réellement fait...

Je le testerai prochainement.

[ChauffeurDeBuzz]

Difficile de comparer les grilles mais ça semble quand même plus cher. Peut-être que le rapport qualité-prix est meilleur, je n'en sais rien.

Les calculs sont pourtant vite fait ->
http://fr.textmaster.com/clients/tarifs

1 million de crédits pour un auteur "Bon", ça fait 500 000 mots, soit 1.5 centime par mot.

D'ailleurs pour se prononcer, il faudrait avoir passé des tonnes de commandes dans chaque plateforme, je doute que tous ceux qui donnent leur avis l'aient réellement fait...

J'ai suffisamment testé Textbroker et Textmaster pour pouvoir en parler.
A ton tour, tu nous raconteras

[WebRankInfo]

j'ai comparé le niveau "très bon" de textmaster (le 2eme meilleur) au niveau "4 étoiles" de textbroker (également le 2ème meilleur), sans aller jusqu'à investir autant (en tout cas dans un premier temps)

qui d'autre a testé ces 2 plateformes ? (ou d'autres s'il en existe avec un rapport qualité-prix équivalent ou meilleur)

[Evenstood]

J'ai eu le plaisir de tester pour un site de niveau "bon", un rendu presque parfait, pas grand chose à dire sinon qu'il s'agit en effet d'une plateforme qui est hyper stricte sur la sélection des rédacteurs...J'ai moi même été recalé

En revanche Romain, il est vrai que si l'on prend pas de big volume ça revient vite à cher/mot

Ce type de plateforme je considère qu'il faut les utiliser pour du contenu SEO, donc en comparaison il semblerait que les 4 étoiles de textbroker valent même pas le niveau bon textmaster...A ce que j'ai pu constater.

[WebRankInfo]

tu l'as testé sur combien d'auteurs (pour chaque plateforme) ?

[ChauffeurDeBuzz]

Une itw chez Jean Michel Billaut http://billaut.typepad.com/jm/2011/11/my-entry-3.html à propos de Textmaster.

[Ehplod]

Comme d'hab, pour tous ces prestataires...

Jamais d'exemple dans chaque discipline et chaque niveau...

Moi, je passes des jours, voir des semaines à pondre des articles après recherche, analyses, etc...
J'aimerais bien voir si ça vaut le coup ou si passez par eux est plus avantageux.

Mais... Ils ont beau dire et écrire ce qu'ils veulent, on sais jamais à quoi s'attendre et j'ai pas des masses de tunes à leur laisser pour les tester...

[ChauffeurDeBuzz]

Jamais d'exemple dans chaque discipline et chaque niveau...

C'est une bonne idée!!! Je fais passer.

[Spicyword]

Bonjour à tous,
Je donne mon point de vue en étant de l'autre coté de la barrière de Textbroker, c'est à dire en tant que rédactrice. J'ai atteint le niveau 4 sur TB. Le mots est donc rémunéré à 0.019 euros...
Mais je pense que le service est facturé plus cher au final au client, qui doit y ajouter une taxe et des frais de dossiers à chaque commande.
Pour ma part, en tant que rédactrice, j'ai trouvé que parfois les consignes laissées par les clients ne permettent pas toujours de rendre un travail pleinement efficace. Par ailleurs, il persiste un réel manque de "contact" entre les rédacteurs et les clients, ce qui forcément n'aide pas à une pleine satisfaction des deux parties. Ceux qui ont essayé en tant que clients sont-ils satisfaits aujourd'hui encore

[Refmanuel]

Etant rédacteur également, je suis inscrit sur les deux plateformes. Pour le moment, je n'y ai déposé aucun texte car je trouve que la rémunération des rédacteurs est vraiment un gros foutage de gueule.

Sur textmaster par exemple, on veut bien me rémunérer 0,4 euros les 100 mots, soit 1,2 euro pour un texte de 300 mots avec des consignes strictes de la part du client. Franchement, vous trouvez que c'est un prix acceptable ? Ce genre de texte, on en fait pas 10 dans l'heure, mais plutôt 3 voir 4, ca laisse rêveur 5 euros de l'heure n'est ce pas ?

Quand je vois le prix que vous payez, par exemple chauffeurdebuzz avec un gros volume 1,5 euros les 100 mots, ca laisse rêveur de voir que sur un texte de 300 mots acheté 4,5 euros le rédacteur n'en touche que 1,2 ??????? Bien sur, on me promet si je rédige des bons textes d'atteindre les niveaux supérieurs, en attendant ça leur ferait du bien de se gaver sur mes textes.

Honnêtement, je vous conseille de passer par des rédacteurs privés. Déjà vous aurez une relation plus humaine avec lui, il saura vite ce que vous souhaitez, en cas de problème le contact est plus direct, et surtout, il sera mieux payé ( beaucoup mieux ) et pour vous, le tarif sera le même.

Il faut vraiment être mort de faim pour accepter de bosser à 5 euros de l'heure, sachant que quand les charges sont payées dessus, il en reste 2,5 euros !

[equitable]

je ne vais pas acheter chez eux je préféré mieux payer un rédacteur

[Spicyword]

Je suis d'accord avec toi Manuel, la facturation au client est démesurée en comparaison à la rému du rédacteur.
Je crois que Textmaster bat tous les records, je n'ai jamais fait de textes pour eux bien que je sois inscrite, car je n'ai vu qu'après leur rémunération des mots, qui est écœurante en effet!
Mégarédacteur je crois que c'est bien l'arnaque aussi, eux ne te payent que lorsque tu as atteins les 50 euros de facture, c'est à dire 1452 textes soit au bout de 5 ans...J'exagère, mais c'est pour dénoncer. Écrire est un savoir faire qui se monnaie, à ce prix là, on a plus vite fait de mendier pour remplir sa tirelire...

[lecouti]

Au vu de ces quelques témoignages, je crois que je ne deviendrai pas client de ces plates-formes. Je préfère d'une part rédiger les textes tant que je peux le faire et m'appuyer sur des web-rédacteurs indépendants lorsque ce ne sera plus possible. En tout cas hors de question de cautionner une telle exploitation.