Textarea, BBCode, WYSIWYG, ...

Que choisir

Textarea vierge
1
6%
BBcode
5
31%
Wikitexte
1
6%
WYSIWYG FCKeditor
3
19%
WYSIWYG TinyMCE
5
31%
WYSIWYG Autre
1
6%
 
Nombre total de votes : 16


dorian53
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2217
Inscription: 10 Avr 2005

Textarea, BBCode, WYSIWYG, ...

Message le Jeu Déc 20, 2007 11:35

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plait partager vos préférences, votre expérience et vos critiques sur le choix d'un éditeur de texte en ligne destiné à la rédaction de message sur un forum (tout public).

Avec toutes les fonctionnalités de base (B/I/U, couleurs, indentation), la mise en forme de tableau n'est même pas nécessaire à mes yeux.
Obligatoirement gratuit, et sans upload de fichiers.


J'ai cité les 2 principaux WYSIWYG que j'avais en vue :
- FCKeditor : http://www.fckeditor.net/
- TinyMCE: http://tinymce.moxiecode.com/

Quels sont les avantages de tel ou tel choix :
- simplicité pour l'internaute,
- simplicité dans la mise en place, configuration et personnalisation,
- performance (rapidité, lourdeur),
- performance du texte en sortie,
- sécurité,
...

Merci


dorian53
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2217
Inscription: 10 Avr 2005

Message le Jeu Déc 20, 2007 11:39

Mon avis à première vue...

À l'origine j'étais contre tous les WYSIWYG qui généraient du code non propre et très lourd pour quelques phrases.

De plus ils buguaient, et certains bug encore très souvent pendant l'édition (incompatibilité avec certains navigateurs, problème de curseur, suppression d'espace/mise en forme impossible, etc).

Aujourd'hui je trouve qu'ils se sont beaucoup améliorés et ma préférence se porterait vers TinyMCE (moins lourd que FCKeditor).

La rédaction de message en BBcode n'est pas naturel pour les personnes novices. Le code est un peu moins lourd à stocker qu'une mise en forme HTML brute mais en revanche le parsage est plus gourmand à l'arrivée.


Chacho
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 74
Inscription: 16 Sep 2007

Message le Jeu Déc 20, 2007 13:20

Merci beaucoup pour ce topic :) Je connaissais même pas lol et je viens d'aller sur le site de TinyMCE, c'est exactement ce qu'il me faut !!

rikew
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 735
Inscription: 19 Déc 2002

Message le Jeu Déc 20, 2007 16:19

Pour avoir testé les deux, je préfére TinyMCE : Le code généré est beaucoup plus clean. J'aime bien la possibilité de prouvoir redimentionner la fenetre d'edition.


spout
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4382
Inscription: 14 Mai 2003

Message le Jeu Déc 20, 2007 17:20

Il y'a même moyen d'avoir le file manager de FCK dans TinyMCE:
http://p4a.crealabsfoundation.org/tinyfck


mikaweb
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 208
Inscription: 4 Juil 2007

Message le Jeu Déc 20, 2007 18:21

TinyMCE est selon moi le meilleur compromis.
Ils doivent encore tenter de faire un code 100% valide ainsi qu'améliorer la vitesse de chargement qui est déjà bonne.

Victor BRITO
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 423
Inscription: 21 Déc 2006

Message le Jeu Déc 20, 2007 22:33

Ma préférence va à la syntaxe Wiki. Elle est plus pratique et plus facile à manipuler que le BBCode.

Entre
Code: Tout sélectionner
[b]gras[/b] [i]italique[/i] [u]souligné[/u]

et
Code: Tout sélectionner
__gras__ ''italique'' ++souligné++

il n'y a pas photo.


dorian53
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2217
Inscription: 10 Avr 2005

Message le Jeu Déc 20, 2007 23:27

Victor BRITO a écrit:Ma préférence va à la syntaxe Wiki. Elle est plus pratique et plus facile à manipuler que le BBCode.

Entre
Code: Tout sélectionner
[b]gras[/b] [i]italique[/i] [u]souligné[/u]

et
Code: Tout sélectionner
__gras__ ''italique'' ++souligné++

il n'y a pas photo.



Ralala, trop complexe à mes yeux pour les internautes.
Et puis moins explicite et connu que le BBCode.


mikaweb
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 208
Inscription: 4 Juil 2007

Message le Ven Déc 21, 2007 17:44

Oui faut penser au confort et la syntaxe wiki s'est une horreur.

Le mieux est un traitement WYSWIG ou l'utilisateur voit en temps réel ce qu'il fait.


Szarah
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 8093
Inscription: 22 Fév 2006

Message le Ven Déc 21, 2007 17:55

Simple à installer et facile pour l'utilisateur :
http://www.dynamicdrive.com/dynamicinde ... /index.htm


dorian53
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2217
Inscription: 10 Avr 2005

Message le Ven Déc 21, 2007 18:03

Szarah a écrit:Simple à installer et facile pour l'utilisateur :
http://www.dynamicdrive.com/dynamicinde ... /index.htm


Oui c'était celui là que j'utilisais y'a 2 ans et justement j'ai eu des soucis de mise en forme où l'éditeur faisait un peu n'importe quoi.

Avec des paragraphes que l'on ne pouvait plus supprimer, des curseurs invisibles, etc.

Si depuis le temps il s'est amélioré c'est vrai qu'il présente toutes les fonctions de base en plus d'être simple, souple et léger.

Edit : http://www.kevinroth.com/rte/changelog.txt
C'est un projet moindre tout de même

A retester.


mikaweb
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 208
Inscription: 4 Juil 2007

Message le Lun Mar 17, 2008 11:04

Est-ce que certains ont déjà utilisé ceci : http://developer.yahoo.com/yui/editor/ made by Yahoo. Graphiquement c'est super joli et sa à l'air bien sympa, pas trop lourd, juste les options qu'il me faudrait.


Bacteries
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1369
Inscription: 27 Mai 2004

Message le Lun Mar 17, 2008 11:12

J'utilise YUI! (mais pas le text editor) et de façon globale je trouve leur code très clair et propre, donc à mon avis leur éditeur doit être pas mal du tout.

Sinon pour un forum : BBCode (ça évite les pb d'insertion de code malicieux, c'est connus car sur quasi tous les forums, ...).

Dimix
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 1
Inscription: 25 Juil 2008

Message le Ven Juil 25, 2008 18:17

oui d'acord moi osi je voudrais utiliser sa mais comment l'installer j'arrive pas !

papi068
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 5
Inscription: 28 Avr 2010

Re:

Message le Mer Avr 28, 2010 11:36

rikew a écrit:Pour avoir testé les deux, je préfére TinyMCE : Le code généré est beaucoup plus clean. J'aime bien la possibilité de prouvoir redimentionner la fenetre d'edition.

bjr.
excusez moi, mais dans mon éditer je ne voit pas comment redimenssionner la fenêtre d'édition de TinyMCE, car chez moi, la fenêtre reste figé, impossible de l'agrandir ni de faire quoi que ce soit..
si quelqu'un peut me dire dans quel source du code je peut faire cela.
merci.


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités