Test SEO : poids des clics dans les SERP pour le positionnement

[Evenstood]

Bon voilà, j'ai lancé il y a 2 mois un petit test SEO consistant à savoir si les clics dans les SERPS naturel pouvait avoir une incidence sur le positionnement.

Réponse sur le Test SEO - Poid des clics dans les SERPS

Hésitez pas à réagir

[ricosound]

Bonjour.

Si l'idée du test me semble intéressante, je pense qu'elle mériterait d'être complétée.

Que se passe t-il par comparaison lorsqu'on accède directement à une page avec les mêmes conditions de test.

page -3.php

Et aussi, quelle est la taille de l'échantillon, en ordre de grandeur ; il faut qu'il soit assez conséquent pour signifier quelque chose.

Cordialement, Éric.

[UsagiYojimbo]

Je trouve que la conclusion est un peu hâtive vu le corpus de test. Quid des historiques de navigation Google ? Quid des connexions des utilisateurs à leur compte Google (si certains en possède un) ? etc.

[Evenstood]

L'échantillon à été restreint à 60-80 clics, suffisant comme Google n'a aucun comparatif à faire.

Je n'est pas compris pour la page -3.php, tu veux dire, si l'on accède en accès direct sur une page 3 ?

[e-kiwi]

Ce qu'on dit, c'est que tu as vérifié sur quel ordinateur la position de la page ? le même qui a servi à cliquer, c'est donc logique qu'elle passe devant, vu que Google personnalise les résultats sur chaque poste.

un cas unique dans des conditions particulière ne fait pas une généralité. c'est bien trop limité comme test

[polweb]

C'est effectivement intéressant, mais effectivement sans le nombre de clic et visites de la page cela perd de son sens. De même qu'en serait-il pour une page référencé solidement.

Faut également penser à virer les cookies et essayer le positionnement avec une autre géolocalisation.

Au passage ce n'est pas "l'est" mais : je "l'ai" ....

C'est quoi :

A plus.

[Evenstood]

@e-kiwi : Le résultat provient d'un résultat clean sans cache ni cookie depuis un navigateur ou le test n'a pas été effectué

[Madrileño]

C'est quoi

Demande à Julien.

[ricosound]

L'échantillon à été restreint à 60-80 clics, suffisant comme Google n'a aucun comparatif à faire.

Je n'est pas compris pour la page -3.php, tu veux dire, si l'on accède en accès direct sur une page 3 ?

Exactement ;
une page de référence sans accès ; ta page 1
une page en accès moteur de recherche ; ta page 2
une page en accès direct par le marque-pages de son navigateur préféré ; la page 3.

Avec le même nombre (élevé)de visites pour toutes les pages sauf la référence.

Éric.

[Evenstood]

Pour ta question, je pense que la réponse est claire, les moteurs n'ont pas d'accès sur les accès direct ou par favoris donc la réponse est non, il n'y a aucune relation...à confirmer mais cela me semble logique.

[Rod la Kox]

C'est un test intéressant à effectuer, mais il faut pour ce faire :

- 5 pages avec mots clé identiques.
- Mettre le mot clé dans des balises différente page1 : h1, page2, p, page3 strong, etc....
- Les mots clé doivent être inconnu de GG.
- Les pages doivent être inconnue du web et de GG.

Ensuite :
- Faire connaitre les pages à GG.
- Vérifier la stabilité du positionnement sur une durée conséquente.

Ensuite :
- Mettre en place un système d'aide au clic. PC, lieu, heures, différentes.
- Laisser faire sur une durée conséquente.
- Interdire les gens de cliquer à de multiple reprises. Le naturel doit être impératif.

Enfin :
- Vérifier le positionnement et pages et le comparer à celui fait avant le lancement du système de clic.

D'autres idées ?

[Evenstood]

C'est un test intéressant à effectuer, mais il faut pour ce faire :

- 5 pages avec mots clé identiques. Pourquoi 5 pages ?
- Mettre le mot clé dans des balises différente page1 : h1, page2, p, page3 strong, etc.... Les mots clés sont dans le h1 et dans 3 <strong>
- Les mots clé doivent être inconnu de GG. (c'est le cas)
- Les pages doivent être inconnue du web et de GG. (c'est le cas)

Ensuite :
- Faire connaitre les pages à GG. (c'est le cas)
- Vérifier la stabilité du positionnement sur une durée conséquente. (un mois sans qu'il y est rien eu)

Ensuite :
- Mettre en place un système d'aide au clic. PC, lieu, heures, différentes. (pas été aussi loin)
- Laisser faire sur une durée conséquente. (1 mois)
- Interdire les gens de cliquer à de multiple reprises. Le naturel doit être impératif. (pas fait mais personne n'avait l'information, j'ai toujours donner la marche à suivre)

Enfin :
- Vérifier le positionnement et pages et le comparer à celui fait avant le lancement du système de clic. (fait)

D'autres idées ?

[Rod la Kox]

...
Bah précise tout cela sur ton article. Ca lui donnera plus de poids.

Pourquoi 5 pages, c'est un exemple, mais on peut le faire avec plus, c'est bien mieux, car c'est clair que 2 pages, c'est trop peu, je trouve pour avoir un réel apperçu d'un mouvement dans le positionnement.
Qu'une page passe devant l'autre, ça peut être un coup de bol.

Que le positionnement change sur plusieurs pages (5, 10, ou plus) c'est beaucoup plus révélateur d'une action positive ou négative des clics.

Faut aussi compter faire les stats des clics et mettre en relation avec le gain ou la perte de place.


ET surtout... Gérer parfaitement ce que l'on ne contrôle pas, à savoir les cliqueurs.

[ricosound]

Pour ta question, je pense que la réponse est claire, les moteurs n'ont pas d'accès sur les accès direct ou par favoris donc la réponse est non, il n'y a aucune relation...à confirmer mais cela me semble logique.

Les moteurs : non.

Mais le principal d'entre eux, si ; dans de nombreux cas via GoGol analytics qui détecte très bien les arrivées par accès direct.

D'ou ma question ; comparaison entre les clics "moteurs de recherche " et "accès direct".

- Mettre en place un système d'aide au clic. PC, lieu, heures, différentes.

Sinon la personnalisation des résultats pourrait fausser le test.

Et puis tant qu'à se lancer dans un test un peu long, autant mettre un maximum d'infos en stock, ça aide à comprendre.

Mais si l'influence des clics "moteurs de recherche " est bien démontrée, on va voir surgir des scripts d'auto-connexion par "moteurs de recherche " en plus des scripts d'autosurf !

Aaaaaargl !

[milkiway]

L'idée du test est intéressante, merci pour le partage.