Test de LIBSTAT (outil statistique type "marqueur de p

[Rockz]

Salut les barbus et les barbettes !

Toujours en stage chez un prestataire de service Internet, bêta-bloqué quant aux technologies d'analyses de logs par marqueurs de page (du genre "Oulaa mais c'est trop risqué çà ! tototo je veux pas que les statistiques des sites de mes clients soient hébergées sur le serveur de marchands de tapis qui n'hésiteront pas à les divulguer et les revendre par la suite !"), je mène cependant un petit comparatif sur les 3 suivants : LibStat, Direct-Stats, Xiti, et eStat (comment-çà y'en a 4 ??!!?!!)

Je ne souhaite pas relancer un enième topic sur la comparaison de ces outils mais
ce lien semble indiquer que LibStat est un très bon outil statistique et je n'ai pas trouvé de topic ni d'opinions à son sujet que ce soit sur WRI ou ailleurs sur le Web.

Que pensez-vous de l'outil LibStat ?

J'y ai crée un compte dernièrement et les rapports ne m'indiquent aucunes statistiques : de fait, je n'ai inseré aucuns "blocs de code HTML" dans mes pages. Suis-je idiot, encore endormi ? Lors de l'inscription, je n'ai pas souvenir d'avoir eu un bout de code à recopier, et je ne trouve ce marqueur nul part sur le site.

Merci et à bientôt =o)

[Haq]

Ben l'outil de stats va pas sucer de son pouce le nombre d'affichages que tu fais... faut bien que tu lui donnes la possibilité de savoir qui vient sur ton site en mettant un code dessus.

aK.

[Rockz]

Milles excuses, je viens de trouver les tags à insérer pour marquer les pages (ils sont dans la section "Profile" après s'être logué).

Mais le topic n'est pas clos ! Que pensez-vous de LibStat ?

>> sinon (on va pas faire un autre topic juste pour çà), D-S est-il le seul outil proposant des marqueurs de page invisibles ?

Bonne journée tutti e tutte

[Haq]

Je ne connaissais pas LibStats... esthétiquement, c'est sûrement pas le plus réussi. Je te conseille plutôt Xiti.

aK.

[Rockz]

Merci aK (tu jouerais pas a CS toi des fois ? =] )

Ouais, Xiti a de bonnes réferences sur son site .. mais mon boss acceptera jamais de mettre leur logo sur le site des clients (en stage chez un prestataire, les clients accepterait mal que je fasse appel à un autre prestataire pour assurer les statistiques de leurs sites).

Quel est votre avis sur D-S ? Est-ce le seul proposant un marqueur invisible ? Si D-S propose un outil stats alors que le tag n'inclut meme pas le logo de D-S et ne leur fait aucune pub, où est leur interet dans le fait de proposer un tel service ?

[WebRankInfo]

je suppose que tu cherches uniquement des marqueurs invisibles ? Xiti le fait mais c'est payant

[Haq]

je suppose que tu cherches uniquement des marqueurs invisibles ? Xiti le fait mais c'est payant

... et très cher !

Direct-Stats a l'air pas mal, mais c'est réservé aux (très) petits sites.

PS: Non, je ne joue pas à Counter Strike. Un peu de AOM, mais sans plus

[WebRankInfo]

il y a aussi le nouveau Stats Reports qui est moins cher et tout aussi invisible, avec des fonctions en plus spéciales analyse du référencement

[ybet]

je suppose que tu cherches uniquement des marqueurs invisibles ? Xiti le fait mais c'est payant

weborama.fr aussi .. en payant.
Ya pas de secret sur le net, soit c'est gratuit , soit c'est payant avecc plus de possibilités.

[mahefarivony]

payant, gratuit, peu importe... mais celui qui te colle des pop up (ou under) l'est pas pres de figurer sur mon site !

[Rockz]

Merci de vos conseils, je crois donc que je vais me lancer sur D-S (les sites des clients ne font pas plus de 4000 visites/mois, il devrait donc supporter la charge).

Sinon, en matière d'outils d'analyse de logs, en ayant comparé AWStats et Urchin, mon coeur balance plutot pr AWStats, qui semble plus dur a installer et configurer, mais bien plus fiable.

J'ai consulté les topics comparant ces 2 outils, mais au final, quel est votre analyseur de logs préferé : awstats, urchin, ou autre ?

Merci et puuuiiiis ... bah merci quoi =]

[Rockz]

heeu, il serait pas un peu en train de mourir ce topic ?

Votre analyseur de logs préferé ? Par rapport à quels critères ?

(héhé vous me le dites si je deviens chiant ;o) )

[casa51]

bonjour moi actuellement sur des site a 25000 - 60 000 pages j utilise awstats
tres tres bon
marche sous linux ou zindows
www.sourceforge.net

cordialement casa

[Rockz]

Merci casa51 (je connaissais pas sourceforgre, ca a l'air d'etre une caverne d'Alia Baba )

Sinon pr AWStats, t'as eu du mal à le mettre en place sur ton serveur ? Configuration difficile ?

[casa51]

non c est un petit peux long
2 - 3 astuces a connaitre
lmais apres que du bonheur il es intaller sur 58 domaine que je gere et pas un seul probleme depuis 3 ans

pour mon instal je l ai fait sous IIS - asp
en ce qui concerne linux et PHP je peux pas te dire
bien que a la base c'est dévelloper pour linux
si tu l intall et que tu a un probleme contacte moi.
j essayerai de t aider.

bybyb bonne journee