Techniques de référencement en Juin 2006

[ysimon]

y'a un truc que je ne comprends pas

les sites leaders en positionnement (amazon, ciao, kelkoo, monsieurprix ...) , y compris webrankinfo ne contiennent pas de mots clés dans les urls

pourquoi faudrait il le faire alors ?

[spidetra]

y'a un truc que je ne comprends pas

les sites leaders en positionnement (amazon, ciao, kelkoo, monsieurprix ...) , y compris webrankinfo ne contiennent pas de mots clés dans les urls

pourquoi faudrait il le faire alors ?

Tu es sur de ça ?
un exemple ici

[ysimon]

Tu es sur de ça ?
un exemple ici

bon, ok, je me suisloupé sur kelkoo, mais bon, priceminister ... monsieurprix ... etc .. pas mal des sites classés sur les 50 premiers sur yoovi n'ont pas de mots clés dans les urls

[spidetra]

tu as raison, mais tu prend quand même des poids lourds comme exemple.

[Aigles 65]

je suis peut être hors sujet mais, juste une question, avez testé la nouvelle structure de Voilà ! c'est geniale, l'inscription. vous pouvez ajouter plusieus url à la fois domaine comme sous domaine. pas mal !!!

[touttoulon]

Aigles 65, expliques de quoi tu parles? l'inscription au guide voila?

[ybet]

y'a un truc que je ne comprends pas

les sites leaders en positionnement (amazon, ciao, kelkoo, monsieurprix ...) , y compris webrankinfo ne contiennent pas de mots clés dans les urls
pourquoi faudrait il le faire alors ?

en modifiant le post de RITUEL, l'avais pas vu celui-là. ... Même le Post de Cendrillon ne m'as pas tilté: corrigé (pourtant y avait pensé pour le NDD)

(1) Début 2005, les tests donnait une préférence pour les nom de pages contenant les mots clés. GG ne semble plus trop y faire attention. Pire, dans certains cas (abus), il semble pénaliser la page.

en clair, éviter de faire une page de type -http://www.referencement-internet-google/referencement-google-internet/referencement-1/Google-referencement-internet.php

[nicolo]

Concernant le sous-domaines, j'ai quelques aussi qq remarques aussi :

...
- je suis convaincue (sans pouvoir moi non plus le démontrer par a+b) qu'un sous-domaine bien que considéré comme un nouveau domaine bénéficie néamoins des bienfaits (et des méfaits d'ailleurs dans certains cas) du domaine auquel il est rattaché ...

Gros utilisateurs de sous dom. je peux vous confirmer ce que dit cendrillon.
Un sous domaine est vu par GG domme un nouveau site mais ne subit pas l'effet sandbox.

Si le Sous-domaine est un vrai "mini site dans le site" (le NDD principal en www) avec un thématique bien ditsincte du reste du site, alors il a toute légitimité et GG ne pénalisera rien du tout.

En revanche, par experience, si le sous-domaine est trop lié (avec un mix de lien profond et lien vers la racine du sous-dom) entre les pages du domaine principal et le sous-som alors là vous risquez la pénalité.
En gros il faut le sous -dom ne soit pas linké depuis toutes les pages du domaine principal dans une logique abuisvement SEO...
Somme toute logique Le sous-dom doit rester uen entité presque à part du site principal.

[wullon]

.
Un sous domaine est vu par GG domme un nouveau site mais ne subit pas l'effet sandbox.

Je ne suis pas d'accord, il me semble que l'effet sandbox est flagrant pour certains sites en .free.fr (évidemment, ce n'est pas la même chose, mais je ne pense pas que ce soit le Top Level Domaine qui soit directement la cause de ton esquive de sandbox).

+1 pour tout le reste.

[luxe-campagne]

je confirme que mon site perso en free a bien subit 2 mois de sandbox.

par ailleurs je trouve vraiment intéressant ce que disent Nicolo et l'excellente Cendrillon.

[mr_go]

Quid de l'ancienneté du site ?

[beweb]

Répertoires ou tirets ?

qu'elle est la meilleur soulution
www.example.com/abc/def/ghi
ou
www.example.com/abc-def-ghi
ou
www.example.com/abc/def-ghi

s'il faut ne par utiliser trop de tirets le nombre de Répertoires n'est-il pas génant ? Il y a deux ans il me semblait que les moteurs n'aimaient pas accéder à plus de 2 sous Répertoires ?

[Cendrillon]

Quid de l'ancienneté du site ?

c'est peut être un des points qui fait la grande diférence entre sous-domaine et nouveau domaine ... je pense que le sous-domaine bénéficie de l'ancienneté du domaine ...

[Cendrillon]

Il y a deux ans il me semblait que les moteurs n'aimaient pas accéder à plus de 2 sous Répertoires ?

Google se fiche complètement de la structure physique (tant que la longeur de l'URL reste raisonnable) ... seule lui importe la structure de liens (nombre de clicks pour arriver jusqu'à une page donnée) ...

[nicolo]

Quid de l'ancienneté du site ?

c'est peut être un des points qui fait la grande diférence entre sous-domaine et nouveau domaine ... je pense que le sous-domaine bénéficie de l'ancienneté du domaine ...

Je confirme à 100%.
L'ancienneté d'un site fait 80% du SEO... Si vous avez un domaine mis a jour régulièrement et datant depuis + de 6 ans (avant 2000 p. ex.) alors c'est une vraie partie de rigolade de faire de l'optimisation... Je connais des sites datant de 1998 avec une technique SEO hyper basique (mais limite spamdexing) sortant sur des requêtes hyper strategique depuis 2 ans...