Technique de referencement par frames

le Dim Aoû 27, 2006 22:55

Bonjour,

Depuis plusieurs semaines je suis la progression d'un site de la même thématique que la mienne, référencé par un référenceur professionnel et qui utilise des techniques que l'on dit obsolete ici ou ailleurs : Utilisation de Frames et META Exotiques ! voici le code j'ai bien evidement remplacé les mots clef et URLs pour qu'il soit non identifiable :

Code: Tout sélectionner: <html> <head> <title>mot01 mot02 mot03, titre du site</title> <meta http-equiv="Content-Type" .......> <meta name="description" content="mot01 mot02 mot03, Titre et description du site"> <meta name="keywords" content="mot01 mot02 mot03, mot04 mot05 mot06, mot01, mot02, mot03, mot04, mot05"> <meta name="rating" content="mot01 mot02 mot03, mot04 mot05 mot06, mot01, mot02, mot03, mot04, mot05"> <meta name="subject" content="mot01 mot02 mot03, mot04 mot05 mot06, mot01, mot02, mot03, mot04, mot05"> <meta name="title" content="mot01 mot02 mot03, titre du site"> <meta name="robots" content="xxxx"> <meta name="revisit-after" content="xxxxxx"> </head> <frameset rows="*,1" cols="*" framespacing="0" frameborder="NO" border="0"> <frame src="urlframe" name="mainframe"> </frameset> </frameset> <noframes><body><center><a href="urlframe">Click here for continue<br> Cliquez ici pour continuer</a></center></body></noframes> </html>

L'URL est bien placée sur la requete interessante "mot01 mot02 mot03" (premiere moitié de page sur 2 millions de reponses).
Le seul point fort de cette URL est donc la densite de ces 3 mots cles, mais aucun contenu, 1 seule page indexée et très peu de backlinks.

Cette technique qui semble etre faite délibéremment (d'autres sites du référenceur suivent la meme technique sans encore autant de succès toutefois) vous semble elle "acceptable" du point de vue des moteurs de recherche ?

Ce qui est marrant aussi c'est que l'URL contenue dans la frame est sur un autre nom de domaine et est bourrée de mots clés cachés !

le Lun Aoû 28, 2006 5:57

Ben tu prends ton courage à deux mains et tu fais un spam report... je vois pas l'intéret de venir ici ... assume un peu

le Lun Aoû 28, 2006 7:36

Je dirais même plus : un détail me donne à penser que c'est un exemple bidon, un test de l'auteur du thread pour voir si ça pourrait passer.

le Lun Aoû 28, 2006 11:11

Bonjour
Eh bien non ce n'est pas bidon, ça existe et actuellement très pratiquer par un référenceur professionnel (ou qui se prêtant comme tel) :twisted:

- Donc l'exemple que vous à donner chasta971 est réellement en pratique .... C’est vrai que ce n'est pas catholique, mais bon je me dit que les clients qui payent pour avoir ce type de référencement, en aurons pour leur argent le jour ou ils comprendront qu'ils ont été abusés. Car à mon avis la chute sera aussi rapide que la monté sur Google

Nota : regardez la thématique de chasta971 et la mienne et fouiller un peu sur google et vous trouverez....

le Lun Aoû 28, 2006 11:15

Bon alors tu as fait un spam report ou tu as juste confondu WRI pour un divan de psy ? non parce que nous dire qu'il y a des gros méchants ca on sait... et ? c'est quoi le sujet ?

le Lun Aoû 28, 2006 11:18

Pourquoi la délation alors que la sanction viendra toute seul... moi perso je m en tape....
je ne le connais pas... mais je pense qu'il a voulu faire connaitre une pratique peu recommandable.... de toute facon il se défendra tout seul

le Lun Aoû 28, 2006 11:26

oui donc tu prends deux pseudos pour parler d'un truc dont toi meme tu te fous...

Bref post très utile

le Lun Aoû 28, 2006 11:28

Il ne faut pas perdre de vue que pour certains les techniques dites douteuses peuvent être intéressantes sur le court terme, quand il s'agit de capturer rapidement une clientèle pour des one shots très rentables. Tout dépend de ce qu'on a à vendre.

le Lun Aoû 28, 2006 11:28

Pourquoi 2 speudos , je n 'en ai qu'un.
Je crois que tu es un petit peu parano, le spy est pour toi....

le Lun Aoû 28, 2006 11:31

dx.radio a écrit:Pourquoi 2 speudos , je n 'en ai qu'un.
Je crois que tu es un petit peu parano, le spy est pour toi....

Et hop encore un post inutile

ps : on dit psy

le Lun Aoû 28, 2006 11:35

Bon je décroche, je n'ai plus l age de me faire insulter par un petit c.
D'autre part en parlant de post inutile, d'après ce que j'ai pu lire sur ce forum, tu en as fait au moins 3208....
Bye

le Lun Aoû 28, 2006 13:45

Je vais surement dire une grosse bétise, mais j'ai déjà rencontré ce type de site et le référencement par frame n'était pas une tentative frauduleuse mais plutot une solution à 2 roubles pour ne pas avoir à déclarer un site sur DNS.
De souvenir, *neodomaine * utilise notament cette technique pour encapsuler des site web en utilisant le nom de site défini lors de l'achat d'un domaine.

le Lun Aoû 28, 2006 13:54

dx.radio a écrit:Nota : regardez la thématique de chasta971 et la mienne et fouiller un peu sur google et vous trouverez....

trop de titre, tue le titre :wink:

on critique les pratiques obsolètes mais on veut faire de la daube avec les "techniques modernes".

l'hôpital qui se moque de la charité ? :wink:

le Lun Aoû 28, 2006 19:06

ah bon ! venant de la part d'un mec qui n'a que le courage de s afficher derriere une page blanche et bien je m en fou.... :lol:

le Lun Aoû 28, 2006 19:13

Si les mots clés correspondent bien au contenu de la page qui est dans la frame où est le problème ?

Si c'était interdit on ne pourrait alors plus référencer correctement une photo ou une animation flash.

Si c'est une simple répétition de mots clés les uns à la suite des autres dans le seul but d'augmenter la densité des mots clés pour une requête donnée, alors c'est du spam.

Mais ce n'est pas caché car en faisant simplement "afficher le source" le visiteur peut bien lire ce qu'il y a dans la page.

Technique de referencement par frames

Technique de referencement par frames

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne