Technique pour cacher du texte

**le Jeu Nov 30, 2006 17:15**

Bonjour,

J'ai une petite question concernant une méthode pour cacher du texte derrière du flash.J'aimerais bien entendu que mon texte soit indexé par google...

J'ai une Div positionné relativement contenant une div enfant qui elle a une position absolu (0,0). Cette div, enfant, contient un flash assez long pour cacher le texte de la div parent.

Ma question est: Est-ce que mon site a des chances de se faire pénaliser ou est ce que mon texte sera indexé par google.

J'ai regardé les codes de WRI, cependant j'avais pensé faire une redirection serveur vers la version html de la page pour les usagé sans Flash en utilisant le mime-type. Est ce que google sera dirigé vers la version html? Si oui, il atribura la PR a cette page(redirectionné) ou a la précédante?

merci

Simon

**le Jeu Nov 30, 2006 17:20**

ben oui pas de probleme...
amis de la blacklist et du web propre bonjour :lol:

**le Jeu Nov 30, 2006 17:31**

Je ne suis pas bien sur de comprendre ta réponse.
Tu penses que j'ai des chances de me faire blacklister? tu trouves que ce n'est pas selon les règles de l'art.

Est-ce que je devrais placer mon texte dans la balise noembed et faire une redirection serveur...?

Merci

**le Jeu Nov 30, 2006 17:38**

Sim_ a écrit:Bonjour,
Ma question est: Est-ce que mon site a des chances de se faire pénaliser ou est ce que mon texte sera indexé par google.

Les deux mon général. Ton texte sera indexé par Google, et ton site sera blacklisté si un mec du service qualité Google tombe dessus et estime que c'est un abus.

La balise noembed est faite pour déclarer le texte qui apparait dans une anim flash. A utiliser à bon escient .

**le Jeu Nov 30, 2006 17:38**

y a la balise <noembed> pour ca ?

**le Jeu Nov 30, 2006 17:41**

On peut spécifier en toute légalité du texte alternatif dans la balise object en dessous de l'appel au clip Flash mais ca reste limité.

Le mieux c'est d'abandonner Flash ou si on peut pas d'insérer un titre, un sous-titre et un ou plusieurs paragraphes de texte visible.

**le Jeu Nov 30, 2006 17:43**

Sim_ a écrit:Est-ce que je devrais placer mon texte dans la balise noembed et faire une redirection serveur...?

Dans la méthode, ça revient au même. Faire voir aux moteurs un autre contenu qu'aux internautes. Et souvent :arrow:

blacklistage

**le Jeu Nov 30, 2006 17:53**

Est ce que googlebot à le plugin flash ou il télécharge le swf et l'ouvre avec un logiciel

**le Jeu Nov 30, 2006 17:59**

je sens une volonté évidente de duperie derrière cette question :lol:

Gégé dispose de robots il n'a donc pas d'yeux pour regarder un swf...
Par contre d'autres l'épaule dans ce domaine et n'oublie pas que le spamreport existe (tes concurrents par exemple :!:

)
Allez bonne route

**le Jeu Nov 30, 2006 18:03**

Si, Google sait lire le texte des clips flash (quand il s'agit de vrai texte, et non de texte vectorisé), mais ca ne se positionne jamais, car le contenu n'est évidemment pas optimisé ni structuré. Ya pas de secret : il faut du contenu bien écrit en HTML.

PS : La preuve que GG indexe le texte des swf :
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... Aswf&meta=

**le Jeu Nov 30, 2006 18:52**

Eh bah ca c'est une bonne nouvelle !!!
Vivement qu'on puisse bientot référencer un site full flash correctement !

**le Jeu Nov 30, 2006 19:01**

Mon but n'est pas de dupé

Mes patrons veule une page en flash (animation...)
Présentement notre site est assez bien positionné.
Mes patrons veulent que la page défault soit celle en flash.(je vais mettre un lien html vers l'autre version)

Donc pour résumé,
Ne pas trop placer de texte ds le noembed(menu ...)
Ne pas essayer de dissimuler du texte.

Conclusion
Je vais faire un test serveur pour vérifier si l'usager a flash ou non et inclure (#include) la bonne version. Je ne pense pas que ca soit considéré comme un dupe....

est ce que google vera la version html ou flash?

**le Jeu Nov 30, 2006 21:45**

Sim_ a écrit:Mon but n'est pas de dupé
Mes patrons veule une page en flash (animation...)
Présentement notre site est assez bien positionné.
Mes patrons veulent que la page défault soit celle en flash.(je vais mettre un lien html vers l'autre version)

Donc pour résumé,
Ne pas trop placer de texte ds le noembed(menu ...)
Ne pas essayer de dissimuler du texte.

Conclusion
Je vais faire un test serveur pour vérifier si l'usager a flash ou non et inclure (#include) la bonne version. Je ne pense pas que ca soit considéré comme un dupe....

est ce que google vera la version html ou flash?

ou comme conseillé niveau accessibilité, bien remplir les champs d'accessibilité dans les dernières versions de flash ET faire une version entière du site alternative en HTML. Better for both

**le Ven Déc 01, 2006 12:59**

French Dread a écrit:PS : La preuve que GG indexe le texte des swf :
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... LG%3Afr&...

Alors là ... tu m'as scié

**le Ven Déc 01, 2006 13:26**

chooky a écrit:
French Dread a écrit:PS : La preuve que GG indexe le texte des swf :
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... LG%3Afr&...

Alors là ... tu m'as scié

C'est pas une nouveauté, depuis 2002 / 2003 que Nielsen bosse pour [s]Macromédia[/s] Adobe, l'accessibilité et donc le référencement des flash a été grandement amélioré.

Technique pour cacher du texte

Technique pour cacher du texte

Re: Technique pour cacher du texte

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne