target=_blank pour site valid XHTML strict
33 messages • Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Bool a écrit:La raison principal de ceci est que les navigateur comme IE6 n'aiment pas beaucoups que l'on envoi son code en text/xml
J'utilise "application/xhtml+xml" pour ma part, mais je confirme qu'aucune version de IE ne le supporte, pas même la 8.
Oui théoriquement il faudrait utiliser ceci pour du xhtml mais bon vu que ie le supporte pas le xhtml ne sers donc strictement à rien du tout.
De toute façon si les prochaines version de l'html et xhtml reste comme ça l'xhtml sera enterré et il n'aura plus aucun intérêt (déjà qu'il en a pas beaucoups si ce n'est aucun)
33 messages • Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Erreur not valid xhtml 1.0 strict
- This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict! - et le référencement ?
- Popup et target blank
- XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ?
- Problème de target - Compatibilité HTML 4.01 Strict
- Valid XHTML 1.0 Transitional
- Valid XHTML : erreur non compréhensible
- onFocus et XHTML Strict
- xhtml strict et xiti
- Un site valid XHTML 1.0 et CSS est'il mieu vu par google ?
- FCKeditor et validation (xhtml 1.1 ou 1.0 strict)
- TEXTAREA et validité XHTML strict
- [XHTML 1.0 Strict] - Formulaire valide
- XHTML 1.0 Strict et les tableaux
- [marquee] Equivalent en xhtml strict
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: hx.jonathan et 0 invités





le forum