Suppression des signatures
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15905
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
Suppression des signatures
Voilà une mesure dictatoriale qui ne va pas plaire à tout le monde (sic).
J'ai décidé de supprimer les signatures dans le forum, plutôt que de discuter sans cesse de leur utilité.
Si vous souhaitez connaitre le site web d'un membre il suffit de cliquer sur l'icone WWW. Pour connaitre plus de détail, il suffit de cliquer sur "profil".
Ceci permettra peut-être d'éviter les abus que nous rencontrions de + en +.
J'ai décidé de supprimer les signatures dans le forum, plutôt que de discuter sans cesse de leur utilité.
Si vous souhaitez connaitre le site web d'un membre il suffit de cliquer sur l'icone WWW. Pour connaitre plus de détail, il suffit de cliquer sur "profil".
Ceci permettra peut-être d'éviter les abus que nous rencontrions de + en +.
Dernière édition par WebRankInfo le Lun Mai 26, 2003 22:41, édité 1 fois.
oui c'est bien dans un sens, mais je me dis aussi qu'à force de faire la "chasse" aux urls ca fait un peu style:
"je veux bien que vous fassiez un lien vers moi pour me faire connaitre, mais pas de liens vers vous" , non ?
enfin c'est ce que je ressens en voyant tout ca...
"je veux bien que vous fassiez un lien vers moi pour me faire connaitre, mais pas de liens vers vous" , non ?
enfin c'est ce que je ressens en voyant tout ca...
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15905
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
je ne te suis pas bien... je n'ai pas demandé qu'à chaque fois qu'il y a un lien vers votre site dans ce forum vous fassiez un lien en retour vers mon site !
d'ailleurs chacun a toujours un lien sur chacun de ses messages via l'image WWW
d'ailleurs chacun a toujours un lien sur chacun de ses messages via l'image WWW
Re: Suppression des signatures
Pour ma part je trouve que c'est une sage décision pour éviter les abus.
C'est plus pro comme ça ! Et si besoin les sites sont toujours accessibles avec WWW
et c'est largement suffisant.
C'est plus pro comme ça ! Et si besoin les sites sont toujours accessibles avec WWW
et c'est largement suffisant.
Dernière édition par Michel le Dim Avr 13, 2003 22:47, édité 1 fois.
j'ai pas envie d'épiloguer la dessus...
je trouve ca bas, nul, et non avenu !!!
Attention ! c'est mon point de vu !
Critiquez moi ! faites ce que vous voulez mais ca y changera rien :o)
c'est un forum, soyez cool...
je trouve ca bas, nul, et non avenu !!!
Attention ! c'est mon point de vu !
Critiquez moi ! faites ce que vous voulez mais ca y changera rien :o)
c'est un forum, soyez cool...
- Mies Van der Rohe
- WRInaute accro

- Messages: 1560
- Inscription: Sam Déc 07, 2002 15:39
Juste pour savoir, de quels abus s'agit il?
-

absoluteweb - WRInaute impliqué

- Messages: 474
- Inscription: Ven Nov 22, 2002 16:02
WRI veux juste prendre ce que lui apporte les webmasters qui contribuent à son site, c'est à dire tout, et ne rien proposer en retour... Tu es en bonne voie pour voir ton forum déserté...
Bonjour,
je vais tenter de détailler les raisons de cette mesure prise par Olivier.
C'est certain, ça donne cette impression.
Si vous regardez un peu en arrière les dernières évolutions du forum :
- énorme augmentation du nombre de membres
- suppression du droit de poster sans être inscrit. L'application de la mesure avait donné droit à des échanges qui étaient tout sauf cordiaux. Mais ça a quasiment supprimé les messages creux ou de gens qui postent anonymement pour critiquer un autre membre.
Et de toute façon, ce n'est pas parce que vous êtes inscrit que l'on connait votre vraie identité.
- suppression des signatures pour les nouveaux (limite de 50 messages je crois) : les gens s'inscrivaient et postaient un message sans intérêt dans l'unique but d'avoir un lien vers leur site
- et maintenant, suppression totale des signatures. En effet, certaines personnes jouent à la course à la signature, c'est à dire postent plein de messages (sans grand intérêt) pour arriver plus rapidement à 50 messages et que leur signature s'affiche.
Certains récemment confondaient même ce forum avec un "chat" ou IRC.
Maintenant, mon avis : c'est certain, je déplore qu'il soit nécessaire d'arriver à des mesures de plus en plus extrêmes. C'est à cause d'une minorité de membres que la majorité se trouve lésée. Mais si ces mesures sont nécessaires pour ramener au forum son but primaire (un forum convivial où on partage des informations, tandis qu'on apprend des choses grâce aux messages des autres membres), alors j'approuve la mesure.
Une dernière chose : vous avez peut-être remarqué, ça ne fait que 2 jours que j'ai mis l'url de mon site dans mon profil. Et je n'ai jamais utilisé de signature...
Jocelyn
je vais tenter de détailler les raisons de cette mesure prise par Olivier.
WRI veux juste prendre ce que lui apporte les webmasters qui contribuent à son site, c'est à dire tout, et ne rien proposer en retour... Tu es en bonne voie pour voir ton forum déserté...
C'est certain, ça donne cette impression.
Si vous regardez un peu en arrière les dernières évolutions du forum :
- énorme augmentation du nombre de membres
- suppression du droit de poster sans être inscrit. L'application de la mesure avait donné droit à des échanges qui étaient tout sauf cordiaux. Mais ça a quasiment supprimé les messages creux ou de gens qui postent anonymement pour critiquer un autre membre.
Et de toute façon, ce n'est pas parce que vous êtes inscrit que l'on connait votre vraie identité.
- suppression des signatures pour les nouveaux (limite de 50 messages je crois) : les gens s'inscrivaient et postaient un message sans intérêt dans l'unique but d'avoir un lien vers leur site
- et maintenant, suppression totale des signatures. En effet, certaines personnes jouent à la course à la signature, c'est à dire postent plein de messages (sans grand intérêt) pour arriver plus rapidement à 50 messages et que leur signature s'affiche.
Certains récemment confondaient même ce forum avec un "chat" ou IRC.
Maintenant, mon avis : c'est certain, je déplore qu'il soit nécessaire d'arriver à des mesures de plus en plus extrêmes. C'est à cause d'une minorité de membres que la majorité se trouve lésée. Mais si ces mesures sont nécessaires pour ramener au forum son but primaire (un forum convivial où on partage des informations, tandis qu'on apprend des choses grâce aux messages des autres membres), alors j'approuve la mesure.
Une dernière chose : vous avez peut-être remarqué, ça ne fait que 2 jours que j'ai mis l'url de mon site dans mon profil. Et je n'ai jamais utilisé de signature...
Jocelyn
Dernière édition par Jocelyn le Lun Avr 14, 2003 8:17, édité 1 fois.
- webmasterftpk
- Nouveau WRInaute
- Messages: 25
- Inscription: Jeu Fév 06, 2003 16:39
A quoi ca sert de virer les signatures si il y a déjà un lien dans l'image "www"? Ca indique uniquement une indication sur le thème du site du posteur.
Regardez mon url: www.ftpk.net Qui est capable de savoir de quoi il parle si il n'y a pas de signature qui dit en deux mots de quoi ca parle?
C'est totalement débile de virer les signatures, étant donné qu'il y a déjà un lien, elle apporte juste une précision.
Regardez mon url: www.ftpk.net Qui est capable de savoir de quoi il parle si il n'y a pas de signature qui dit en deux mots de quoi ca parle?
C'est totalement débile de virer les signatures, étant donné qu'il y a déjà un lien, elle apporte juste une précision.
Dernière édition par webmasterftpk le Ven Sep 03, 2004 7:28, édité 1 fois.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15905
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
Je ne vois pas en quoi l'absence de signature signifie que je ne reconnais pas la contribution de ceux qui participent activement à ce forum ? J'ai l'impression à vous lire que sans signature cela n'a plus aucun sens d'écrire un message... Vous écrivez bien pour le texte du message, non ?absoluteweb a écrit:WRI veux juste prendre ce que lui apporte les webmasters qui contribuent à son site, c'est à dire tout, et ne rien proposer en retour... Tu es en bonne voie pour voir ton forum déserté...
Sinon absoluteweb, tu ne crois pas avoir oublié la masse d'information disponible dans ce site ? ;-)
Jocelyn a bien résumé la situation. La semaine dernière a montré a quel point le forum pouvait déraper : de très nombreux messages très courts, posant une question déjà répondue 2 discussions plus bas.
Et puis les signatures composées de mots-clés avec un lien, ça ne faisait que susciter l'envie de poster d'autres messages dans l'unique but d'avoir des backlinks par dizaines... Ce n'est pas comme ça que l'on maintient un forum convivial.
Enfin pour ceux qui ne connaissent pas d'autres forums comme celui-ci, regardez un peu autour de vous et vous trouverez des forums où les restrictions sont encore plus grandes, toujours pour conserver l'objectif initial du forum : échanger nos connaissances.
- webmasterftpk
- Nouveau WRInaute
- Messages: 25
- Inscription: Jeu Fév 06, 2003 16:39
absoluteweb a écrit:regardez un peu autour de vous et vous trouverez des forums où les restrictions sont encore plus grandes.
http://forums.ftpk.net Forums sans inscription nécéssaire, sans censure ou autre, signature autorisée, etc...
http://www.rentabilisez.com/forum/ inscription obligatoire, mais on peut parler de tout.
Ca n'est pas pour faire de la pub ou autre, mais quand je venais poster sur ce site au début, mes messages étaient toujours supprimés parce que ca parlait d'échanges de liens ou d'un sujet ne parlant pas de google (même dans le café). C'est limite comme site où il y a peu de restrictions... :-/
Bonjour, :)
Je comprends la position de WRI. La tendance à trop poster est réelle avec les signatures.
Ce système de signature permet d'obtenir de bon positionnement (baclink-mot clé).
WRI c'est top, avec ou sans signature, avec ou sans www.
Dernier point sans polémique pour les plus critiques : ne pas oublier que ce site est gratuit et néccessite beaucoup de travail de la part d'olivier!
A+ 8)
Je comprends la position de WRI. La tendance à trop poster est réelle avec les signatures.
Ce système de signature permet d'obtenir de bon positionnement (baclink-mot clé).
WRI c'est top, avec ou sans signature, avec ou sans www.
Dernier point sans polémique pour les plus critiques : ne pas oublier que ce site est gratuit et néccessite beaucoup de travail de la part d'olivier!
A+ 8)
Lectures recommandées sur ce thème :
- Début du Full Crawl
- Outil officiel de suppression de pages de l'index Google
- Modification de vos sites dans l'annuaire
- Nouvelle version de GoogleStats : v1.1
- The Technology Behind Google
- Répartition des clics sur les 10 premiers résultats Google
- Réflexions sur le fameux rel=nofollow
- Google propose en option un lien pour supprimer un site des résultats
- Sortie officielle de GoogleStats v2.0 !
- Google crawle les fichiers CSS
- Signatures
- Signatures ...
- BL dans les signatures de forum
- URL rewriting de signatures dynamiques
- Pub dans les signatures
- Supprimer signatures d'un forum
- supprimer les signatures
- Les liens en signatures comptent ils pour le PR ?
- [phpbb] Une option pour voir les signatures ou non
- comment empecher les signatures "image" sur phpBB
- Intéret des BL des signatures des gros forums ?
- suppression java script
- Suppression dun page inutile
- Suppression url
- Suppression d'un portail
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum