Suppression des signatures

[Ben]

je doute que cela change quelque chose au niveau des posts inutiles, de toutes facons pour ceux qui ne pensent qu'a leurs backlinks, le lien de l'icone WWW aura le meme effet...

mais ca ne coute rien d'essayer, on verra si les posts sont de meilleur qualité, lors de la prochaine danse par exemple ;-)

Ben

EDIT:

PS: une autre idée pour limiter le nombre de posts inutiles -> creer un chat

qu'est ce que vous en pensez ?

[annuat]

je doute que cela change quelque chose au niveau des posts inutiles, de toutes facons pour ceux qui ne pensent qu'a leurs backlinks, le lien de l'icone WWW aura le meme effet...

Faux, avec la signature l'url était associée à un "terme".
Tu devrais relire la FAQ ;-)

Moi je trouvais ca bien dans la mesure ou qq personne cliquait sur mon lien, surement pour voir le travail de l'équipe, par curiosité ou pour voir mon exceptionnel PR ;-) . Maintenant plus personne clique sur mon lien, l'icone WWW n'est pas cliqué...

En tout cas, je trouve dommage qu'une minorité de personnes qui profitent du système de signatures a autant d'influence, voir plus, que la majorité du forum qui est la,faut bien le dire, pour s'entraider...

Mais je respecte le choix de WRI, c'est son site après tout; une suppression de signature c'est pas la fin du monde non plus ;-)

[hervedidier]

Attention a ne pas perdre l'ambiance bon enfant des debuts de WRI !

Je trouve que le ton monte parfois, pour finalement peu de choses.

[ViViFlash]

En tous cas, c'est le WM de WRI qui aura le dernier mot sur ce sujet...
Olivier, en contre partie, pour les habitués de ton site et surtout du forum, est ce que tu pourrais mettre un lien direct sur ta home page pointant vers ta page "liens" et vers ta page "partenaire" ? Car même un internaut averti a du mal a trouver ces pages, non ?

[Monique]

Bonjour,

Pour ma part, quand il y a un lien de qualité à gagner quelque part, c'est tant mieux et j'en profite, quand il n'y en a pas, c'est sans importance.

Par contre, en terme de visibilité d'un site, je regrette vraiment l'absence de signature (qui pourrait très bien être sans lien activé, non ?).
Beaucoup plus qu'un backlink de plus ou de moins, ce que je trouve appréciable dans une signature, c'est la possibilité de présenter le thème de son site en deux ou trois mots. L'URL indiquée par le bouton est rarement significative (... mauvais choix de contenu de l'URL ;-( sans doute !). Dans le profil, rien ne permet non plus de le présenter brièvement, les loisirs renseignés ne sont pas nécessairement le thème du site.
Alors, peut-être une petite fenêtre en plus, Commentaires... (ce que j'ai déjà vu sur d'autres forums)

Ce que je ne comprends pas, et que je regrette beaucoup, ce sont les réactions agressives :-(
Moi non plus, je n'aime pas être sanctionnée à cause de quelques uns !
Mais c'était déjà comme ça à l'école, c'est comme ça dans la vie, c'est comme ça sur WRI ;-(
En bref, je comprends et accepte la décision d'Olivier.
Il me semble cependant qu'il y aurait peut-être moyen d'en atténuer l'impact...

PS : z'auraient été bien utiles les smyleys dans ce fil :roll:

Amicalement,
Monique

[stephane]

Bonjour,

Je comprends la position d'Olivier. J'étais souvent agacé moi-même par certains threads tournant rapidement au "link-flooding", par exemple en période de Google Dance...

Je suis d'accord avec Ben sur le fait que ça risque de ne pas suffir. Les liens sont toujours là, un peu moins intéressants c'est vrai du point de vue référencement puisqu'il n'y a plus de mots-clés dedans. Mais ça restera une motivation suffisante pour certains.

Je me demande s'il n'aurait pas été préférable de supprimer les liens plutôt que les signatures, c'est à dire supprimer l'icône www, empêcher les urls cliquables en signature, et ne laisser qu'un lien dans le profil.

Ca aurait eu l'avantage de décourager définitivement le flood, tout en conservant des signatures qui sont malgré tout utiles à mon avis. Les signatures me permettent à moi de savoir à qui je m'adresse, d'apprendre à connaître et reconnaître certains membres du forum. Je sais qu'il y a les pseudos et les avatars pour ça, mais c'est sans doute plus facile pour les membres à 300 posts et plus de se reconnaître entre eux à partir des seuls pseudos.

J'avoue que la suppression des signatures me gêne un peu pour ces raisons. Maintenant je suis obligé de cliquer sur les profils pour savoir à qui je m'adresse, mais c'est sans doute un reflexe à prendre.

Dans tous les cas, signatures ou pas, je continuerai de passer vous lire de temps en temps, et parfois de faire un petit post :)

[WebRankInfo]

figure-toi Stéphane que je n'ai pas trouvé de manière simple d'empêcher les liens dans les signatures. Il faudrait que je le programme (je sais, ça prend 2 minutes...). Si qqn sait les supprimer simplement sans perdre le texte, qu'il m'envoie un MP ;-)

[hetzeld]

Je me demande s'il n'aurait pas été préférable de supprimer les liens plutôt que les signatures, c'est à dire supprimer l'icône www, empêcher les urls cliquables en signature, et ne laisser qu'un lien dans le profil.

Cela me semble frappé au sceau du bon sens ! C'est une excellente idée à mon avis, mais je crains qu'elle ne suscite une nouvelle levée de boucliers :lol:
C'est sur ce principe même que fonctionnent les forums les plus réputés, dont WebMasterWorld. Cela ne semble poser problème à personne outre-atlantique.

Dan

[Haq]

Puisque tout le monde donne son avis, voici le mien...

Je ne peux m'empêcher de penser comme Absoluteweb, Mies, Bshop et les autres... Au vu de l'évolution du site, j'ai eu plusieurs fois l'impression que WRI essayait à tout prix d'éliminer les liens externes dans le but de protéger son PR. Comme une sorte de course folle à l'optimisation à tout prix.

Bien sûr, c'est ce que ce site nous "enseigne", mais que ça fait du bien parfois de prendre quelques libertés avec les règles d'optimisation, de laisser quelques défauts et donc un peu d'humanité sur le web.

Personnellement, je considère que pour beaucoup de sites très fréquentés (dont le mien), les personnes qui passent du temps à répondre avec talent sur les forums leur apportent une valeur ajoutée qui n'a pas de prix. Et si une petite url avec description du site du posteur peut aider celui-ci à se faire connaître, je pense que c'est une récompense bien méritée. Sans forum, il n'y a bien souvent pas d'esprit communautaire, et donc un site mort.

Qu'on enlève ma signature ne changera pas ma vie, mais me fait m'interroger sur le but de ce site: un site d'entraide entre webmasters ou un rendez-vous de chasseurs de PR qui n'hésitent pas à se tirer dans les pattes ? Comme aux débuts de WRI, quand il y avait un forum que ne pouvaient consulter que les membres inscrits, "pour que les autres ne puissent pas profiter de nos secrets". Cet esprit-là, je ne l'aime pas, et j'espère que ce n'est pas lui qui dicte des choix comme celui de virer les signatures.

Autant une bannière de pub 468*60 ne me dérange absolument pas et me semble bien légitime, autant une chasse aux liens externes me trouble. Que serait le web sans ces bons vieux liens externes sans arrière-pensée, sans contrepartie, sans calculs savants sur leur utilité ?

aK.

[ViViFlash]

Il est evident que Olivier veut un max de liens entrant et qu'il ne fait pas vraiment d'effort à tous les niveaux pour les liens sortant.

Olivier, en contre partie, pour les habitués de ton site et surtout du forum, est ce que tu pourrais mettre un lien direct sur ta home page pointant vers ta page "liens"

Alors ? ca te coute quoi de faire un lien "texte" vers une page avec des sites qui font l'effort en général de te mettre en général en page d'acceuil ???
Je trouve que Dan est génial en général mais pas la sur le coup, enfin c'est mon point de vue, quant au post précédent (AK) je vois que l'on pense la même chose, ouf :o)
Mon point de vue général sur WRI reste positif car j'ai beaucoup appris mais faut arreter de copier les ricains, on le voit aux infos tous les jours actuellement...
bonne soirée

[WebRankInfo]

cher aK... sais-tu vraiment qui a justement mené cette chasse aux liens ? je veux dire aux backlinks ? car comme bcp de monde l'a dit dans cette discussion, le pb est qu'à cause du comportement d'un nombre réduit de membres (mais croissant fortement ces derniers temps), il est nécessaire de prendre ce genre de mesures.
je sais très bien qu'un forum vit par ses contributeurs, ceux qui y passent du temps, et je les remercie au passage. J'espère qu'ils passeront encore du bon temps sur WRI. mais je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au forum qui donnait (et donne encore) des centaines ou des milliers de liens externes à tous ceux qui ont participé (Google a indexé près de 3500 pages remplies de liens externes : les signatures ou les WWW...).
ce qui est sans doute le plus étonnant dans cette histoire, c'est la réaction très vive de certains qui ne voient d'un seul coup plus d'intérêt à poster des messages !

et si je remettais les signatures mais en interdisant les liens ?

[Haq]

cher aK... sais-tu vraiment qui a justement mené cette chasse aux liens ? je veux dire aux backlinks ? car comme bcp de monde l'a dit dans cette discussion, le pb est qu'à cause du comportement d'un nombre réduit de membres (mais croissant fortement ces derniers temps), il est nécessaire de prendre ce genre de mesures.

et si je remettais les signatures mais en interdisant les liens ?

Personnellement, quelques abus de temps en temps ne m'ont jamais trop énervé... donc de mon point de vue il n'y a pas de quoi fouetter un chat à ce sujet, mais je comprends bien sûr qu'on puisse y voir un problème.

J'ajoute pour qu'il n'y ait pas de confusion que personnellement, je me fous complètement de savoir si j'aurai un backlink en plus ou en moins... j'ai déjà fait de nombreux sites web et j'ai passé l'âge de chercher à tout prix à obtenir des liens ici ou là. La visibilité de mon site est un instrument bien utile pour attirer des visiteurs, pas une fin en soi.

Remettre les signatures sans les liens me semblerait sympa, histoire de redonner le côté convivial qu'il y avait avant avec celles-ci.

aK.

[cariboo]

Bon, j'avoue que j'aie du mal à comprendre les réactions de certains...

Personnellement, je me fous pas mal que la signature apparaisse ou pas, et je me fiche encore plus d'avoir un lien vers mon site sur le forum de WRI. Et cela ne changera rien à l'intérêt que je porte au site et à ce forum si Olivier enlève les liens, les smileys, les avatars et tout le reste.

Par ailleurs, je ne comprend surtout pas ceux qui attaquent WRI sur le thème "il veut tout garder pour lui ! rien pour les autres " etc...

Si vous croyez avoir besoin des liens figurant sur un forum sur le référencement pour améliorer votre référencement, vous n'avez rien compris ! C'est en lisant le contenu de ce site et des posts que vous allez l'améliorer, pas autrement.

Je remercie Olivier et toute la communauté pour leurs cours accélérés d'optimisation de mes sites, et des 30% d'audience en plus gagnés grâce à eux (à vous quoi). En échange, on ne m'a rien demandé ! Jamais...

Alors que l'on accuse Olivier d'égoïsme, c'est un peu fort de café !

[Monique]

Bonsoir,

Je remercie Olivier et toute la communauté pour leurs cours accélérés d'optimisation de mes sites, et des 30% d'audience en plus gagnés grâce à eux (à vous quoi). En échange, on ne m'a rien demandé ! Jamais...

Alors que l'on accuse Olivier d'égoïsme, c'est un peu fort de café !

J'aurais pu reprendre la totalité du message de cariboo parce que j'aurais dit la même chose.
Je reprend seulement la fin parce que j'ai envie d'insister plus particulièrement sur ces propos.

Quand il y a un sujet de discorde, il faut en discuter.
Quand il y a un abcés, il faut le crever.
Cela ne se fait pas toujours sans douleur, hélas.
Ce que j'espère, c'est que ce sujet sera bien vite clos, sans trace de rancune, et que les forums retrouvent leur ambiance chaleureuse

Amicalement,
Monique

[Richard]

Si vous croyez avoir besoin des liens figurant sur un forum sur le référencement pour améliorer votre référencement, vous n'avez rien compris ! C'est en lisant le contenu de ce site et des posts que vous allez l'améliorer, pas autrement.

Bonjour,

je ne voulais pas trop intervenir car bien qu'étant "désolé" de ne plus avoir les signatures, ce n'est pas non plus trés grave. Mais je trouve que Cariboo à dit exactement ce qu'il fallait. Et je suis tout à fait d'accord avec lui (et avec Monique qui est d'accord avec Cariboo )

Donc, ne pas oublier que l'essentiel sur WRI c'est ce qu'on y apprend et ce que l'on apprend aux autres.

Richard