J'ai suivi vos conseil, voila le résultat. Bien ou pas ?

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

jannot.denis
Nouveau WRInaute
 
Messages: 24
Inscription: Lun Aoû 15, 2005 11:49

J'ai suivi vos conseil, voila le résultat. Bien ou pas ?

Message le Jeu Aoû 25, 2005 18:32

J'ai posté un message hier à propos de mon site http://www.theguepard.com
Le principal reproche concernait le design alors j'ai tout recommencer et j'ai mis en ligne une version de test à l'URL : http://www.theguepard.com/v2
Excusez les petits bugs

J'ai besoin de vos avis pour avancer
Merci d'avance


Borower
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2151
Inscription: Lun Avr 18, 2005 20:58

Message le Jeu Aoû 25, 2005 19:16

Salut.

Alors je trouve que tes images sont tres mal pixelisé.
On voit trop les pixels.
Sinon la scroll barre en plein millieu de la page c'est bof.
Je sais pas si tu voulais la laisser mais je te le dis quand meme.


Suede
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3721
Inscription: Ven Oct 04, 2002 11:22

Message le Jeu Aoû 25, 2005 20:56

T'es sur que c'est le bon forum :-) ?


biddybulle
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1469
Inscription: Lun Mai 30, 2005 21:55

Message le Jeu Aoû 25, 2005 21:14

ca craint toujours autant comme hier, le dmoz a encore de beaux jours devant lui

amazigh25
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 996
Inscription: Sam Juin 04, 2005 12:53

Message le Jeu Aoû 25, 2005 21:37

Au travail mec,
fais un design un vrai .


Mumuri
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1792
Inscription: Mer Nov 03, 2004 10:50

Message le Jeu Aoû 25, 2005 21:41

tu prends des trop petite image pour tes icones, va ici
http://kdelook.org/index.php?xsortmode=down&page=0

les icones sont en 128 * 128 en png


Bouledogue
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3077
Inscription: Ven Juil 15, 2005 14:09

Message le Jeu Aoû 25, 2005 22:33

je suis vraiment surpris !! il y a quoi à voir ?

perso je croit que c'est encore pire qu'hier ! au moin même si ce n'était pas parfait c'à ressemblait à quelques chose.

dsl !

vin-moi
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 391
Inscription: Lun Nov 22, 2004 18:13

Message le Jeu Aoû 25, 2005 23:01

salut !

alors voilà, je vais te donner mon avis :

* la première interface : très sombre, très peu colorée, 3 pub quand on arrive sur la page, ca fait mal. quand on arrive sur la page, on vous "nous contacter" et un formulaire de recherche. on vois aucun contenu, faut le remonter. quand on déscend tout en bas, on vois encore plein de pub : faut enlever.

ensuite, il y a deux colonnes et le contenu de la page d'accueil est situé à droite, ca fait vraiment désagréable, pas structuré et "baclé" (sans vouloir être méchant).

* la deuxieme interface : ya rien ! une iframe, c'est vraiment obselete maintenant ! des icones très pixelisée eparpillée partout ... bref, aucun des deux n'est "correct".

Je pense que ton gros problème c'est de structurer : essaye de comencer par quelques choses de basics mais dejà beaucoup plus lisible : un joli header avec un ptit dégradé très simple a faire, un menu, un body avec le contenu et un footer ! après tu peut y ajouter de l'originalité en modifiant la disposition.

Ensuite, la pub, grr la pub !! une bien placé à la limite , mais là c'est pub sur pub !

prenf éventuelement un exemple de site et essaye de structurer pareil ... evite aussi les iframe, préfere les DIV et includes :)

il me semble que sur alsacreation tu peux télécharger des moèle de mise en page avec des DIV et parfaitement valide au W3C !


merci de patienter...


...merci de patienter

voilà j'ai trouvé, sert toi de ca pour commencer : http://css.alsacreations.com/Modeles-de ... age-en-CSS



pS : Mumuri, elle sont libre de droit les icônes ?

jannot.denis
Nouveau WRInaute
 
Messages: 24
Inscription: Lun Aoû 15, 2005 11:49

RE : itraque

Message le Sam Aoû 27, 2005 19:02

Excuses moi j'ai oublié de te dire que tu devais pas être assez intelligent pour comprendre comment ca marche.
Mais bon je te pardonne ce n'est pas facile tous les jours d'être bête :lol:

jannot.denis
Nouveau WRInaute
 
Messages: 24
Inscription: Lun Aoû 15, 2005 11:49

Message le Sam Aoû 27, 2005 19:03

Je répondais à itraque au fait

jannot.denis
Nouveau WRInaute
 
Messages: 24
Inscription: Lun Aoû 15, 2005 11:49

Message le Sam Aoû 27, 2005 19:09

Toujours pour itraque :
J'avais pas vu ta photo alors je m'excuse car pour un chien t'es pas con !!!


yuston
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 801
Inscription: Ven Sep 24, 2004 16:53

Message le Sam Aoû 27, 2005 19:19

Bon je vais te donner mon avis:
je préfère ton premier design largement de celui ci, la V2...
Vraiment horrible, c'est rare que je vois un design aussi désagréable... enfin bref... c'est lent, la navigation compliquée, il faut attentre 1000h avant de voir le contenu, vraiment désoptimisé pour avoir un bon référencement...

enfin c'est mon avis, que tu le veuille ou non je pense de ca de ton nouveau design... désolé si je suis dur mais quand je vois tes posts pour insulter les gens, je me demande encore ce que tu fais la...


Mumuri
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1792
Inscription: Mer Nov 03, 2004 10:50

Message le Sam Aoû 27, 2005 23:20

jannot.denis a écrit:Toujours pour itraque :
J'avais pas vu ta photo alors je m'excuse car pour un chien t'es pas con !!!

t'es vraiment un pauvre type, reste à ta place, c'est toi qui vient demander des critiques pour ton site.

vin-moi a écrit:Mumuri, elle sont libre de droit les icônes ?


Ca doit dépendre, mais je pense pas que y es des clauses particuliéres. Les licenses sont marqués sur chaque page (LGPL par exemple sur Crystal GT)
Dernière édition par Mumuri le Sam Aoû 27, 2005 23:30, édité 1 fois.

PABLO22
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 270
Inscription: Lun Juin 20, 2005 15:01

Message le Sam Aoû 27, 2005 23:28

je pense que pour ton design la meilleure solution est de telecharger des websites templates
Il y en a des gratos qui sont de qualite tres correctes
Sinon tu peux en acheter un

Erazor
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5166
Inscription: Sam Fév 14, 2004 10:36

Message le Mer Aoû 31, 2005 14:25

biddybulle a écrit:ca craint toujours autant comme hier, le dmoz a encore de beaux jours devant lui

LOOL .. a peine 3 semaines apres sa nassance (13-07-2005 selon WHOIS ) ce site est déja dans DMOZ dans une cat poubelle qui sent plus le copinage qu'autre chose mais en PR 7 . Look :
http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Inf ... n%c3%a9es/
dernier site en bas
Prenez en de la graine c'est la quintessence des sites utiles a l'internaute

J'ai suivi vos conseil, voila le résultat. Bien ou pas ?

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :

Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Whack, Google Trends

  • Test de redirection
    Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
  • Analyse de similarité textuelle
    Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: maxinumerique et 0 invités