Suivi de référencement : de bonnes surprises

[tonguide]

Title n'est utile que pour le visiteur et ne sert absolument à rien du tout pour le référencement. (tu peux mettre un mot imaginaire dans une balise Title, il ne ressortira jamais sur Google).

Houllaaa mais c'est une ligue...je ne cite que toi mais je vois que beaucoup s'agite...
Héé les gars, ya pas que le référencement dans la vie, alors voui, ce post est avant tout dédié au référencement, mais qui pense aux lecteurs vocaux et à l'accessibilité??
Vous n'en avez rien à faire, ben c'est dommage !

Comme je le disais "utile que pour le visiteur".
Mais ... là je t'avoue que je vois même pas l'utilité, y compris pour les lecteurs vocaux. Le titre du sujet (donc l'ancre) me semble largement suffisant pour les lecteurs vocaux et également pour le visiteur lui même pour savoir où il va.

Donc quel serait l'intérêt de rajouter un Title sur le lien si ce n'est pour le référencement ? Hors, ce n'est pas le cas non plus.

Donc, dans le cas présent, je ne vois l'utilité pour personne

[bproductiv]

http://www.accessiweb.org/fr/guide_acce ... titre_lien
http://www.anysurfer.be/fr/directives/n ... gnificati/

[tonguide]

Merci de confirmer mes dires

[finstreet]

Pour l'URL Rewriting, personnellement quand je l'ai mis en place, j'étais confronté à ton problème. Finalement j'ai mis un petit script PHP en tout début de page rewritée, qui vérifie l'URL appelée et la compare avec l'URL "théorique", et qui fait une redir 301 le cas échéant. Pas de prise de tête, je peux aussi... changer le nom d'une page si ça me chante, sans rien gérer vu que tout est "automatique"

Je prépare un deuxième test sur l'url rewriting mais pour l'instant c le bronx... il sera meme pas pret pour mon 10.000ème ouinnnnn

[anemone-clown]

Ca me fait penser qu'il faut que je bosse une peu de mon côté

Et achète toi un vrai NDD aussi

Oui, effectivement, il serait temps!

Moi aussi, à un moment donné, je stockais les résultats dans un tableur, mais c'est vite lassant.

Merci pour le retour d'expérience.

[ybet]

-http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/guide-accessiweb-glossaire.html#titre_lien

Ca tombe bien, un gros PR et c'est la première fois que je le rencontre (jamais trouvé dans une recherche sur Google le pauvre). D'aillieurs, ca doit être un site de référence sur le référencement http://trends.google.com/websites?q=htt ... b.org&sa=N


C'est bien le problème d'Internet, beaucoup de pages racontent n'importe quoi ....

[dadovb]

Concernant l'URL rewriting, je vous invite à lire cet article http://searchengineland.com/hidden-gems ... -15491.php (en anglais) , qui explique comment l'url est importante pour le taux de clic dans les SERPs et a donc un impact certain sur le trafic engendré.

Bonne lecture

[finstreet]

Suivi (suite) en date du 9 décembre

- 86 mots étaient placés n°1
- 47 --> n°2
- 31 --> n°3
- 17 --> n°4
- 17 --> n°5
- 13 --> n°6
- 11 --> n°7
- 14 --> n°8
- 10 --> n°9
- 6 --> n°10
--> 220 hors première page (soit 252 en première page)

C'est officiel. Plus de la moitié des mots clés étudiés se retrouvent placés sur la première page de Google. 53,3% sur la page 1 contre 42,37% au début de l'étude.

Durant la période, je me suis concentré sur un aspect, à savoir les liens internes. J'ai donc mis en place une moulinette visant à intégrer des liens au sein d'une partie de mon contenu, et ce de façon automatique. Cela a du générer dans les 150.000 nouveaux liens internes. Tout n'a pas encore été "scanné" par Google, mais les résultats semblent prouvés que cela peut avoir un impact, et surtout cela permet à l'internaute de disposer de liens vers un complément de contenus.

J'ai étudié les principes du dd et dt, mais il serait nécessaire de supprimer mes balises H1, et je doute de l'apport des balises dt/dd car je ne les ai pas trouvé systématiquement sur les sites utilisés par Google pour la fonction "define"

Je pense me concentrer sur les 220 mots ne figurant par sur la première page dans les semaines à venir, en augmentant le contenu. Il me reste encore quelques liens internes à créer manuellement également (un petit millier).

Voili

[anemone-clown]

J'ai étudié les principes du dd et dt, mais il serait nécessaire de supprimer mes balises H1, et je doute de l'apport des balises dt/dd car je ne les ai pas trouvé systématiquement sur les sites utilisés par Google pour la fonction "define"

Hello,

encore une nouvelle fois, merci pour ton retour d'expérience testée méthodiquement.

J'utilise les balises dd/dt (avec du H1...) dans le glossaire de mon site d'aquariophilie : aucune référence avec le "define" alors que de nombreuses définitions apparaissent en 1ère place de GG (exemple à voir sur le mot milliéquivalent -ce n'est pas une requête concurrentielle...- ) via une recherche classique. Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure le "define" ne se limite pas à la langue anglaise?

[finstreet]

d'après les recommendations que j'ai pu lire, le dt ne doit pas etre associé avec de balises de type h1... c pas prévu pour. C'est pour ca que j'ai pas fait, sinon c vrai que dans l'absolu je trouve cela plus propre, plus... cohérent de prendre des dt et dd

pour le define, j'ai vu pas mal de définitions en français tout de même mais déjà les définitions se situaient toutes sur une page unique... en gros une page avec 50 définitions... pas de page avec 1 définition par page

en plus, j'ai un peur de perdre des places sur Google Moteur si jamais j'intègre Google Define

[Sonat]

d'après les recommendations que j'ai pu lire, le dt ne doit pas etre associé avec de balises de type h1... c pas prévu pour. C'est pour ca que j'ai pas fait, sinon c vrai que dans l'absolu je trouve cela plus propre, plus... cohérent de prendre des dt et dd

pour le define, j'ai vu pas mal de définitions en français tout de même mais déjà les définitions se situaient toutes sur une page unique... en gros une page avec 50 définitions... pas de page avec 1 définition par page

en plus, j'ai un peur de perdre des places sur Google Moteur si jamais j'intègre Google Define

Bonjour à tous
Pourquoi ne pas essayer "Free Monitor for Google" ?
Tu gagnerais énormément de temps pour savoir où se situe ton référencement sur ta liste de mots avec en plus un suivi des variations

Cordialement

[screuscreu]

Belle pub pour Free Monitor for Google mais bon ils ont un bon produit donc voilà !
Des nouvelles de ce suivi ? 100% des mots clés en première position ?