Je suis éditeur DMOZ

**le Mar Mai 17, 2005 11:47**

achtungbaby a écrit:Non bien sur, je fais des sites de merde.

ah ..on est collègues alors
:lol:

**le Mar Mai 17, 2005 11:55**

ouai !

**le Mar Mai 17, 2005 11:56**

Félicitations à toi
Cette catégorie devant l'explosion des blogs ne doit pas être facile a gérer en effet

**le Mar Mai 17, 2005 12:57**

toutes mes félicitations JeunZ, et je suis sûre que tu seras un exccccelllent éditeur DMOZ ...

**le Mar Mai 17, 2005 13:05**

Alors là lol...

Un hébergeur de blog éditeur de la catégorie "outils pour blog"...

Bon courage quand même JeunZ !

**le Mar Mai 17, 2005 13:09**

Combien de temps a-t-il fallut entre ton inscription et ton acceptation ?

En ce qui me concerne j'attends depuis presque deux mois ... :cry:

**le Mar Mai 17, 2005 13:09**

Merci, je commence petit à petit à comprendre comment fonctionnent les outils.

Et je commence à comprendre pourquoi les délais sont si long. Les sites se balladant d'une catégorie à l'autre, les sites en panne lors de la visite de l'éditeur...

Si j'ai un conseil à donner maintenant que je vois l'autre coté, c'est de vraiment bien choisir votre catégorie lors de la soumission, de bien rédiger votre description, et d'avoir un site stable.

Le premier site que j'ai examiné j'ai été obligé de le conserver en attente car il n'était pas dispo, c'est bête non?

A part ça je suis dans une grosse catégorie 44 sites actuellement 8 en attente, de quoi la gérer comme il se doit.

**le Mar Mai 17, 2005 13:18**

J'avais postulé le 27 avril.

Alka comme dit ci dessus oui je m'occupe d'une plateforme, mais cela ne veut pas dire que je ne vais pas être objectif au contraire.

J'avais d'ailleur insisté sur ça lors de ma candidature, j'avais précisé tous les sites dont je m'occupe et justement beaucoup gravitent autour des blogs, que ce soit mes 3 plateformes (vous n'en connaissez qu'une sur les 3 ici), mon annuaire & co...

J'ai d'ailleur retrouvé certaines de mes candidatures qui sont en attentes et vous pouvez être sur que je ne m'occuperai pas de les valider, car la par contre je ne pourrai être objectif !

Mais il y a du boulot quand même j'ai commencé à parcourir les sites listés dans la catégorie et j'ai par exemple trouvé ce site:
-http://bloglibre.net/ qui à mon avis n'a plus rien à faire dans la catégorie.

Donc si la catégorie est bien gérée tout le monde y gagne, inutile de garder des sites qui ont abandonnés, et gestion rapide des nouvelles soumissions.

**le Mar Mai 17, 2005 13:27**

sur 8 sites en attente, il y en a trois à toi, et les miens ne sont pas dedans ???

**le Mar Mai 17, 2005 13:35**

Je n'ai pas dit avoir retrouvé 3 de mes candidatures, j'ai dit que j'avais 3 plateformes, certaines sont acceptés depuis quelque temps sur dmoz, et d'autres (2) candidatures sont actuellement en attente (1 plateforme et 1 annuaire). Mais ça on s'en fiche un peu.

Comme je t'ai dit tes sites ne figurent pas dans la liste en attente, et je ne peut t'en dire plus à ce sujet car je n'ai pas plus d'informations.

Mais inutile de te plaindre ici et comme ça. Tu dis qu'un de tes sites à été refusé car il était en panne lors de la visite de l'éditeur, je vois également d'autres sites qui auraient pu être validés mais qui étaient en panne, ça c'est un coup de malchance.

Assure toi qu'ils n'ont pas été envoyés dans une autre catégorie se qui me parait peu probable vu qu'ils correspondent bien à la catégorie et si ce n'est pas le cas tu as toujours le droit de les re soumettre, ils seront réexaminés.

Mais reste calme, inutile de te plaindre dans le topic d'un nouvel éditeur qui vient justement pour essayer d'apporter son grain de sel pour améliorer la qualité du service ;-)

Et tache vraiment de pas te plaindre à chaque fois que ce soit pour dmoz, pour tes sites qui sont en sandbox, pour la pub que font les autres sur le forum etc... :roll:

**le Mar Mai 17, 2005 13:44**

Félicitations!

Moi, DMOZ ils ne veulent ni de mes sites ni de moi comme éditeur. Je bataille pour y faire accepter le site de mon profil sans succés! :cry:

Le problème c'est que je ne comprends pas la raison des refus! C'est vraiment domage que les refus ne soient pas commentés même de fçon sommaire...

**le Mar Mai 17, 2005 13:45**

erazor a écrit:
achtungbaby a écrit:Non bien sur, je fais des sites de merde.

ah ..on est collègues alors

J'étais pourtant sûr d'avoir déposé le brevet

Félicitations Jeunz. T'aurais dû choisir bâtiment et travaux publics, ça m'aurait arrangé !

++

**le Mar Mai 17, 2005 13:47**

Honnêtement je le trouve très bien ton site. Je vois aps vraiment de raison valable.

Lorsque tu as postulé comme éditeur tu as dû attendre longtemps avant de recevoir ta réponse négative ? Est-ce que tu as reçu une réponse d'ailleurs ?

**le Mar Mai 17, 2005 13:49**

J'ai déja posé une candidature

mon toto etait trés serieux et trés devellopé (et non un truck baclé en 5 minutes)

ils m'ont refusé

alors dmoz ...

->

(image supprimée par WRI)

**le Mar Mai 17, 2005 13:51**

Merci.

N'ayant pas encore accès au forum des éditeurs je suis encore un peu limité.

Mais je trouve en effet dommage qu'il n'y ai pas une notification du refus, ça apporterai une touche plus humaine, c'est se qui manque actuellement je crois à dmoz.

Car pour tout refus les éditeurs doivent préciser le pourquoi de la décision, il serait donc assez simple de l'envoyer au webmaster pour qu'il puisse réctifier le tir.

Adsense le fait, je me souviens avoir eu une liste de la part de adsense me disant les problèmes avec mon site se qui m'avait permit de réparer et de le faire accepter.

Dès que j'ai accès à la partie forums, je tacherai de voir comment ça s'organise et de voir si on peut faire bouger un peu les choses de ce coté la, n'étant à mon avis qu'une petite goutte d'eau dans un vaste océan je ne garantis rien mais si je suis la c'est pas pour renforcer le système actuel mais bel et bien tenter d'apporter des améliorations. Sans bien sur dégrader la qualité de l'annuaire :-)

Je suis éditeur DMOZ

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne