<b> et <strong>

[Jderamaix]

Bonjour,

Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà pu mesurer la différence entre l'usage d'une balise <b> et d'une balise <strong> pour le référencement.

Idem pour <i> et <em>.

Merci

++

[e-kiwi]

il fut utiliser <strong> plutot que <b>, et il me semble <em> plutot que <i>

[Orion33]

Tsss.. non.

"Une question se pose fréquemment : quel est le "bon" usage des balises <strong>, <b>, <em> et <i> ? La tendance générale est à remplacer systématiquement <b> par <strong> et <i> par <em>.

Résumé : <strong> ne remplace pas la balise <b>.
<em> ne remplace pas la balise <i>.."
A lire et à lire aussi

[e-kiwi]

tsss oui

L'élément <strong> doit être considérée comme une balise structurante et non comme un simple attribut de style.

donc pour le referencement, strong...

[Orion33]

Donc vous savez pourquoi Jderamaix veux utiliser ces balises ?

Balaise.

[e-kiwi]

apprend à lire !

"pour le referencement"

[Orion33]

En effet si on doit oublier la sémantique pour le référencement, aucun problème mettez des <strong> partout

[e-kiwi]

ah ben il pose une question, je lui répond.

pour le referencement -> strong

après ce que j'en penses ...

[MagicYoyo]

En effet si on doit oublier la sémantique pour le référencement, aucun problème mettez des <strong> partout

Disons que sémantique et mise en forme se rejoignent dans la très grande majorité des cas d'utilisation de <b> ou <strong>, de <i> ou <em>.
Si tu prends soins de définir dans ta CSS le style pris par <strong> et <em>, je vois pas où est le problème. Cela enrichit la structure informationelle.

[Jderamaix]

Non mais ça, je savais

Ma vraie question était "a-t-on mesuré la différence entre <strong> et <b> ?"

Je vous demande ça parce que je viens d'hériter d'un site énorme qui a été "audité" par un "spécialiste" du référencement naturel.

Et je retrouve partout des balises <b>. Comme j'ai pas envie de faire tout refaire au service info (j'ai des trucs bien plus prioritaires à faire changer) je voulais savoir quelle serai l'incidence réelle et mesurée de cette balise.

++

[MagicYoyo]

Une incidence oui. Mais tu sais bien que la quantifier est impossible.
Mais c'est pas forcément la mer à boire de remplacer systématiquement un bout de code par un autre. Y'a des outils qui font ça plutôt bien, comme la fonction rechercher-remplacer sur tous le site de Dreameaver.

[Jderamaix]

Quantifier non, mais mesurer peut-être.

Faudrait que je le teste moi même en fait le protocole est finalement assez simple : on met une page avec que des <b> et 6 mois après la même avec que des <strong> et on regarde

Bon OK, c'est pas si simple

++

[e-kiwi]

sauf que 6 mois apres, cela ne peux pas t aider (changement d algo entre temps, site considéré comme plus vieux, etc...) donc quantifier exactement, je vois pas