strict et transitional

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


sigma2008
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 442
Inscription: 18 Juin 2008

strict et transitional

Message le Jeu Oct 09, 2008 16:36

Bonjour,
Quel est la différence entre ces codes:

Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">




Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">



strict et transitional?


French Dread
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2047
Inscription: 7 Mai 2003

Message le Jeu Oct 09, 2008 16:54

Les règles sont un peu plus strictes avec un doctype... strict (logique). Au niveau du référencement aucun impact cependant.

Jean-Yves Willmann
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 101
Inscription: 16 Mar 2007

Message le Jeu Oct 09, 2008 17:39

A priori le Strict est quand même préférable. Pas pour le référencement, comme le dit French Dread. Mais d'un point de vue stratégique pour le futur :

- Le Strict est plus proche du XML. Donc si un jour tu souhaitais faire évoluer ton site vers le XML ce serait moins compliqué en partant du Strict.

- Je suis moins sûr de ça mais il me semble qu'avec le Strict la fiabilité (affichage identique quel que soit le navigateur ou sa version) est peut-être un tout petit peu meilleure. A vérifier cependant.

Jean-Yves


sigma2008
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 442
Inscription: 18 Juin 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 18:52

Le problème est que sur le mot clé EXEMPLE (le titre de mon site)
mon concurrent le site alpha a un pagerank 3 et le mien a 4
Sur google.com mon site est le premier et le 2éme est alpha
Sur google.fr mon site est sur la 4éme page par contre le site alpha est le premier
note : mon site est en françai et j'utilise le doctype :
Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">


Note: j'utilise une bonne structure de référencement ma question est sur la langue


Mountain Magazin
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 598
Inscription: 1 Oct 2004

Message le Jeu Oct 09, 2008 20:41

Jean-Yves Willmann a écrit:- Le Strict est plus proche du XML. Donc si un jour tu souhaitais faire évoluer ton site vers le XML ce serait moins compliqué en partant du Strict.


+1

Je viens de prendre une bonne résolution, désormais mes sites seront en strict, valident au W3C pour les raisons invoquées si dessus.

Et puis à défaut de faire du bien, ça ne fait pas de mal à court terme.
Voilà


polweb
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3921
Inscription: 18 Oct 2006

Message le Jeu Oct 09, 2008 21:12

En même temps passer au xhtml strict représente pas mal de boulot.


Mountain Magazin
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 598
Inscription: 1 Oct 2004

Message le Jeu Oct 09, 2008 21:16

Ouais, mais je pars dessus pour tout nouveau site, et j'adapte les anciens à temps perdu.

Qu'en sera t il pour passer au XML ? y aura pas encore plus de boulot ?


sigma2008
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 442
Inscription: 18 Juin 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 22:04

y a il une réponse pour ma question !


Mountain Magazin
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 598
Inscription: 1 Oct 2004

Re: strict et transitional

Message le Jeu Oct 09, 2008 22:07

sigma2008 a écrit:strict et transitional?


A lire

Ca répond à ta question ?


sigma2008
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 442
Inscription: 18 Juin 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 22:27

sigma2008 a écrit:Le problème est que sur le mot clé EXEMPLE (le titre de mon site)
mon concurrent le site alpha a un pagerank 3 et le mien a 4
Sur google.com mon site est le premier et le 2éme est alpha
Sur google.fr mon site est sur la 4éme page par contre le site alpha est le premier
note : mon site est en françai et j'utilise le doctype :
Code: Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">


Note: j'utilise une bonne structure de référencement ma question est sur la langue

c'est la question ^


blackhawker
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 216
Inscription: 10 Jan 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 22:42

le EN du doctype ne correspond pas à la langue employée sur ton site, c'est la déclaration standard du doctype
tu peux ajouter ça pour la langue: <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
mais les moteurs sont largement capables de reconnaître la langue utilisée sans avoir à rechercher dans les balises


sigma2008
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 442
Inscription: 18 Juin 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 23:28

Voici le code de ma langue
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> y a il une faute ?


blackhawker
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 216
Inscription: 10 Jan 2008

Message le Jeu Oct 09, 2008 23:48

nan c'est bien ça
mais bon c'est pas ça qui va jouer sur le référencement


sim100
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1443
Inscription: 2 Fév 2003

ok

Message le Ven Oct 10, 2008 4:26

L'annuaire 1two est valide strict :D
Si il y en a qui veulent de bonnes base pour travailler...


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités