Stratégies de liens et URL pour un bon référencement dans Bing

[WebRankInfo]

J'ai résumé dans un article les bonnes pratiques de netlinking pour Bing, d'après Bing et avec mes commentaires... Bonne lecture et n'hésitez pas à donner votre avis sur leurs conseils.

[carole heinz]

merci.

en ce qui concerne le netlinking au sens "structure des backlinks" il y a aussi ces 2 articles:

http://www.bing.com/community/blogs/webmaster/archive/2009/06/16/links ... m-101.aspx

et

http://www.bing.com/community/blogs/webmaster/archive/2009/06/19/links ... m-101.aspx

ils y abordent des thèmes intéressants comme le bad neighborhood, les échanges de liens triangulaires ou encore les attaques blackhat.

tiens c'est bizarre ils parlent même de "page rank" (7 occurrences déjà dans le flux du blog webmasters). c'est pas protégé comme terme?

Search engines apply page rank to URLs

[WebRankInfo]

en 2 mots "page rank" sans doute pas !
merci pour ces autres liens, j'avais pas eu le temps de les mentionner

[skyll]

Merci pour ce petit article

Apparement, il y aurai pas de modifications majeure à apporter à ce qui se fait couramment...
donc, un site relativement bien optimisé devrais bien passer

pour l'instant, les visites venant de Bing sont +/- équivalentes à celle de MSN donc, y'à pas non plus le feu au lac

[Audiofeeline]

Y'a eu une petite montée de Bing chez moi probablement due au buzz mais c'est rapidement revenu à la normal.
J'aime vraiment cette nouvelle interface mais les résultats sont généralement aux patates c'est dommage...

[WebRankInfo]

j'ai repris dans un seul article tout un tas de conseils pour améliorer son référencement dans Bing. J'essaierai de le compléter au fur et à mesure. Bonne lecture !

[Zecat]

Ca semble pas très différent dans l'esprit de ce que l'on fait pour google ... peut être le poids des anchor moindre (et encore ca reste à préciser).

Par contre je confirme avoir constaté une nette prédominance donnée aux mots du NDD sur plusieurs de mes sites, y compris dans des domaines concurentiels comme l'assurance Mais bon tant que bing pèsera 10 % ca changera pas le contenu de l'assiette

[Zecat]

question : sur bing on a site:........... mais y pas link: ou linkdomain : ???

[WebRankInfo]

ça eut marché !

[skyll]

question : sur bing on a site:........... mais y pas link: ou linkdomain : ???

il faut utiliser le "bingmaster tool"

[UsagiYojimbo]

J'ai l'impression comme dit ZeCat que les mots dans l'url ont un poids assez fort, de même que l'ancienneté du NDD.

[Leonick]

au niveau des liens absolus, je ne sais pas si pour eux ce sont des liens du genre /monrep/mapage (qui part de la racine du site) ou bien www.example.com/monrep/mapage j'aurais tendance à dire que les 2 sont équivalents.
Les liens relatifs sont ceux de la forme monrep/mapage (qui part du répertoire courant) ou, encore pire, ../../monrep/mapage qui, là, devient très difficile aux moteurs à suivre.

[Acerouk]

Evitez d'utiliser un de ces caractères spéciaux : '"<>{}[]()

Certains de ces caractères sont plus utilisés en code qu'en littérature mais pas évident de se passer d'apostrophe pour écrire en vrai français...

[anemone-clown]

Evitez d'utiliser un de ces caractères spéciaux : '"<>{}[]()

Même remarque que Acerouk : un peu génant le coup des apostrophes! En revanche, j'ai fait une petite modif sur le site en www pour enlever des crochets -ils étaient remplaçables- dans des titres.

A titre d'info, Bing fait désormais jeu égal avec Yahoo sur les 6 premiers jours d'août : 332 entrées contre 339 sur le www, alors qu'auparavant, Live était à la rue... Comparé aux 18.000 entrées via GG sur la même période, c'est peu, mais bien quand même : je note une progression positive.

[GUITEL]

Ca semble pas très différent dans l'esprit de ce que l'on fait pour google ... peut être le poids des anchor moindre (et encore ca reste à préciser).:

Je rebondis sur l'intervention de Zecat,

Il serait peut être interressant de faire une sorte de tableau récapitulatif qui résume la liste qui est commune entre la méthode de référencement de Google et de BIng et SURTOUT la liste qui les différencie.