Stratégies de liens sortants

[fandecine]

cela m'intéresse beaucoup à condition que cela ne soit pas juste une affirmation lancé comme ça.

ceux qui prétendent le contraire n'apportent pas plus de preuves ...
le démontrer dans un sens comme dans l'autre prendrait de toute façon trop de temps ...

Avant de balancer des afirmations et contres afirmations on se renseigne. Une recherche sur WRI t'aurais montré que le test a été fait et que le contenu de l'attribut "title" de "a href" n'est pas pris en compte pour le référencement par GG. Le topic est ici tu lis bien le fil complet, et ensuite tu clique sur le lien aprés "Le contenu de l'attribut title de la balise A href ne sert pas de mot clé"

[Albert1]

Avant de balancer des afirmations et contres afirmations on se renseigne [...] le contenu de l'attribut "title" de "a href" n'est pas pris en compte pour le référencement par GG.

c'est bien pourquoi je parlais de "coder correctement"
merci d'utiliser un ton moins acerbe, à mon encontre, à l'avenir

[fandecine]

Avant de balancer des afirmations et contres afirmations on se renseigne [...] le contenu de l'attribut "title" de "a href" n'est pas pris en compte pour le référencement par GG.

c'est bien pourquoi je parlais de "coder correctement"
merci d'utiliser un ton moins acerbe, à mon encontre, à l'avenir

Le ton employé dans mes réponses est généralement lié au ton emplyé par mes interlocuteurs. Repondre à une post par une simple ligne d'afirmation en ettayant sa reponse d'un "je peu pas montrer que j'ai raison mais tu peux pas montrer que j'ai tort" n'est pas de nature à faire avancer une discution. Lorsque je reponds, quelque soit le ton, je prends soin de rédiger une réponse construite et argumentée. Et lorsque je me trompe, je le reconnais (mon avatar en porte encore les traces) volontier et avec humilité.

Alors je le répéte pour ne pas qu'il y ai de confusion, à aujourd'hui, le contenu de l'attribut "title" de la balie "a href" n'et pas pris en considération pour le référencement par Google (ni yahoo ni MSN d'ailleur) à ne pas confondre avec la balise <title>

Si tu affirme le contraire, fait comme moi, prouve le et je mangerais une autre partie de mon avatar!

[Albert1]

Si tu affirme le contraire, fait comme moi, prouve le et je mangerais une autre partie de mon avatar!

utilise Lynx (bonus version Windows du Browser Lynx) tu risques de comprendre ...

je trouve qu'il n'y a pas meilleure simulation ...

ensuite, dis mois quels sont les 2 attributs d'une image ...
je te laisse chercher
arrête donc de focaliser ...

tiens je vais te ressortir une citation où tu paraissais bien plus inspiré que sur ce topic :

En matière de référencement je pense qu'il ne faut rien prendre pour acquis et refaire régulièrement des tests pour verifier que la vérité d'hier est toujours celle d'aujourd'hui!

voilà ...

[WebRankInfo]

Albert1, merci de faire un effort pour être plus agréable, ce serait dommage de perturber cette discussion...

[anguenot.com]

Les conseils de l'article sont très intéressants. Pour infos, je développe des thèses assez voisines (et complémentaires?) dans un article visible à http://www.actulab.com/le-pr-nuit-au-referencement.php (ne vous arrêtez pas au titre un rien provocateur )

[caro]

désolé de relancer le débat
je me suis peut être mal exprimée mais en fait je parlais de l'attribut "alt" et non pas du "title" moi.

quelqu'un a t'il déjà mesuré le poids de la balise "alt" dans un lien ?
c'est sur que "alt" est pris en compte par les moteurs mais cette balise t'elle autant de poids que le texte d'un lien ?

attention, tests à l'appui bien sûr