Stratégie d'echange de lien - Trustrank or not ?

[pouloule]

Bonjour.

Je viens de voir que mon site a bénéficié de la mise a jour récente du trustrank. Il apparait que sur mes echanges de liens, seulement un seul site est lui aussi Trustrank
Connaissant les effets devastateurs que peuvent avoir un backlink vers un site 'douteux' n'est il pas préférable de ne faie des echanges de lien qu'avec des sites a trustrank ?

Car certains des sites pour lesquel je fais des liens ne sont pas forcément de qualité, j'ai fait au début comme tout le monde, echange rapide pour gagner du backlink. Je me dis qu'il est peut etre temps de privilégier la qualité et donc de repartir a 0 en supprimant tout les echanges pour en faire certes moins, mais de meilleures qualités.
Bien evidemment je préviens tous les webmasters concernés pour que eux aussi suppriment mes liens.

Vous en pensez quoi ?

[Zecat]

quet tu vas pas tarder a te dire que décidemment il faut que tu ailles habiter Neuilly

Illustration : Wri qui était trustrank a fait des liens vers Yagoort qui ne l'était pas ... En suivant ton raisonnement il n'aurait pas du ... Maintenant yagoort est lui-même trustrank ... il faudrait que l'on vire tous le sliens vers les sites partenaires qui ne le sont pas ?

[pouloule]

Yagoort a toujours été un site serieux.
Dans mes échanges j'ai également des sites trés serieux non Trustrank que je ne compte pas supprimer.

La je me demande en fait s'il n'est pas mieux de supprimer les echanges fait à la va vite au début (et même avec des sites douteux qui ont 100 liens en footer) pour ne pas risquer une sanction.

Oublions le Trustrank et ne voyons que le coté qualitatif, j'ai été maladroit.

[Thierry Bugs]

d'autant plus qu'on ne sait pas d'une façon absolue comment les sitelinks sont liés au trustrank (il y a des sites à trustrank qui n'ont pas de sitelink, et les sitelinks ne s'affichent pas pour toutes les requetes sur un site...)

[Leonick]

non, les échanges de liens, il faut les faire en regardant où son lien est mis. Si on a du mal à trouver les informations de son site au milieu d'une nuée de pub, on supprime.

[Pouzy]

D'ailleurs, comment on voit les sites Trustrank ?

[Bellegarde-webb]

D'ailleurs, comment on voit les sites Trustrank ?

Je répète: D'ailleurs, comment on voit les sites Trustrank ?

[Leonick]

quand tu fais une recherche sur google, s'il t'affiche 3, 4 ou 5 liens au lieu des 2 maxi, c'est un trustrank

[Bellegarde-webb]

quand tu fais une recherche sur google, s'il t'affiche 3, 4 ou 5 liens au lieu des 2 maxi, c'est un trustrank

Compris. Merci.

[HawkEye]

quand tu fais une recherche sur google, s'il t'affiche 3, 4 ou 5 liens au lieu des 2 maxi, c'est un trustrank

Euh...

Quel est le lien prouvé entre SiteLinks et Trust Rank ?

Je veux bien croire, mais je demande une explication scientifique, merci.

[Leonick]

http://solutions.journaldunet.com/impri ... inks.shtml

[HawkEye]

Il n'est nulle part fait mention dans cet article d'une corrélation avérée entre Trust Rank et SiteLinks.

Je veux croire... mais qu'on me le démontre

[Monty973]

http://solutions.journaldunet.com/imprimer/0701/070119-google-sitelinks.shtml

Ensuite, comme l'explique Olivier Mosca, il est nécessaire de disposer d'un site trust rank."Le trust rank est, comme son nom l'indique, un indice de confiance que Google accorde manuellement aux sites de référence, c'est-à-dire aux sites faisant l'unanimité pour un sujet ou mot-clé défini", explique ce dernier.

Désolé, mais c'est pas scientifique, autant que je puisse en juger à la lecture de l'article, c'est un SEO qui pense que... Le fait qu'il l'affirme n'est pas une preuve.

[edit] pas assez rapide

[Zecat]

Il n'est nulle part fait mention dans cet article d'une corrélation avérée entre Trust Rank et SiteLinks.

Je veux croire... mais qu'on me le démontre

Tu sais bien Hawk que rien n'est démontrable dans ce domaine compte tenu de la stratégie de secret de google ...

Ce que tu demandes ne sera jamais démontrable, pas plus que ne l'a jamais été le fait que le PR intervienne beaucoup, un peu , pas du tout dans le positionnement ... Rien n'est démontré ni démontrale et ne le sera jamais ...

Le référencement repose sur des faisceaux de reflexions menées par des centaines, des milliers, des dizaines de milliers de webmasters dans le monde et au final, ce filtre doit accoucher d'hypothèses qui ne doivent pas être trop éloignées de la réalité ... les hypothèses non valides finissant progressivement par être écartés (il est plus facile de trouver un critère éliminatoire pour une hypothèse que de prouver l'intégralité d'une hypothèse).

[wullon]

Ben là il y a quand même plus ou moins la double implication sites ayant des sites links > site avec un PR correct, une certaine ancienneté/crédibilité, bien positionné et qualifié dans son domaine, et inversement (enfin je n'ai pas trouvé de contre exemple), donc faire l'association pourquoi pas ^^.