Spammer Detector

le Jeu Avr 07, 2005 20:22

J’ai remarqué aujourd’hui un site sur Yagoort qui avait 3 pages indexées , 34 600 BL et un PR de 6 !

Le contraste était assez étonnant pour que je regarde le site et le rapport...

Je tente aussi la recherche XML avec info:domaine_du_spammer et je me rend compte que le tag <U> indique une URL avec un nom de domaine différent (avec une extension .jp).

Et ce nom de domaine a justement 34 000 BL..

Le spammer :twisted:

était démasqué et un nouvel outil Yagoort était né :idea:

:

Le Spammer Detector

N’en profitez pas pour dénoncer vos copains ! :wink:

le Jeu Avr 07, 2005 20:36

ca marche pas :'(
quand on valide ca fait rien, il envoie le formulaire et il attend patiemment une reponse qui ne viens pas :'(

le Jeu Avr 07, 2005 20:38

J'ai fait un test, ça marche bien :wink:

le Jeu Avr 07, 2005 20:38

faut être patient....
il devait y avoir plusieurs personnes qui testaient en même temps..
c'est à cause du système pour éviter d'être banni par Google que ça rame...ça peut prendre plus d'une minute...

le Jeu Avr 07, 2005 20:40

ha oki merci

le Jeu Avr 07, 2005 20:42

Et t'inventes quand "Spammer Destructor", zarlboro ? :lol:

le Jeu Avr 07, 2005 20:50

Il a fallu 5 minutes

le Jeu Avr 07, 2005 20:52

Je préfère inventer le Spam Protector :wink:

moi ce que je n’arrive pas à comprendre c’est pourquoi avec une redirection 301 ou 302, Google continue à afficher les fausses anciennes url ?

Si une page est déplacée d’une url A vers une url B, il n’y a aucun intérêt à afficher l’url A, Google devrait afficher uniquement l’url B !

le Jeu Avr 07, 2005 20:54

moktoipas a écrit:Il a fallu 5 minutes

tu as vu ça en bas?

je vais faire un truc pour améliorer ce week-end..

le Jeu Avr 07, 2005 20:54

zarlboro >> tu pourai ajouter un petit mot pour dire que ca peu etre longs ?

le Jeu Avr 07, 2005 20:57

zarlboro a écrit:
moktoipas a écrit:Il a fallu 5 minutes

tu as vu ça en bas?

je vais faire un truc pour améliorer ce week-end..

non j'ai envoyé le formulaire en meme temps que le

ha oki merci

et j'ai posté

Il a fallu 5 minutes

quand ca a fini et j'ai edité pour tenir compte des heures...
et entre temps..ben j'ai atendu

le Jeu Avr 07, 2005 20:59

moktoipas a écrit:zarlboro >> tu pourai ajouter un petit mot pour dire que ca peu etre longs ?

c'est fait !

le Jeu Avr 07, 2005 21:00

j'ai recommencé et cette fois ci ca a été instantané

le Jeu Avr 07, 2005 21:01

moktoipas a écrit:j'ai recommencé et cette fois ci ca a été instantané

Normal

c'est un peu technique, je t'explique pourquoi en MP si tu veux. :wink:

le Jeu Avr 07, 2005 22:12

le pr n'est pas vraiment approprié a la page du spammer si ?

Spammer Detector

Spammer Detector

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne