Sous-domaines ou répertoires : le mieux pour référencement ?

**le Lun Déc 11, 2006 14:08**

Bonjour à tous,

Faut-il privilégier :
- ht://www.site.com/pierre
- ht://pierre.site.com

est-ce que ces deux types d'url ont la même incidence sur le réféncement?

Merci !

**le Lun Déc 11, 2006 14:12**

http://www.pierre.com est plus approprié

Entre tes deux propositions, http://pierre.site.com est légèrement meiux que la seconde possibilité

**le Lun Déc 11, 2006 14:26**

bilou3000 a écrit:Entre tes deux propositions, http://pierre.site.com est légèrement meiux que la seconde possibilité

Pas vraiment. Ca depend des objectifs de referencement. Quelles sont les relations entre pierre et paul? Meme thematique?

**le Lun Déc 11, 2006 14:31**

Je pense qu'il y'a un malentendu. Il doit certainement parler du placement du mot clé pierre dans le nom de domaine, et pas d'un lien vers un quelconque autre site

**le Lun Déc 11, 2006 15:08**

oui en effet,
chaque client a un espace sur le site site.com

alors ma question, point de vue référencement, faut-il préférer un dossier ou plutôt un sous-domaine...

Il faut voir comment google analyse les url->dans l'ordre des mots ? car si c'est le cas :

lacet.nike.com >>pas très intéressant de placer lacet avant nike
par contre
nike.lacet.com >> ce serait intéressant pour le site lacet.com de profiter de la popularité de nike....

enfin j'extrapole, vous aurez sans doute un point de vue plus rigoureux

**le Lun Déc 11, 2006 15:55**

Les sous domaines sont vus comme des sites distincts par les moteurs, donc ils ne profitent pas.
D'un point de vue référencement, la meilleure solution est donc clairement celle en répertoires.

**le Lun Déc 11, 2006 16:17**

Merci pour cette réponse tranchée...et je trouve ça plutôt dommage, car je trouve que les sous-domaines seraient plus élégants....enfin va pour les répertoires ;-)

**le Lun Déc 11, 2006 16:24**

hasgaard a écrit:Merci pour cette réponse tranchée...et je trouve ça plutôt dommage, car je trouve que les sous-domaines seraient plus élégants....enfin va pour les répertoires

Si on parle uniquement référencement la réponse est tranchée, oui
Par contre il n'y a pas uniquement le reférencement dans la vie. D'autres contraintes pourraient te faire choisir l'autre solution :wink:

**le Lun Déc 11, 2006 16:39**

Ma reponse ne change pas.

Si Pierre et Paul sont des clients, ils ont probablement des themes totalement differents. Dans ce cas le sous-domaine est mieux (AMHA).

**le Mer Déc 13, 2006 13:56**

De plus les liens du sous domaine vers le domaine principale sont plus intéressant que des liens depuis des pages dans un repertoire !

Sous-domaines ou répertoires : le mieux pour référencement ?

Sous-domaines ou répertoires : le mieux pour référencement ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne