sous domaine et ancienneté d'une NDD

[Eddydiver]

Bonsoir,

Savez-vous si un sous-domaine (*http://dossier.site.com) bénéficie également de l'ancienneté d'un nom de domaine (*http://www.site.com) et donc de l'avantage sur le référencement ?

Merci d'avance

[saypee]

Bonjour, je ne pense pas mais j'attends les avis de pros

[Eddydiver]

Ok donc si on prend l'hypothèse de http://forum.webrankinfo.com, il ne bénéficie pas de l'avantage créé par webrankinfo.com ?

[5_legs]

Bonsoir,

Voici à titre de piste un peu de lecture : http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoi ... cement.htm

[detectimmobilier]

Ok donc si on prend l'hypothèse de http://forum.webrankinfo.com, il ne bénéficie pas de l'avantage créé par webrankinfo.com ?

Au sens strict, non, chaque sous domaine étant indépendant.
Après, en fonction de chaque besoin, tout dépend de l'objectif et de la stratégie de linking entre les sous domaines.

[KOogar]

Au sens strict, non, chaque sous domaine étant indépendant.

Tu vu jouer ca ou ?

[nickargall]

Au sens strict, non, chaque sous domaine étant indépendant.

Tu vu jouer ca ou ?

on l'a vu plein de fois ... sinon les sous domaines perso de Free auraient un super poids en référencement
mais google depuis a tissé des liens entre les domaines principaux et les sous domaines. Après, à savoir quels types de liens, j'en sais rien.

concernant la remarque sur le sous domaine forum de wri, ce sous domaines a bénéficié de redirections 301 des URL qui étaient avant placées dans un répertoire /forum/ du domaine principal.

[Eddydiver]

Donc si je veux créer par exemple une section matériel, il faut mieux que je fasse :
*http://www.monsite.com/materiel que *http://materiel.monsite.com ?

[detectimmobilier]

Bonjour,
La structuration en dossier permettra effectivement à ta page (si son contenu est jugé pertinent) d'hériter de la popularité de ta page d'accueil et de ton linking interne.
Ce qui ne sera pas le cas avec un sous domaine pour lequel tu devras refaire le référencement.

[KOogar]

Au sens strict, non, chaque sous domaine étant indépendant.

Tu vu jouer ca ou ?

on l'a vu plein de fois ... sinon les sous domaines perso de Free auraient un super poids en référencement

ben justement, ta vu l'etat du reseau ? oublie le pr du www et regarde plutot le trust rank du reseau sur le long terme ! Google boude free (experience a l'appuie). Pour qu'un sous domaine soit 100% indépendant il lui faut aucun lien sur le www et que le www l'ignore aussi, il faut qu'il traite d'un sujet completement different du www et qu'il possede un nombre de pages consequents. Ca narrive pas souvent sinon quasiment jamais... rien que Free a un search sur son portail pour trouver des sites Free

[detectimmobilier]

Au sens strict, non, chaque sous domaine étant indépendant.

Tu vu jouer ca ou ?

on l'a vu plein de fois ... sinon les sous domaines perso de Free auraient un super poids en référencement

ils se content pour l'instant d'un super Rank Alexa qui heureusement ne sert pas à grand chose

[serval2a]

Salut,
Pour ma part je suis plutôt de l'avis de nickargall, le fait que le sous domaine qui reçoit des liens depuis le domaine principal bénéficie de sa notoriété (en règle générale) n'est pas pour moi la preuve d'un poids "natif" (issu du seul fait qu'il soit un sous domaine) mais s'explique bien par la présence des liens.
Je pense par ailleurs que l'exemple du forum de WRI et son récent passage de dossier à sous domaine est mauvais, le dossier forums existait et était indexé, il est depuis peu redirigé via 301 vers un sous domaine qui a donc récupéré l'ancienneté du dossier avant de récupérer celle du nom de domaine, on obtient le même résultat en redirigeant en 301 un dossier vers un nouveau nom de domaine ce qui prouve à mon sens que l'ancienneté de webrankinfo.com n'a rien à faire dans cette affaire.
Donc pour conclure pour ma part un dossier bénéficie quasi-automatiquement de l'ancienneté d'un domaine mais pas un sous domaine.
@+

[KOogar]

Je pense par ailleurs que l'exemple du forum de WRI et son récent passage de dossier à sous domaine est mauvais

je pense que ca a été fait car le portail saturait en nbre de requetes gg, qu'il devenait difficile d'indexer de nouvelles pages sans faire un gros ménage en permanance et que diviser devenait la seul solution. a noter que wri a largement assez de jus pour reindexer ses pages sans problem

[nickargall]

surtout avec des redirections 301. .