sortie officielle de GoogleStats v2.0 !
23 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15915
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
jsiu a écrit:Encore une remarque : avec le robot de test, lorsque j'enlève le point dans la seconde adresse IP, il ne reconnaît plus le passage de mon navigateur. Pourtant, j'ai bien la bonne adresse IP d'entrée dans le premier champs !
Est-ce que ce point fait en sorte que n'importe qu'elle IP est comptabilisée ?
Merci
quand la détection se fait par l'adresse IP, le robot est détecté si l'une au moins des adresses est reconnue.
une adresse n'a pas besoin d'etre complète mais attention à ce qu'elle soit suffisamment précise (en général il faut au moins les 3 premiers numéros)
si l'adresse ne contient qu'un point, alors la visite sera toujours comptabilisée car toute adresse IP contient un point (c'est la ruse du robot de test)
Au risque de paraître un peu lourd, je réitère mes dires : Inktomi (Slurp) utilise aussi l'adresse IP 66.196.72.xx pour mettre à jour son index. Je viens d'installer GS v2.1, et la modif n'y est pas non plus !
Enfin tout d'abord : est-ce que quelqu'un peut confirmer mes dires ?
Yvan.
Enfin tout d'abord : est-ce que quelqu'un peut confirmer mes dires ?
Yvan.
Environ autant chez moi, uniquement sur des pages avec session. Du coup je redirige vers des 404 pour qu'il les supprime (parce qu'elles ne correspondent à rien en fait...).
Tu avais mis l'IP que j'avais indiqué aussi ? Parce que pour l'autre IP, j'ai 0 visites, alors que pour celle-là, c'est une toutes les 2 minutes minimum !!
A plus,
Yvan.
Tu avais mis l'IP que j'avais indiqué aussi ? Parce que pour l'autre IP, j'ai 0 visites, alors que pour celle-là, c'est une toutes les 2 minutes minimum !!
A plus,
Yvan.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15915
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
c'est promis ce sera dans la prochaine version !
en attendant je suis allé l'ajouter sur ma version (ça prend au moins 25 secondes...)
merci pour l'info !
en attendant je suis allé l'ajouter sur ma version (ça prend au moins 25 secondes...)
merci pour l'info !
C'est ce que j'ai fais aussi WRI
Et sans rien connaître de la page admin (pour ainsi dire je la découvrais), j'ai dû mettre 30 secondes (plus que le maître
!) pour la mettre à jour. En fait mon message était là pour confirmer le premier qui n'a pas eu l'effet escompté (celui d'il y a 2 jours...). Et surtout pour prévenir tout le monde (enfin ceux qui sont intéressés par Inktomi, bien entendu).
Sinon, je le dis encore une fois : bravo pour cette nouvelle version de GS, franchement ça laisse de marbre le petit script que je m'étais fait jusqu'alors (bon, j'avoue, je l'avais pas développé en attendant la sortie de GS v2.0
).
Bonne nuit !
Yvan.
Sinon, je le dis encore une fois : bravo pour cette nouvelle version de GS, franchement ça laisse de marbre le petit script que je m'étais fait jusqu'alors (bon, j'avoue, je l'avais pas développé en attendant la sortie de GS v2.0
Bonne nuit !
Yvan.
Un petit message qui sert à rien (pour une fois !) :
http://www.lacoccinelle.net/googlestats ... dre=&sens=
3114 passages de Slurp et 3113 pages en 1 jour !!!! Qui dit mieux ? En fait je l'avoue, c'est toutes mes pages avec un identifiant de session intégré, que je renvois désormais vers un 404 pour que les moteurs de recherches fassent du ménage dans leur base. Enfin, ça n'empêche pas : je tiens un record !!!
Une pitite question : est-ce que quelqu'un a aussi des URL demandées par Almaden (IBM) qui ne veulent rien dire ? Moi j'ai eu un "http://www.lacoccinelle.net/c" une fois, et aussi un "http://www.lacoccinelle.net/5", alors que je n'ai aucun lien de ce type (et que je n'ai que de l'URL_REWRITING...).
Bonne continuation à toutes et à tous dans votre lutte pour la première place sur les moteurs de recherche
Yvan, content
http://www.lacoccinelle.net/googlestats ... dre=&sens=
3114 passages de Slurp et 3113 pages en 1 jour !!!! Qui dit mieux ? En fait je l'avoue, c'est toutes mes pages avec un identifiant de session intégré, que je renvois désormais vers un 404 pour que les moteurs de recherches fassent du ménage dans leur base. Enfin, ça n'empêche pas : je tiens un record !!!
Une pitite question : est-ce que quelqu'un a aussi des URL demandées par Almaden (IBM) qui ne veulent rien dire ? Moi j'ai eu un "http://www.lacoccinelle.net/c" une fois, et aussi un "http://www.lacoccinelle.net/5", alors que je n'ai aucun lien de ce type (et que je n'ai que de l'URL_REWRITING...).
Bonne continuation à toutes et à tous dans votre lutte pour la première place sur les moteurs de recherche
Yvan, content
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15915
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
j'en ai parlé ici : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_1658.htm
j'ai eu le meme pb que toi mais il semble s'être calmé...
j'ai eu le meme pb que toi mais il semble s'être calmé...
23 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2
Lectures recommandées sur ce thème :
- Sortie de GoogleStats v2.01
- Sortie officielle de GoogleStats v2.0 !
- Nouvelle version de GoogleStats : v1.1
- GoogleStats : analyse temps réel des visites de Google sur votre site
- La presse parle de WebRankInfo...
- Sortie d'un nouveau livre sur Google
- Web Rank Info ouvre un forum dédié à MSN Search
- Ask dévoile sa technologie RhymeRank
- Parts de marché des moteurs aux USA (Octobre 2006)
- MSN Desktop Search dévoilé en exclusivité
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Product Search
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum