Solutions techniques de gestion de newsletter

[Bool]

Et bien perso je n'y crois pas du tout, mais vraiment pas. Il est impossible de passer en spam tous les fournisseurs qui font moins de tel volume par mois. Ce serait la mort de leur propre service de mailing : aucun email pro n'arriverait à bon port.

Or pour qu'une adresse soit notée, il faut quand même un sacré volume de mails envoyés mensuellement.

De plus ce "sacré volume" est très très relatif.


Les filtrages sur réputation c'est déjà en place à pas mal d'endroit... et pas besoin de milliards de mails pour ça.
Quand un fournisseur t'indique que sur 1 million de mails envoyés vers leurs serveurs ce mois ci il n'y a que 0.05% de plainte, je pense pouvoir dire que tu bénéficies déjà d'une excellente "réputation".

Et ce système de réputation, je l'ai déjà vu en place à partir de seulement quelques centaines/milliers de mails.

[Wefficient]

Pour l'instant le système tourne à l'envers. On te met une note negative au dessus d'un certain nombre de plaintes. Ca ressemble à une distribution de mauvais points.
Si t'as des mauvais points, tu ne passes plus.

C'est totalement différent avec un système de filtrage basé uniquement sur les bons points. Ca change la donne car on va pas te donner un bon point sur un volume d'une centaine ou d'un millier de mails.

En dessous d'un volume de 100.000 emails / mois, pas de scoring qui tienne la route possible.

[Bool]

Bah déjà si la limite n'est qu'à 100'000 par mois chez chaque fournisseur, ce n'est pas ça qui va gêner ceux qui font du mailing.

Et en dessous de ce volume, bah ça marchera quand même très bien faut pas se leurrer : comment veux tu qu'ils procèdent ? Ils blacklistent complètement les petits mailers ? Tu te rends compte quand même que c'est impossible, que ça implique de bloquer toutes les sociétés par exemple ?

Sinon effectivement le principe de "scoring" que j'ai vu appliqué chez certains se basait surtout sur des "mauvais points", mais aussi sur des "bons points" afin de whitelister automatiquement certains fournisseurs et ainsi accélérer le traitement de filtrage.

[Wefficient]

Et en dessous de ce volume, bah ça marchera quand même très bien faut pas se leurrer : comment veux tu qu'ils procèdent ? Ils blacklistent complètement les petits mailers ? Tu te rends compte quand même que c'est impossible, que ça implique de bloquer toutes les sociétés par exemple ?

Ben concretement ce sera un truc du genre.
On aboutit à un emailing à 2 vitesse où ceux qui veulent de la déliverabilité paieront pour pouvoir bypasser ces filtres. Tu acheteras un coupe-files si tu préfères.
L'interet au niveau du spam c'est que si dans tes envois t'es pas propre, on te retire ton droit au coupe-file et tu retournes automatiquement en spambox.

C'est un peu abusé comme système mais cela marchera certainement très bien.

Là où pour l'instant cela ne me plait pas, c'est qu'il n'y a pas de strate commerciale prévue pour le microemailing qui représente quand même 95% des entreprises. Le 1er niveau est à 500.000 mails mensuels.

Note : Je rapelle pour ceux qui ne l'ont pas encore compris qu'heureusement ce n'est pas encore ce qui est appliqué aujourd'hui mais c'est clairement dans les cartons pour demain. Le risque est que "demain" arrive plus vite que prévu.

[titomus]

Pourquoi ne pas passer par un service en ligne ?

Pour un petit abonnement tu auras de quoi faire !

Cybermailing.com ou aweber ( en anglais celui-ci )

Paramétrable a souhait ( personnalisation des envois, de mails, autoreponse à intervalle choisi, etc )

Tu redige deux ou trois mois de News et tu peux lancer ton autoréponse, ex : news1 part a J1, news 2 à J+30... ETC

Très utilisé en marketing pour les mailings de masse !

Au plaisir

Jérémy

[Wefficient]

Un autoresponder n'est pas un service d'emailing

Les ip n'étant pas localisées en France, tu peux te faire filtrer à causes des IP americaines ou canadiennes (qui recoit des emails de là bas fréquemment, hormis des spams ?)

Le fait de faire des scénarios de campagne est interessant, mais tu peux le faire également avec quasiment n'importe quelle solution ASP sérieuse.

Les arguments sont très nombreux pour ne pas passer par les 2 services que tu cites.
Ils étaient utilisés auparavant mais pour ceux qui veulent de la déliverabilité, c'est une technologie obsolète.
Après si ce qu'on vend c'est des "trucs et astuces pour devenir millionnaire sur le web", c'est un autre débat et alors oui, les pages d'1 Km et la liste des services pouvant faires des millions d'envois pour pas cher rentrent dans ce créneau.

[titomus]

Un autoresponder n'est pas un service d'emailing

Les ip n'étant pas localisées en France, tu peux te faire filtrer à causes des IP americaines ou canadiennes (qui recoit des emails de là bas fréquemment, hormis des spams ?)

Le fait de faire des scénarios de campagne est interessant, mais tu peux le faire également avec quasiment n'importe quelle solution ASP sérieuse.

Les arguments sont très nombreux pour ne pas passer par les 2 services que tu cites.
Ils étaient utilisés auparavant mais pour ceux qui veulent de la déliverabilité, c'est une technologie obsolète.
Après si ce qu'on vend c'est des "trucs et astuces pour devenir millionnaire sur le web", c'est un autre débat et alors oui, les pages d'1 Km et la liste des services pouvant faires des millions d'envois pour pas cher rentrent dans ce créneau.

MErci Wefficient mais que conseille tu comme bonne solution pour cela ? Moi je reçois davantage de mails du canada que de la france !

Je ne suis pas pro en prog mais j'ai quelques bases, je n'utilise pas ces services mais je cherche en effet un script de mailing automatique qui serait au top ! Si tu as des adresses, ce serait sympas

Jérémy