Solutions à la suppression du nofollow dans l'algorithme Google

[Leonick]

de toutes façons, si tu mets un noindex sur un lien interne, il me parait indispensable que la page ait, effectivement, au minimum un noindex dans ses en-tête et/ou est bloquée par le robots.txt

Euh tu t'embrouilles là

non, car j'applique les 3 (robots, noindex et nofollow)

Le nofollow n'empêche en rien que la page soit indexée, seul le noindex ou une interdiction dans le robot seront efficaces.

Donc suivant ta déduction, si je le fais normalement, ça passe et si je le fais pour "sculpter mon pr" Google va me tomber dessus ? C'est pas un peu subjectif tout ça ?

pourquoi tout de suite sortir les gros mots "pénalités"
EN fait, ça simplifie la gestion pour google : il utilise dom explorer N liens pour la page, ça veut dire que chaque lien transmet 1/N ensuite il parcours le tableau des liens et si nofollow affecte 0, sinon affecte 1/N. Ca lui évite de devoir parcourir 2 fois le tableau : 1 pour voir tous les liens follow et 1 autre pour affecter les valeurs aux liens.
C'est dans une démarche purement écologique : diminuer l'énergie absorbée par les robots

Quoique ces derniers temps gg semble avoir quelques problèmes, car une de mes pages en noindex, nofollow, et disallow dans le robots.txt se retrouve en lien dans les SERP

[L.Jee]

Rien compris ou tu voulais en venir avec ta demo, j'ai l'impression que ça n'a rien à voir avec ce dont je parlais XD (On peut finir en mp ).

[saypee]

Pouvez-vous partager vos autres solutions pratiques à la modification de l'algorythme ?

Pierre-Jean

Bonjour Pierre-Jean,
Perso je ne change rien tant que le prochain export n'aura pas eu lieu.
Wait and see

[Mode Tendances]

Perso je ne change rien tant que le prochain export n'aura pas eu lieu.
Wait and see

De mon côté je me tente à modifier mon footer.

Concernant l'accessibilité des internautes, quelqu'un a très bien répondu en disant que ces liens bien qu'utiles sont utilisés de manière marginale...

Mais la solution javascript me semble particulièrement intéressante :

Une solution qui pourrait mettre pas mal de gens d'accord serait de conserver l'ensemble des liens footer et d'afficher un cadre "on:hover ou on:click", ou bien un interstitiel en surimpression. Ainsi je ne me soucie plus d'une fuite de mon juice vers les pages à faible valeur ajoutée (elles n'existent plus) et je favorise une meilleur distribution vers les autres..., de plus je garde l'information accessible à tous les internautes (ce qui je suis d'accord reste primordial) !

Par contre personne n'a parlé du cas des urls canoniques... Est-ce qu'elles sont aussi concernées par la modification de l'algo, leur cas est particulier... des idées ?

[saypee]

Mais la solution javascript me semble particulièrement intéressante :

Une solution qui pourrait mettre pas mal de gens d'accord serait de conserver l'ensemble des liens footer et d'afficher un cadre "on:hover ou on:click", ou bien un interstitiel en surimpression. Ainsi je ne me soucie plus d'une fuite de mon juice vers les pages à faible valeur ajoutée (elles n'existent plus) et je favorise une meilleur distribution vers les autres..., de plus je garde l'information accessible à tous les internautes (ce qui je suis d'accord reste primordial) !

Oui ton raisonnement à l'air de tenir la route, je pense que c'est ce que je ferais si je trouvais des changements notoires au prochain export.

[L.Jee]

On devrait le ressentir avant vu que le linkjuice sera divisé bien avant l'export et donc les positions des pages internes devrait (je dis bien devrait) normalement chuter ...

[kikounet]

Est ce que c'est sûr que si on a un nofollow vers une page en noindex on est pas concerné par "cette fuite de juice" ?

Désolé c'est probablement basique pour beaucoup d'entre vous mais perso j'aurais juste besoin d'être sûr de ça car sinon ca craint. Merci.

[Spareo]

On devrait le ressentir avant vu que le linkjuice sera divisé bien avant l'export et donc les positions des pages internes devrait (je dis bien devrait) normalement chuter ...

Je ne pense pas. La prise en compte de ce changement se fera au calcul du PR. Cela sera intéressant d'en mesurer l'impact sur des sites comme Wikipedia ou delicious.

Est ce que c'est sûr que si on a un nofollow vers une page en noindex on est pas concerné par "cette fuite de juice" ?

On est concerné dès le moment ou l'on a des liens en nofollow sur son site.

Si on se base sur la formule initiale du PR, l'idée est simplement que les nombre de liens en nofollow sont maintenant compté dans le nombre de liens portés par la page : http://www.presse-agrume.net/changement-nofollow.html

Tout cela va certainement entrainer quelques choix de linking spécifique :
- Soit le remplacement des liens en nofollow par des liens JS.
- Soit la suppression simple des liens en nofollow.
- Soit envisager une bonne redistribution du PR des pages de destination des liens en nofollow.

Wait & See

[serval2a]

Salut,
Selon mes dernières lectures la nouveauté serait dans le fait que le nofollow doit être appliqué à tous les liens y compris les liens en javascript, google arrivant à lire les liens javascript, ce qui fait que non, il n'y a pas de solutions à votre problème de sculpting sauf à utiliser du flash mal fait ou à ne pas faire de liens.
@+

[skyll]

Salut,
Selon mes dernières lectures la nouveauté serait dans le fait que le nofollow doit être appliqué à tous les liens y compris les liens en javascript, google arrivant à lire les liens javascript, ce qui fait que non, il n'y a pas de solutions à votre problème de sculpting sauf à utiliser du flash mal fait ou à ne pas faire de liens.
@+

Euh... ca dépend de ce que tu apelle un lien en javascript...
et aux dernières nouvelles, un lien venant d'un code comme

Code: Tout sélectionner

<script src="monlien.js"></script>


ne seras surement pas interprété par google
et permettrat aux internaute de voir un joli lien

[serval2a]

Salut,
Justement c'est ce que je dis les "dernières nouvelles" sont, presque, périmées entièrement (Cf : blogoscoped, Search Engine Roundtable, Search Engine Land, etc)
@+

[Spareo]

Il est encore possible de faire des liens JS qui ne soient pas suivis par Google.
Mais oui, Google tend de plus en plus à les interpréter, et je doute que cela soit une solution pérenne.

[skyll]

Il est encore possible de faire des liens JS qui ne soient pas suivis par Google.
Mais oui, Google tend de plus en plus à les interpréter, et je doute que cela soit une solution pérenne.

de la à ce que google interprete un fichier .js externe contenant les liens sous forme
documentwrite dans ce genre :

Code: Tout sélectionner

<a href="%6D%6F%6E%62%65%61%75%6C%69%65%6E%2E%68%74%6D%6C">monlien</a>

a mon avis, il vas quand même passe un peu d'eau sous les ponts....

[message edité, j'avais bourdé ]

[webmasterdemonsite]

salut

je ne suis pas certain de comprendre...dans quelles mesure google ne tient plus compte du no follow?

[Spareo]

C'est pas tant que Google ne tient plus compte du nofollow, c'est plutôt qu'il en tient maintenant partiellement compte dans le calcul du Pagerank.

Le PR d'une page dépend du PR des pages qui font un lien vers elle, et du nombre de liens sur ces pages, avant, Google n'intégrait pas dans ce nombre de liens, les liens en nofollow... Maintenant il va le faire.