Sitelinks = trustrank ?

Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !

Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


maximethomas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 311
Inscription: 24 Déc 2004

Sitelinks = trustrank ?

Message le Dim Nov 11, 2007 2:51

Bonjour, la question est dans le titre, un site avec sitelinks et il un site avec trustrank .


fran6
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1303
Inscription: 21 Sep 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 3:56

c'est fort probable


Szarah
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 8093
Inscription: 22 Fév 2006

Message le Dim Nov 11, 2007 7:36

Bin moi je n'en crois rien.
Et je ne suis pas la seule, voir chez Sébastien Billard :
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -trustrank

Lei Susado
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 131
Inscription: 26 Juin 2007

Message le Dim Nov 11, 2007 9:26

En effet l'exemple des gros annuaires "pénalisés" (mais pas blacklistés) montrerait que ce n'est pas lié ... mais comment positionner un site pour augmenter ses chances d'en obtenir :?:
c'est quand même plus utile qu'un beau PR :wink: et certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??


raljx
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2823
Inscription: 10 Juil 2006

Message le Dim Nov 11, 2007 10:42

je confirme qu'il n'y a pas de rapport direct avec le trustrank ...

Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.

Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml


maximethomas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 311
Inscription: 24 Déc 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 11:30

Lei Susado a écrit:En effet l'exemple des gros annuaires "pénalisés" (mais pas blacklistés) montrerait que ce n'est pas lié ... mais comment positionner un site pour augmenter ses chances d'en obtenir :?:
c'est quand même plus utile qu'un beau PR :wink: et certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??

-www.linkbel.be peut il etre ton contre exemple

Lei Susado
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 131
Inscription: 26 Juin 2007

Message le Dim Nov 11, 2007 13:19

maximethomas a écrit:-www.linkbel.be peut il etre ton contre exemple


c'est interessant, par contre pas tres facile de se rendre compte sur gg.fr ,
comment sort-il sur .be ? requetes et positionnements ?


fran6
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1303
Inscription: 21 Sep 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 14:08

fran6 a écrit:c'est fort probable

une probabilté de 0,12% on va dire alors 8) merci pour les infos


Michel
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1724
Inscription: 22 Déc 2002

Message le Dim Nov 11, 2007 16:25

raljx a écrit:je confirme qu'il n'y a pas de rapport direct avec le trustrank ...

Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.

Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml


Je suis 100% du même avis, j'ai des exemples précis qui vont dans ce sens.

Barot
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 2
Inscription: 11 Nov 2007

Message le Dim Nov 11, 2007 20:28

Pouvez-vous m'indiquer un site répertoriant tous les moteurs de recherche at annuaires belges?


maximethomas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 311
Inscription: 24 Déc 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 21:30

Lei Susado a écrit:c'est interessant, par contre pas tres facile de se rendre compte sur gg.fr ,
comment sort-il sur .be ? requetes et positionnements ?

Pas terrible, surtout adulte :?


HawkEye
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 17005
Inscription: 23 Fév 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 21:48

Lei Susado a écrit:Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??


indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".

Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.


maximethomas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 311
Inscription: 24 Déc 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 22:05

HawkEye a écrit:indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".

Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.

Bienvenue au club :lol:
Mais pour qu'elle raison un site obtient des sitelinks et un autre pas .


revoltman
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 57
Inscription: 2 Déc 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 22:41

HawkEye a écrit:
Lei Susado a écrit:Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??


indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".

Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.


Mon site est linké et pourtant il fait moins de 1000VU/jours, donc je ne suis pas sûr que le trafic soit la panacée.

Je pense , à titre perso, que c'est un humain qui choisit. Peut être selon la notoriété.

En revanche il est clair qu'un site linké reçoit plus de trafic des moteurs... Depuis 4 ans c'est la première fois que le nombre de visiteurs venant de google est supérieur aux accès directs.


HawkEye
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 17005
Inscription: 23 Fév 2004

Message le Dim Nov 11, 2007 23:47

revoltman a écrit:Mon site est linké et pourtant il fait moins de 1000VU/jours, donc je ne suis pas sûr que le trafic soit la panacée.


Je parle de CTR (Click-Through Rate, "Taux de clics") de la homepage, en fait.

Ma première constatation va dans le sens suivant: les 8 liens utilisés par Google pour afficher des SiteLinks correspondent aux pages du site qui reçoivent le plus de visiteurs depuis la homepage, en tout cas si je me base sur l'outil de visualisation fournit par Google Analytics.

Il y'a certainement d'autres facteurs.


NB: il n'y a pas d'action humaine.

Comment la liste de liens affichée au-dessous de certains résultats de recherche est-elle déterminée ?

Les liens affichés au-dessous de certains sites dans nos résultats de recherche, appelés liens de site, sont destinés à faciliter la consultation de votre site par les utilisateurs. Nos systèmes analysent la structure de votre site afin de définir des raccourcis permettant aux internautes de gagner du temps et de trouver rapidement l'information qu'ils recherchent.

Les liens de site n'apparaissent que lorsque nous estimons qu'ils peuvent être utiles aux internautes. En revanche, si la structure de votre site ne permet pas à nos algorithmes de trouver des liens de site valables ou que nous pensions que les liens de site trouvés sont sans rapport avec la requête de l'internaute, nous ne les affichons pas.

Pour le moment, la définition des liens de site est totalement automatique. Nous nous efforçons en permanence d'améliorer les algorithmes permettant l'affichage des liens de site et nous étudions la possibilité d'accorder aux webmasters l'accès à cette option.


J'ai mis en bleu un passage qui me conforte un peu dans ma perception de leur logique de définition des SiteLinks.

Sitelinks = trustrank ?

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: vinaurel et 0 invités