Sitelinks = trustrank ?
34 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

maximethomas - WRInaute impliqué

- Messages: 304
- Inscription: Ven Déc 24, 2004 9:52
Sitelinks = trustrank ?
Bonjour, la question est dans le titre, un site avec sitelinks et il un site avec trustrank .
Bin moi je n'en crois rien.
Et je ne suis pas la seule, voir chez Sébastien Billard :
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -trustrank
Et je ne suis pas la seule, voir chez Sébastien Billard :
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -trustrank
- Lei Susado
- WRInaute occasionnel

- Messages: 131
- Inscription: Mar Juin 26, 2007 15:29
En effet l'exemple des gros annuaires "pénalisés" (mais pas blacklistés) montrerait que ce n'est pas lié ... mais comment positionner un site pour augmenter ses chances d'en obtenir
c'est quand même plus utile qu'un beau PR
et certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
c'est quand même plus utile qu'un beau PR
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
je confirme qu'il n'y a pas de rapport direct avec le trustrank ...
Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.
Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml
Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.
Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml
-

maximethomas - WRInaute impliqué

- Messages: 304
- Inscription: Ven Déc 24, 2004 9:52
Lei Susado a écrit:En effet l'exemple des gros annuaires "pénalisés" (mais pas blacklistés) montrerait que ce n'est pas lié ... mais comment positionner un site pour augmenter ses chances d'en obtenir![]()
c'est quand même plus utile qu'un beau PRet certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
-www.linkbel.be peut il etre ton contre exemple
- Lei Susado
- WRInaute occasionnel

- Messages: 131
- Inscription: Mar Juin 26, 2007 15:29
maximethomas a écrit:-www.linkbel.be peut il etre ton contre exemple
c'est interessant, par contre pas tres facile de se rendre compte sur gg.fr ,
comment sort-il sur .be ? requetes et positionnements ?
raljx a écrit:je confirme qu'il n'y a pas de rapport direct avec le trustrank ...
Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.
Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml
Je suis 100% du même avis, j'ai des exemples précis qui vont dans ce sens.
-

maximethomas - WRInaute impliqué

- Messages: 304
- Inscription: Ven Déc 24, 2004 9:52
Lei Susado a écrit:c'est interessant, par contre pas tres facile de se rendre compte sur gg.fr ,
comment sort-il sur .be ? requetes et positionnements ?
Pas terrible, surtout adulte
Lei Susado a écrit:Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".
Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.
-

maximethomas - WRInaute impliqué

- Messages: 304
- Inscription: Ven Déc 24, 2004 9:52
HawkEye a écrit:indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".
Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.
Bienvenue au club
Mais pour qu'elle raison un site obtient des sitelinks et un autre pas .
HawkEye a écrit:Lei Susado a écrit:Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".
Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.
Mon site est linké et pourtant il fait moins de 1000VU/jours, donc je ne suis pas sûr que le trafic soit la panacée.
Je pense , à titre perso, que c'est un humain qui choisit. Peut être selon la notoriété.
En revanche il est clair qu'un site linké reçoit plus de trafic des moteurs... Depuis 4 ans c'est la première fois que le nombre de visiteurs venant de google est supérieur aux accès directs.
revoltman a écrit:Mon site est linké et pourtant il fait moins de 1000VU/jours, donc je ne suis pas sûr que le trafic soit la panacée.
Je parle de CTR (Click-Through Rate, "Taux de clics") de la homepage, en fait.
Ma première constatation va dans le sens suivant: les 8 liens utilisés par Google pour afficher des SiteLinks correspondent aux pages du site qui reçoivent le plus de visiteurs depuis la homepage, en tout cas si je me base sur l'outil de visualisation fournit par Google Analytics.
Il y'a certainement d'autres facteurs.
NB: il n'y a pas d'action humaine.
Comment la liste de liens affichée au-dessous de certains résultats de recherche est-elle déterminée ?
Les liens affichés au-dessous de certains sites dans nos résultats de recherche, appelés liens de site, sont destinés à faciliter la consultation de votre site par les utilisateurs. Nos systèmes analysent la structure de votre site afin de définir des raccourcis permettant aux internautes de gagner du temps et de trouver rapidement l'information qu'ils recherchent.
Les liens de site n'apparaissent que lorsque nous estimons qu'ils peuvent être utiles aux internautes. En revanche, si la structure de votre site ne permet pas à nos algorithmes de trouver des liens de site valables ou que nous pensions que les liens de site trouvés sont sans rapport avec la requête de l'internaute, nous ne les affichons pas.
Pour le moment, la définition des liens de site est totalement automatique. Nous nous efforçons en permanence d'améliorer les algorithmes permettant l'affichage des liens de site et nous étudions la possibilité d'accorder aux webmasters l'accès à cette option.
J'ai mis en bleu un passage qui me conforte un peu dans ma perception de leur logique de définition des SiteLinks.
34 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Des SiteLinks pour les forums dans Google
- Google met à jour les SiteLinks
- Les mini-sitelinks de Google
- Comment contrôler ses Sitelinks Google
- Mise à jour des SiteLinks Google (Juin 2007)
- Description du TrustRank de Google
- Changements de nom de domaine et TrustRank
- Le Sandbox serait-il lié au TrustRank ?
- Sites bénéficiant de plusieurs liens supplémentaires (SiteLinks) dans les résultats Google
- Référencement : TrustRank et sites dignes de confiance
- Trustrank !
- Detroner un Trustrank
- Dmoz et trustrank
- Sandbox et TrustRank
- Outil d'analyse du Trustrank
- Outils de calcul du TrustRank
- SOS : spam et trustrank
- je veux en savoir plus sur le trustrank
- qualité des partenaires (trustrank)
- Stratégie d'echange de lien - Trustrank or not ?
- Changement de nom de domaine et TrustRank
- Trustrank : schéma des liens
- Adieu PageRank, bonjour TrustRank
- Le Pagerank est mort, vive le trustrank
- les sites de confiance google ou trustrank
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google TrustRank, Google SiteLinks
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: lecouti et 1 invité









le forum