Site vide bien referencé

[usulfr]

<HS> Super intéressant ce topic (je fais partie des nombreuses personnes qui lisent beaucoup ce forum, sans participer énormément) </HS>

Je retiens surtout 2 points qui pourraient expliquer le positionnement de ce ndd :
1) son ndd = à la requête.
2) son ancienneté (8 ans selon les posts ci-dessus)


Point 1 :
Sur une requête égale à un ndd, il est logique d'être bien placé : GG tient compte des surfeurs débutants (ce n'est pas péjoratif) qui tapent l'url d'un site directement dans la barre de recherche (j'ai renoncé à expliquer ma mère à quoi servait une barre d'adresse dans son IE que j'ai configuré pour afficher GG en page d'accueil).
Essayez une requête du style "recrutement cadre" et ce site dégage au delà de la page 9. L'algo de GG doit accorder un bonus conséquent pour un ndd strictement égal à une requête.

Point 2 :
8 ans c'est antédiluvien sur le web. Je suppose que le bonus lié à l'ancienneté doit être exponentiel avec l'âge (3 ans serait 2 fois mieux que 2ans, mais 2 fois moins bien que 4 par ex.)

Mon idée est que l'algo de gg fonctionne sur un mode bonus / malus, certes, mais que les bonus sont bien plus nombreux que les malus (ces derniers servant majoritairement à filtrer les suroptimisations), certains bonus devenant franchement conséquents si le site considéré est pertinent sur le critère considéré.

Quant au niveau de concurrence sur ce mot clef, je tend à penser qu'il est élevé (ce mot clef doit être utilisé dans bcp de sites), mais pas tant que ça dans la mesure où un unique mot clef devient de moins en moins intéressant (les internautes tendent maintenant à en saisir 2 voire 3).

[thom84]

Bonjour

"recrutement" est un recherche tres concurrentiel.

mais non, ce n'est pas une "recherche tres concurrentiel".

d'autre part, on a évidemment:

- un beau ndd
- une belle ancienneté, + de 8 ans, carrément rare
- la balise title qui va bien
- des liens sortants vers des sites trustés et pertinents pour la plupart
- un PR5

ce qui suffit amplement pour une position médiocre (fin de 1ère page) sur une requête qui n'en est pas vraiment une.

au passage, sur le requête, il y a une "recherche apparentée" recrutement wikipedia

Bonjour,

Comment faites-vous pour voir ces infos :
- une belle ancienneté, + de 8 ans, carrément rare
- des liens sortants vers des sites trustés et pertinents pour la plupart
- un PR5

Merci.

[carole heinz]

Bonjour,

Comment faites-vous pour voir ces infos :
- une belle ancienneté, + de 8 ans, carrément rare
- des liens sortants vers des sites trustés et pertinents pour la plupart
- un PR5

Merci.

bonjour,

âge du ndd > whois
les liens sortants> il suffit de les regarder non?
le PR affiché> on peut le voir avec la toolbar Google par ex. ou d'autres outils.

certains plugins font tout ça d'un clic, comme SEOQuake par exemple

[hakita]

Question:

Imaginer que le site associé a ce domaine change d'IP (ex: changement d'hebergeur)
Penser vous qu'il conserverez ce bon positionnement ?

[Lei Susado]

QQ a analysé les BL ??
Même si le PR n'est plus, PR5 devrait nécessiter au moins un bon voire tres bon BL au min