Site vide bien referencé
50 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
carole heinz
MessagePosté le: Ven Nov 21, 2008 12:57 Sujet du message:
mookster a écrit:
mais là c'est incroyable...
il n'y a vraiment rien d'incroyable! (voir mon post ci-dessus).
avec en plus un taux de rebond de 100% ?
comment ce site arrive a rester 6 ans dans le top 10 avec toutes les modifs de l'algo qu'il y a eu?
il ne doit pas y avoir 2000 exemples comme celui-ci...
Question de comparer, prenons +recrutement.pro
En comparaison avec +recrutement.fr, il lui manque uniquement l'ancienneté.
Il a plus de contenu, de backlink, le ndd et title sont aussi appropriés..
En bien il est meme pas dans le top 100... ( assez récent pour être encore dans la sandbox...)
Pourtant, j'ai lu ça dans google moderator
"What weight does the age of a site and the amount of time a domain is registered for have on it's search placement?"
réponse de Matt Cutts : "In the majority of cases, it actually doesn't matter--we want to return the best information, not just the oldest information. Especially if you're a mom/pop site, we try to find ways to rank your site even if your site is newer or doesn't have many links. I think it is fair for Google to use that as a signal in some circumstances, and I try never to rule a signal out completely, but I wouldn't obsess about it."
En comparaison avec +recrutement.fr, il lui manque uniquement l'ancienneté.
Il a plus de contenu, de backlink, le ndd et title sont aussi appropriés..
En bien il est meme pas dans le top 100... ( assez récent pour être encore dans la sandbox...)
Pourtant, j'ai lu ça dans google moderator
"What weight does the age of a site and the amount of time a domain is registered for have on it's search placement?"
réponse de Matt Cutts : "In the majority of cases, it actually doesn't matter--we want to return the best information, not just the oldest information. Especially if you're a mom/pop site, we try to find ways to rank your site even if your site is newer or doesn't have many links. I think it is fair for Google to use that as a signal in some circumstances, and I try never to rule a signal out completely, but I wouldn't obsess about it."
Michel a écrit:"De plus, je pose la question, si ce site n'avait que 1 an ou 2 d'ancienneté, penser vous qu'il serait dans le top 30 ?"
Vraisemblabement non !
Matt Cutts nous dit que l'ancienneté ne joue pas trop, et le serp nous laisse penser le contraire.
Peut on viellir artificiellement un domaine ?
Faut il avoir un copain chez l'internic pour cela ?
Robinson a écrit:Chez moi il apparaît en fin de 4ème page...
Quel est ta requete ?
La mienne est : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=recrutement
hakita a écrit:Robinson a écrit:Chez moi il apparaît en fin de 4ème page...
Quel est ta requete ?
La mienne est : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=recrutement
Je ne recherche pas en France
Ca change tout.
Bonjour;
Il y à pas mal de site comme cela.
C'est vrai que j'aimerais savoir comment et pourquoi, le NDD n'est pas tout, le PR ??
Exemple: recherche pas mal convoitée "monte escalier" certes il y à une faute mais...................
Vous trouvé en sixiéme position le guide.
Page vide sans rapport.
Il y à pas mal de site comme cela.
C'est vrai que j'aimerais savoir comment et pourquoi, le NDD n'est pas tout, le PR ??
Exemple: recherche pas mal convoitée "monte escalier" certes il y à une faute mais...................
Vous trouvé en sixiéme position le guide.
Page vide sans rapport.
sa peut être une bug de google
parce que rien dans ces facteurs ( age ou nnd ) ne pourront équilibré le manque de tous pour ce site ..
- pas de contenu
- taux de rebond horrible
- 1 seul page indexé .
- pas de backlinks
-- etc
parce que rien dans ces facteurs ( age ou nnd ) ne pourront équilibré le manque de tous pour ce site ..
- pas de contenu
- taux de rebond horrible
- 1 seul page indexé .
- pas de backlinks
-- etc
gg n'a aucun moyen de le savoir, car l'internaute ne revient pas sur le moteur pour effectuer une autre recherche, vu qu'il donne des liens vers les principaux grands sites de recrutement et que sur son site on ne trouve ni adsense, ni google analyticsdjmael a écrit:taux de rebond horrible
- jeanjacques
- Nouveau WRInaute
- Messages: 33
- Inscription: Lun Nov 28, 2005 10:05
Sincèrement, si Google n'utilise pas les résultats des sites équipés de Google Analytics et bien c'est vraiment que leur cerveau a fondu...
oui, mais ce site n'a rien de tout cela. Et donc, pour google, le visiteur clique sur le lien dans les SERP et ne revient pas. Donc ce site a parfaitement sa place.jeanjacques a écrit:Sincèrement, si Google n'utilise pas les résultats des sites équipés de Google Analytics et bien c'est vraiment que leur cerveau a fondu...
Après, ce n'est pas le nombre de page qui fait le contenu pertinent dans site
Leonick a écrit:gg n'a aucun moyen de le savoir, car l'internaute ne revient pas sur le moteur pour effectuer une autre recherche, vu qu'il donne des liens vers les principaux grands sites de recrutement et que sur son site on ne trouve ni adsense, ni google analyticsdjmael a écrit:taux de rebond horrible
il ya le google toolbar a ne pas negliger
en dehors des geeks qui l'utilise ? perso, je ne l'ai que sur IE et IE ne me sert que pour vérifier mes développements, sinon je surfe avec FFdjmael a écrit:Leonick a écrit:gg n'a aucun moyen de le savoir, car l'internaute ne revient pas sur le moteur pour effectuer une autre recherche, vu qu'il donne des liens vers les principaux grands sites de recrutement et que sur son site on ne trouve ni adsense, ni google analyticsdjmael a écrit:taux de rebond horrible
il ya le google toolbar a ne pas negliger
il ya un etude sur le net realisé sur
donc je pense pas que seulement les geeks qui l'utilise .. et que maintenant pas mal de programmes quand tu les installe ils ajoutent le toolbar automatiquement si tu ne décoche pas une case . donc pour un débutant c'est sur qui il ne va pas décocher ..
1 - Utilisation de la barre d'outils de Google
Classement en fonction du nombre de recherches effectuées
provenance pourcentage
depuis le site Google 94.2 %
depuis la toolbar 5.8 %
cette Etude réaliser en france portant sur 58 356 sites et 43 498 846 visites ayant eu lieu du 01-01-04 au 31-01-04.
donc je pense pas que seulement les geeks qui l'utilise .. et que maintenant pas mal de programmes quand tu les installe ils ajoutent le toolbar automatiquement si tu ne décoche pas une case . donc pour un débutant c'est sur qui il ne va pas décocher ..
50 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Robostat 1.01 vide...... trjs vide
- mettre du contenu rémunérateur sur un site vide ?
- Page d'accueil vide et dossier contenant l'ancien site
- table vide ?
- boite vide
- adsense vide
- REQUEST_URI vide
- index vide
- Affichage vide :(
- Newsletter vide !
- Newsletter vide ?
- Problème variable vide
- Est ce du contenu vide ?
- GET vide mais présente
- La balise description à vide
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google TrustRank
- Calcul du taux de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité








le forum