Site trilingue

[correiaj]

ahhhhhhhhhh
Mais pourquoi
et voila maintenant je ne sais de nouveau plus quoi faire...
enfin
Le truc c´est que le nom du sous domaine, il n´est pas anglais ou espagnol, mais fr, es, us, en, etc...
Puis cela fait donc perdre de la pertinence au nomd de domaine original...

Enfin bref, personne ne sait vraiment, et au vu de toutes les solutions, ben je crois que je vais rester tellle quelle...

[multilang]

j'ai remarqué que les sites en sous domaines obtenaient de très bons résultats. Je ne pense pas qu'ils s'agisse de domaines séparés pour google (pas certain cependant). Le tout dépend de la manière dont les pages sont liées et les BL qui pointent vers ces pages.

J'ai référencé un gros site avec ndd/langue depuis le début et cela fonctionne assez bien. Mais si j'avais choisi les sous domaines dès le début, cela aurait pu fonctionner aussi bien je crois.

Je vais m'essayer aux sous-domaines pour quelques pages...

Créer des minisites hébergés avec les noms de domaine avec des serveurs situés dans le pays cible est une excellente idée, que j'ai eue trop tard d'ailleurs. Car recommencer le référencement pour ces minisites, sachant qu'ils n'auront du trafic de google que dans X temps vu la sandbox, ça démotive un peu.

Mais bon, il faut bien se lancer un jour.

[sky]

Juste pour dire que j'ai essayer un site multilingue en utilisant 3 sous domaine qui pointe vers le même répertoire. (/www/lesite.com/) . j'ai testé avec fr.lesite.com, us.lesite.com et es.lesite.com

Ensuite, selon le domaine demandé, j'affiche la langue en conséquence. (simple test en php) De cette façon, on obtient 3 sites differents en utilisant exactement les même pages

La seul chose à reprocher, je suppose que c'est le fais que chaque page porte le même nom (produit.php reste produit.php dans toute les langues...)
Pour remédier à ça, je pensé peut etre faire un système d'url rewriting et variable à tableau php ... A voir peut être... les mots clefs dans l'url compte quand même beaucoup.

Pour afficher la langue, j'ai utiliser la fonction gettext de php. Elle demande un minimum de connaissance sur php.

Sky

[Thierry Bugs]

j'avais essayé les dossier, c'était très mauvais en résultat, actuellement j'ai la copie conforme en anglais cote à cote
index - welcome, ... cela fonctionne très bien.
Dans mon deuxième site j'ai préféré les sous domaines un par langue, et bien que le travail de réfé soit un peu plus long puisque chacun est un site à part, les réponses moteurs sont nettement meilleures, et les backlinks entre les pays fonctionnent comme des backlinks externes (excellent)

[SeTyR]

Salut Tous le monde,

Thierry Bugs, tu veux dire quoi, que tu as 2 copies cohabitants le même repertoire ou tu as sa hebergé sur 2 serveurs differents ?

ma question a moi ..

si j´ai les trois extensions de domaine monsite.com .org .net pointant vers le même serveur avec toutes mes copies (meme gabarits, contenu en dur, pas de variables..) de différentes langues cohabitant le même repertoire (au même level) avec la langue a choisir au départ (pas de detection de la langue du browser) sur ma page index.html,

quels sont les avantages et inconvénients en terme de visibilité et de référencement (pas de maintenance et gestion) d´un setup comme sa ?



Sinon merci et bravo "aux" WRI que je découvre depuis quelques jours, c´est que du bonheur!

[Thierry Bugs]

Sur mon site du profil les pages des deux langues sont cote a cote dans les meme dossiers, c'est plus simple pour la gestion des pages et des liens (dans un gros site en html) et eventuellement pour faire une langue de plus.
L'inconvenient principal des dossiers pour chaque langue c'est le pagerank :
monsite/us/photos/ La langue traduite perd un point de pr (au moins) par rapport à
monsite/photos/
En les mettant cote à cote
monsite/photos.htm
monsite/photos-us.htm
pagerank identique (à travail de référencement egal)
Mais je trouve que à part google, les autres moteurs boudent un peu cette méthode.

Pour mon deuxieme site (chat et smileys) il n'est pas possible de mélanger les langues pour chatter, donc j'ai choisis un sous domaine pour chaque langue.
L'inconvenient c'est que le référencement de chacun est indépendant (gogol considere un site different par sous domaine)
Les avantages sont :
les liens entres les s.d. sont des backlinks externes
le sous domaine peut se positionner sur un mot de la langue
(photo.mondomaine -- + --- picture.mondomaine)
C'est très efficace avec google.com mais surtout avec les moteurs americains qui ont tendance à mettre devant les pages en anglais (de mes sites) Yahoosearch et MSN en particulier.

[pilou88]

Alors moi, j'utilise une autre methode....je ne sais pas ce quelle vaut... j'ai une variable "lg" dans l'url, et dans ma page des if, le contenu dans les trois langues se trouve dans la meme page. si lg=en par example, ca affiche la page en anglais, ca inclu le menu anglais et ca met la description anglaise... enfin pour le moment seuls les pages en français sont operationnels

[skyuma]

Alors moi, j'utilise une autre methode....je ne sais pas ce quelle vaut... j'ai une variable "lg" dans l'url, et dans ma page des if, le contenu dans les trois langues se trouve dans la meme page. si lg=en par example, ca affiche la page en anglais, ca inclu le menu anglais et ca met la description anglaise... enfin pour le moment seuls les pages en français sont operationnels

C'est très mauvais comme facon de faire, les moteurs de recherche référencent plus ou moins bien les pages avec variables.
Moi j'utilse les sous domaine.
fr.toto.com