Site people
14 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Site people
Bonjour,
Je viens de mettre en ligne la V2 du site. Ca fait des heures que j'ai le nez dessus et je ne vois plus grand chose à la longue. (mise en ligne nouveau layout, annuaire).
Si vous aviez des suggestions / remarques sur la mise en page avec vos divers config, integration adsense, fluidité, bug ....
Merci d'avance pour votre aide.
le lien : http://www.actualite-de-stars.com/
ps:forum pas encore migré (c normal) et logo pas encore livré (c pas normal mais bon on fera avec)
Je viens de mettre en ligne la V2 du site. Ca fait des heures que j'ai le nez dessus et je ne vois plus grand chose à la longue. (mise en ligne nouveau layout, annuaire).
Si vous aviez des suggestions / remarques sur la mise en page avec vos divers config, integration adsense, fluidité, bug ....
Merci d'avance pour votre aide.
le lien : http://www.actualite-de-stars.com/
ps:forum pas encore migré (c normal) et logo pas encore livré (c pas normal mais bon on fera avec)
les images redimensionnées sur la home (Brad et Paris surtout) c'est assez môche, je trouve...
le favicon façon étoile de favori de IE aussi,
les couleurs sont un peu "trash"
t'es le amalgame de dotclear (modérateur sur le forum par exemple) ou rien à voir ?
le favicon façon étoile de favori de IE aussi,
les couleurs sont un peu "trash"
t'es le amalgame de dotclear (modérateur sur le forum par exemple) ou rien à voir ?
-

horlogerie - WRInaute impliqué

- Messages: 371
- Inscription: Lun Aoû 15, 2005 22:38
Publicités popup et coulissante etc ..... franchement désagréable, je zappe le site direct.
Les images ont été redimensionnées à la volée ?? car elle sont bizarre (sur la page d'entrée, suis pas allé plus loin)
Les images ont été redimensionnées à la volée ?? car elle sont bizarre (sur la page d'entrée, suis pas allé plus loin)
Pas mal du tout.
A part le faux popup. Il faut absolument le supprimer. Pourquoi ne pas le deplacer en bas a droite?
Sinon, tu as utilise beaucoup de tailles definies en absolu et ca passe mal avec FF (1.0.2): plusieurs elements sont caches (ca deborde).
A part le faux popup. Il faut absolument le supprimer. Pourquoi ne pas le deplacer en bas a droite?
Sinon, tu as utilise beaucoup de tailles definies en absolu et ca passe mal avec FF (1.0.2): plusieurs elements sont caches (ca deborde).
Merci pour ses premiers avis instructifs.
pour la pop-up, on va la virer à la fin du mois. en attendant, elle va passer en bas à droit.
La popup est minuscule. Des milliers de sites ont des popups pire que celle là et sont pourtant des références dans le domaine. C'est un peu vexant de voir que seule cette petite popup de rien du tout a marqué les esprits. Le site est si mauvais que ça ?
pour les images, bah là c plus galère. Je suis en train d'acheter au fur et à mesure des droits, mais ce n'est pas donné! Vu qu'il y a plus de 1 000 stars, donc 1000 photos, en comptant entre 10 et 100 euros par photos, je vous laisse faire le calcul, c beaucoup trop cher. Donc en attendant, on fait avec ce qu'on peut, c-a-d pas grand chose.
Merci serious pour ton aide. Si ce n'est psa trop abuser, tu pourrai me dire qu'elle est ta résolution d'ecran. Et en absusant franchement, une capture d'ecran .
pour la pop-up, on va la virer à la fin du mois. en attendant, elle va passer en bas à droit.
La popup est minuscule. Des milliers de sites ont des popups pire que celle là et sont pourtant des références dans le domaine. C'est un peu vexant de voir que seule cette petite popup de rien du tout a marqué les esprits. Le site est si mauvais que ça ?
pour les images, bah là c plus galère. Je suis en train d'acheter au fur et à mesure des droits, mais ce n'est pas donné! Vu qu'il y a plus de 1 000 stars, donc 1000 photos, en comptant entre 10 et 100 euros par photos, je vous laisse faire le calcul, c beaucoup trop cher. Donc en attendant, on fait avec ce qu'on peut, c-a-d pas grand chose.
Merci serious pour ton aide. Si ce n'est psa trop abuser, tu pourrai me dire qu'elle est ta résolution d'ecran. Et en absusant franchement, une capture d'ecran .
Mumuri a écrit:les étoiles sur le titre ont des pixels mal découpé sur les bordures et le forum ne respecte pas la charte graphique du site (peut etre que c'est voulu ?)
merci. Les étoiles, c provisoires, le logo n'est pas encore livré.
Pour le forum, c l'ancienne version encore. vu le peu de visite sur le forum, j'attend de finaliser le nouveau design avant de migrer e forum
C'est le type de sites sur lequel je surfe tous les jours mais ma référence de l'info reste people.com, je n'ai pas encore trouvé de site en français qui capte mon attention. Sur ton site il y a pas mal d'informations intéressantes et d'autres qui me semblent,à venir, complètes quand les rubriques seront construites. Ne peut être pas te fatiguer avec un forum .. personnellement, je préfèrerai poster des commentaires en-dessous d'un article que d'aller m'inscrire sur un forum - en passant, je n'ai pas la barre verticale à droite en 800*600 sur le forum...enfin si, j'arrive à la trouver à ma droite car elle dépasse de 2 mm mais bon.
Sinon même remarques que plus haut, la publicité qui fait clignoter ton site comme un sapin de noel (ne laisser que les adsenses non ?) ou alors mieux travailler l'intégration dans le design. Les informations sont noyées dans la publicité. Et les photos.. peut-être les recadrer à la bonne taille avant de les mettre en ligne car cela fait étrange.
Voilou
Sinon même remarques que plus haut, la publicité qui fait clignoter ton site comme un sapin de noel (ne laisser que les adsenses non ?) ou alors mieux travailler l'intégration dans le design. Les informations sont noyées dans la publicité. Et les photos.. peut-être les recadrer à la bonne taille avant de les mettre en ligne car cela fait étrange.
Voilou
Kekoah a écrit:C'est le type de sites sur lequel je surfe tous les jours mais ma référence de l'info reste people.com, je n'ai pas encore trouvé de site en français qui capte mon attention. Sur ton site il y a pas mal d'informations intéressantes et d'autres qui me semblent,à venir, complètes quand les rubriques seront construites. Ne peut être pas te fatiguer avec un forum .. personnellement, je préfèrerai poster des commentaires en-dessous d'un article que d'aller m'inscrire sur un forum - en passant, je n'ai pas la barre verticale à droite en 800*600 sur le forum...enfin si, j'arrive à la trouver à ma droite car elle dépasse de 2 mm mais bon.
Sinon même remarques que plus haut, la publicité qui fait clignoter ton site comme un sapin de noel (ne laisser que les adsenses non ?) ou alors mieux travailler l'intégration dans le design. Les informations sont noyées dans la publicité. Et les photos.. peut-être les recadrer à la bonne taille avant de les mettre en ligne car cela fait étrange.
Voilou
Merci beaucoup pour ton intervention.
Pour le forum, je crois que tu as raison, j'avais de doutes, mais son interets semble limité. Paix à son ame! je l'enterre cette nuit!
Pour la pub, ça va etre chaud ! Je vais essayer de l'integrer un peu mieux, mais faut que ça rentre, j'ai 2 rédacteurs (1 à plein temps et 1 journaliste à mi-temps) à rémunérer, pas le choix. Pour l'intant, j'en suis de ma poche (le site à 4 mois), ma banque ne me suivra pas eternellement.
Tu as encore raison, le magazine people est la référence. Mais en france, rien ne s'en approche, même pas de loin. Quelques blogs francophones sont pas mal.
Pour les photos, je vais travailler sériesuement dessus, c clair qu'elles ne sont pas bien recadrées du tout, certaines sont même horribles!
Merci pour tes suggestions avisées
Les pages http://www.actualite-de-stars.com/biographie/bio-a.html de A à Z contiennent toutes la même erreur pour les femmes : "Cameron Diaz né le 30/08/1972 à San" il faut rajouter un E à né
Concernant l'utilisation des sources de wikipédia consulte ce post http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_57175.htm
Concernant l'utilisation des sources de wikipédia consulte ce post http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_57175.htm
pounk a écrit:Les pages http://www.actualite-de-stars.com/biographie/bio-a.html de A à Z contiennent toutes la même erreur pour les femmes : "Cameron Diaz né le 30/08/1972 à San" il faut rajouter un E à né
Concernant l'utilisation des sources de wikipédia consulte ce post http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_57175.htm
merci, c'est vu
un autre truc que je viens de voir, l'utilisation de adsense et clickintext sur la même page n'est pas autorisé par adsense, pour plus d'info http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_42764.htm
pounk a écrit:un autre truc que je viens de voir, l'utilisation de adsense et clickintext sur la même page n'est pas autorisé par adsense, pour plus d'info http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_42764.htm
Merci pour l'info.
Je vais voir ça avec adsense.
Je trouve ça abusé si cela se confirme, le format et le principe n'étant pas du tout le même. Google devrait se bouger un peu et proposer le même format d'annonce en plus des adsense existants.
14 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Les 10 conseils en référencement de Jill Whalen
- Economiser de l'énergie avec Google PowerMeter
- Protégez-vous contre le nofollow
- Facebook recrute Sheryl Sandberg, ancienne dirigeante de Google
- Suivi du regard : analyse des résultats de Google
- Révélations sur eval.google.com (Rater Hub Google)
- Le bêtisier 2008 du site WebRankInfo
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum