site officiel et positionnement

**le Ven Jan 13, 2006 15:53**

Salut a tous !!

Est il possible d'etre mieux positionné qu'un site officiel?

Par exemple sur un mot clé comme paris, le site officiel de la mairie arrive en 1ere position. Est-ce justement dû au fait que c'est un site officiel?

Merci :wink:

**le Ven Jan 13, 2006 16:00**

ta reponse

**le Ven Jan 13, 2006 16:00**

bien sur qu'il est possible d'etre devant un site dit "officiel". Google ne fait pas la différence : C'est fréquent que le site de l'office du tourisme soit devant celui de la ville

**le Ven Jan 13, 2006 16:01**

Merci pour la reponse et merci pour le lien !! Double merci donc !! :wink:

**le Ven Jan 13, 2006 16:40**

AW a écrit:bien sur qu'il est possible d'etre devant un site dit "officiel". Google ne fait pas la différence : C'est fréquent que le site de l'office du tourisme soit devant celui de la ville

oui mais on peut dire que c'est 2 sites officiels. :wink:

Sur les noms de ville, c'est quasiment impossible. Chaque site qui fait un lien vers le site de la ville ou celui du syndicat d'initiative emploie le nom de la ville dans le lien, et souvent avec des sites également officiel avec un fort PR.

**le Ven Jan 13, 2006 16:41**

Quant à moi, je gère un site officiel, et c'est la bagarre pour être en tête. ça vient pas tout seul.

**le Ven Jan 13, 2006 16:49**

Vaut mieux essayer de te référencer sur un des quartiers ou un village :-)

**le Ven Jan 13, 2006 16:52**

... j'ai une expérience similaire : j'ai développé et référencé le site web d'un groupe de potes à moi, qui ont le même nom qu'une petite ville de France qui dispose de son site Internet.

Sur le nom du groupe (qui est donc aussi celui de la ville), mon site sort toujours second, et ce même si le site est plus optimisé pour le référencement (url rewriting, etc) et dispose de davantage de backlinks.

Après je me demande si cela ne vient pas aussi d'un classement entre nom de domaine (la ville à .fr, moi .net).

**le Ven Jan 13, 2006 17:08**

les sites officiels ont souvent beaucoup de contenu, des modifications régulières et de nombreux liens de qualité qui pointent vers eux, d'où leur bon positionnement.
exemple d'un site de mairie qui n'arrive pas en tête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=saint+etienne&meta=

**le Ven Jan 13, 2006 17:15**

jarreweb a écrit:les sites officiels ont souvent beaucoup de contenu, des modifications régulières et de nombreux liens de qualité qui pointent vers eux, d'où leur bon positionnement.
exemple d'un site de mairie qui n'arrive pas en tête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=saint+etienne&meta=

oui mais celui qui est devant lui est aussi un site officiel :roll:

**le Ven Jan 13, 2006 17:26**

evets a écrit:oui mais celui qui est devant lui est aussi un site officiel

Tout dépend de la notion officiel, pour moi le site d'un club de foot n'a rien d'officiel.

Ce que je voulais dire dans mon précédent message c'est qu'à ma connaissance, google ne va pas plus privilégié un site dit officiel qu'un autre.

Les sites de mairie par exemple, comme il a déjé était précisé, sont souvent mis à jour et il y a un tas de personnes ou d'entreprise qui font un lien vers le site de leur ville avec le texte qui va bien.

Je ne vois pas comment google pourrait savoir si un site est officiel ou non... On est déja pas tous d'accord dans la notion "officiel" :wink:

**le Ven Jan 13, 2006 17:27**

jarreweb a écrit:les sites officiels ont souvent beaucoup de contenu, des modifications régulières et de nombreux liens de qualité qui pointent vers eux, d'où leur bon positionnement.
exemple d'un site de mairie qui n'arrive pas en tête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=saint+etienne&meta=

Alors :

Niveau contenu : 4-5 pages pour le site de la ville (dont une page d'accueil vide de tout contenu hormi des liens image vers l'intérieur du site), une 30aine pour moi (dont une page d'accueil bien fournie en texte).

Niveau backlinks, uptimebot me donne 131 backlinks sur yahoo pour mon site, 16 pour le site de la ville

Niveau MAJ on en est au même point : pas de mise à jour depuis un mois.

**le Ven Jan 13, 2006 17:30**

UsagiYojimbo a écrit:
jarreweb a écrit:les sites officiels ont souvent beaucoup de contenu, des modifications régulières et de nombreux liens de qualité qui pointent vers eux, d'où leur bon positionnement.
exemple d'un site de mairie qui n'arrive pas en tête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=saint+etienne&meta=

Alors :

Niveau contenu : 4-5 pages pour le site de la ville (dont une page d'accueil vide de tout contenu hormi des liens image vers l'intérieur du site), une 30aine pour moi (dont une page d'accueil bien fournie en texte).

Niveau backlinks, uptimebot me donne 131 backlinks sur yahoo pour mon site, 16 pour le site de la ville

Niveau MAJ on en est au même point : pas de mise à jour depuis un mois.

L'ancienneté de vos deux sites? les dates de réservations de nom de domaine?

Ca va peut etre nous permettre de décortiquer encore un peu plus l'algo de google :lol:

**le Ven Jan 13, 2006 20:36**

... au niveau de l'ancienneté je suis refait, ca je ne le nie pas. Le site de la ville est plus ancien que moi :

leur site : création le 28/06/2004
le mien : création le 16/01/2005

Mais je pense quand même que l'extension joue de façon significative là-dessus. Et en même temps c'est un peu logique.

**le Ven Jan 13, 2006 21:02**

Et l'expiration des domaines ?

site officiel et positionnement

site officiel et positionnement

...

...

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne