Site 'normal' ou concu avec Joomla ?

**le Ven Sep 01, 2006 0:28**

Bonsoir à tous,

Moi aussi je fais de l'insomnie (Fan de cine?) donc j'en profite:

J'ai inséré un certain nombre de balises mais je ne sais pas trop si j'ai abusé ou pas.

Par ailleurs, j'ai la possibilité de présenter mon site différemment sous forme de CMS en utilisant Joomla!

- Pensez-vous que ce soit une bonne idée?
- Est-ce qu'un CMS est bien repéré par les moteurs?

Les deux adresses de mon site : -http://www.treger.fr normal
ou -http://cms.treger.fr CMS.

Merci de votre aide

**le Ven Sep 01, 2006 0:31**

Bonsoir oliviercaro,

Un moteur ne se rendra pas directement compte que ton site est construit avec un CMS ou mano.
Cependant, en restant comme ceci, je te conseille de rester sur ta version actuelle.

En effet, tes url sont très mal construites avec Joomla. Tu devrait installer un mod te permettant de les améliorer.
Optimiser les url pour le référencement

Au niveau du design, je préfère le joomla.
La même chose construit autrement que avec des tableaux, et on approcherait du beau

**le Ven Sep 01, 2006 0:51**

kazhar a écrit:Bonsoir oliviercaro,

Un moteur ne se rendra pas directement compte que ton site est construit avec un CMS ou mano.
Cependant, en restant comme ceci, je te conseille de rester sur ta version actuelle.

En effet, tes url sont très mal construites avec Joomla. Tu devrait installer un mod te permettant de les améliorer.

Je vais essayer de trouver ça dans les Contributions chez Joomla!.

kazhar a écrit:Au niveau du design, je préfère le joomla.

Ben moi j'aime bien les deux et j'ai du mal à choisir...

kazhar a écrit:La même chose construit autrement que avec des tableaux, et on approcherait du beau

Ben ouais mais c'est tellement commode et ça me permet de montrer à mes clients potentiels ce que je peux faire pour eux sous forme de CMS.

**le Ven Sep 01, 2006 0:54**

oliviercaro a écrit:
kazhar a écrit:La même chose construit autrement que avec des tableaux, et on approcherait du beau

Ben ouais mais c'est tellement commode et ça me permet de montrer à mes clients potentiels ce que je peux faire pour eux sous forme de CMS.

sauf que le client un peu éclairé, il ne voudra pas d'un site en tableaux...
en tout cas, si j'étais client, c'est clair !
et le client, il s'en fout de la technique, il lui suffira d'avoir lu çà, même en diagonale, par exemple :
http://www.cybercodeur.net/weblog/prese ... thing.html

**le Ven Sep 01, 2006 1:11**

Bon faut que je fasse gaffe avec Joomla!, quoi...

Et que je me remette à revamper les balises et le contenu de mon site, si je comprends bien.

Moi qui pensais y échapper d'une manière ou d'une autre.

Est-ce que quelqu'un peut me dire si j'ai commis une boulette sur mon site?

Merci

**le Ven Sep 01, 2006 1:16**

enlève l'horloge plash fournit par clocklink.com
ça fait vraiment trop amateur !

enlève aussi le bouton "fait sur un mac"
on s'en moque que tu bosses sur Mac...
enlève aussi le bouton "rapidgiciel", on s'en fout de quel WYSIWYG tu utilises

le texte qui défile, c'est moyen aussi.
évite ce genre d'effet javascript surtout sur un site pro pour des pros,
sais tu combien de navigateurs ont js désactivé en entreprise ?

voilà déjà en gros.

**le Ven Sep 01, 2006 1:20**

Albert1 a écrit:enlève l'horloge plash fournit par clocklink.com
ça fait vraiment trop amateur !

enlève aussi le bouton "fait sur un mac"
on s'en moque que tu bosses sur Mac...
enlève aussi le bouton "rapidgiciel", on s'en fout de quel WYSIWYG tu utilises

le texte qui défile, c'est moyen aussi.
évite ce genre d'effet javascript surtout sur un site pro pour des pros,
sais tu combien de navigateurs ont js désactivé en entreprise ?

voilà déjà en gros.

Merci du conseil, je corrige ça dès demain, en rallumant mon Mac.

**le Ven Sep 01, 2006 6:38**

Pour l'URL rewriting prend 404SEF, c'est celui que j'utilise pour le site de mon profil, c'est nickel. :wink:

**le Ven Sep 01, 2006 7:21**

+1, de plus 404SEF est très simple à mettre en place.

Au fait, avez vous des nouvelles pour Joomla 2.0 ???
Un peu de XHTML ce serait sympa... =)

**le Ven Sep 01, 2006 8:01**

Dans le même ordre d'idée il existe OpenSEF plus complexe et plus de fonctionnalités (entre autre la création du sitemap)

c'est ici : -http://www.open-sef.org

Et ici se trouve Artio JoomSEF anciennement nommé 404SEFx :
-http://www.artio.cz/joomla-extensions/artio-joomsef

**le Ven Sep 01, 2006 10:10**

J'ai une question: danas quelle mesure mon site nécessite-t-il un URL rewriting?

Je n'ai pas d'URL avec passage de paramètres pourtant.

**le Ven Sep 01, 2006 10:15**

Li ce topic:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_48492.htm

:wink:

Site 'normal' ou concu avec Joomla ?

Site 'normal' ou concu avec Joomla ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne