Site à faible consommation

[econo-ecolo]

Je recherche un moyen de mesurer la consommation des pages de mon site. J'ai déjà vu cela mais je n'arrive pas le retrouver.
Je souhaite également avoir des conseils pour minimiser leur consommation.
Merci.

[OTP]

Pour avoir une idée de la conso, tu peux regarder les offres type WattImpact. Je ne sais pas ce que ça vaut.

[econo-ecolo]

Wattimpact est un hébergeur vert.
Je suis déjà sur OVH et souhaite simplement connaître la consommation de mes pages.

[UsagiYojimbo]

Qu'appelles-tu la consommation de tes pages ?

[jcaron]

Oui, la consommation de quoi? De CPU, de bande passante, de RAM, d'accès disque, de watts, de tonnes de co2?

Jacques.

[OTP]

Wattimpact est un hébergeur vert.
Je suis déjà sur OVH et souhaite simplement connaître la consommation de mes pages.

Si tu parles conso électrique, je te conseillais de regarder leur forfait pour voir les consos dont ils parlent.
Mais je ne suis plus sûr que tu parlais de watts.

[honolulu]

Une chose est sûre : pour être sûr de ne pas salir notre environnement, le mieux est d'arrêter l'expansion d'internet et de revenir au bon vieux papyrus
nb : même le smiley s'appelle "mrgreen"

[Leonick]

le mieux pour avoir un Site à faible consommation c'est quand même de ne pas faire de SEO sur son site : moins de visiteurs égal moins de consommation
Sinon, les calculs que l'on a pu voir fleurir ici et là sur la consommation d'une requête sur gg ne sont que des affabulations de personnes souhaitant se faire du buzz, étant donné qu'on ne connait pas le matériel possédé dans les DC de gg, ni les algorithmes, le calcul ne peut fonctionner que sur base d'un random()

[Axiso]

Sinon, les calculs que l'on a pu voir fleurir ici et là sur la consommation d'une requête sur gg ne sont que des affabulations de personnes souhaitant se faire du buzz

Arrête, c'est important de pouvoir placer une petite feuille sur son site, c'est du "green IT" tout ça. Même si ça ne correspond à rien.

[honolulu]

il n'empêche que toutes les initiatives taggées "bio" ne sont pas à blâmer non plus...

[Leonick]

il n'empêche que toutes les initiatives taggées "bio" ne sont pas à blâmer non plus...

l'affichage des recherches en contraste négatif c'est du pipeau depuis au moins 4-5 ans, où les écrans lcd se sont démocratisés. En plus, au niveau ergonomie c'est une aberration, car le passage d'un contraste positif à négatif est fatiguant pour la vue.
En fait, tous les moteurs qui utilisent les bases d'un autre moteur (en général google), je ne vois pas comment ils pourraient être plus écologique que gg, vu qu'ils rajoutent, au minimum 2 serveurs supplémentaires pour renvoyer les résultats : en plus d'interroger gg, il faut que cela passe par leur serveur (pour renvoyer les infos) et on rajoute aussi le serveur de pub (faut bien vivre, hein ?? )
Donc écologique en quoi ? du fait qu'ils récupèrent des visiteurs avec leur buzz et qu'en contrepartie ils redonnent une faible part de leurs recettes publicitaires pour une cause écologique ?
Alors après, si tu veux ajouter un logo "site web écologique", pourquoi pas, d'autant plus qu'il n'y a aucune norme, donc invente ton label. Et, en plus, contrairement aux logos W3C qui, en cliquant, nous montrent souvent que le site n'est pas valide, là, aucun moyen de savoir si ce n'est pas vrai
et dans le cas d'ethicle, vu la façon qu'ils ont d'afficher les liens sponsorisés, pas étonnant qu'ils aient de bon CTR.

Ethicle fonctionne exactement comme les plus grands moteurs de recherche et fournit des résultats aussi pertinents et rapides.

j'aime beaucoup cette phrase : au vu des quelques essais que je viens de faire, ils tirent leurs résultats de y!
Et puis, un "moteur de recherche" hébergé sur un serveur mutualisé
et c'est sans doute pour moins charger les flux web qu'ils n'indiquent pas le nom de l'entreprise et n° siret, etc...

[agenceinternet]

eh eh eh excellent Leonick !!!!

C'est clair que je ne vois pas non plus ce qu'ils ont d'écologique.... C'est surtout du marketing...

[honolulu]

C'est clair que je ne vois pas non plus ce qu'ils ont d'écologique.... C'est surtout du marketing...

si tu vois pas ce qu'il y a d'écologique dans leur démarche, il faut relire l'article alors (en particulier ce qu'ils font d'une partie de leur argent)

[Leonick]

si tu vois pas ce qu'il y a d'écologique dans leur démarche, il faut relire l'article alors (en particulier ce qu'ils font d'une partie de leur argent)

qui nous le prouve ? on ne voit aucune information sur une éventuelle entreprise derrière ce site, alors pas d'entreprise, pas moyen de savoir s'il y a réellement une reversion de quelconques bénéfices, ni même si les différentes charges, taxes et impôts sont bien payés sur ces revenus là.
Alors démarche écologique

[agenceinternet]

si tu vois pas ce qu'il y a d'écologique dans leur démarche, il faut relire l'article alors (en particulier ce qu'ils font d'une partie de leur argent)

qui nous le prouve ? on ne voit aucune information sur une éventuelle entreprise derrière ce site, alors pas d'entreprise, pas moyen de savoir s'il y a réellement une reversion de quelconques bénéfices, ni même si les différentes charges, taxes et impôts sont bien payés sur ces revenus là.
Alors démarche écologique

Rien de plus à ajouté pour ma défense Monsieur le juge